(07-02-2010 12:45)kuzma link писал(а):Не однократно отмечал, после просмотра очередного фильма в кинотеатре, что дома у меня изображение луше , а звук - тем более. Правда ещё не был в Ай максе - говорят лучший на сегодня кинотеатр.

Имхо, лучший кинотеатр может біть только в подвале собственного особняка на берегу моря

(07-02-2010 12:45)kuzma link писал(а):Не однократно отмечал, после просмотра очередного фильма в кинотеатре, что дома у меня изображение луше , а звук - тем более. Правда ещё не был в Ай максе - говорят лучший на сегодня кинотеатр.

Абсолютно те же ощущения. Опять же повторюсь, - только в сравнении с имеющимися поблизости кинозалами.

Спасибо за Ликбез.

(07-02-2010 02:22)VictorV link писал(а):ДВД - уже прошлый век.

С точки зрения ТХ, - бесспорно. С точки зрения бытовых реалий, пока вызывает сомнения. Для реализации 1080р за приемлимые деньги годятся только панели. Панелей, хотя бы приемлимо, показывающих обычное кабедьное ТВ пока не встречал. Кинескоп пока для них не достижим. А если я на 90%, или даже более, просматриваю обычные телеканалы, то зачем мне панель? Соответственно и Блю рей пока не востребован. Я даже умолчу о реальном выборе Блю рей носителей и стоимости на них. Сеть как источник, не принимаю. Может это моя ошибка, но таково мое восприятие. Поэтому пока у меня будет рулить ДВД на люксовом стеклянном Филипсе, да с хорошим Хай-Фаем. Как это можно сравнивать с "халявными" кинотеатрами? Я так думаю (и не более!).

Фух, а я думал кинули, Все разы, что ходил в кинотеатры, прибавляли осадок в душе относительно изображения. Размыто, дрожит и т.д. все признаки советских кинотеатров, даже не знал, что и думать.
Звук в основном нравится.

(07-02-2010 13:27)PAlex link писал(а):С точки зрения ТХ, - бесспорно. С точки зрения бытовых реалий, пока вызывает сомнения. Для реализации 1080р за приемлимые деньги годятся только панели. Панелей, хотя бы приемлимо, показывающих обычное кабедьное ТВ пока не встречал. Кинескоп пока для них не достижим. А если я на 90%, или даже более, просматриваю обычные телеканалы, то зачем мне панель? Соответственно и Блю рей пока не востребован. Я даже умолчу о реальном выборе Блю рей носителей и стоимости на них. Сеть как источник, не принимаю. Может это моя ошибка, но таково мое восприятие. Поэтому пока у меня будет рулить ДВД на люксовом стеклянном Филипсе, да с хорошим Хай-Фаем. Как это можно сравнивать с \"халявными\" кинотеатрами? Я так думаю (и не более!).

я очень дико извиняюсь, но Вас послушать (почитать), так можно в прошлом веке и остаться ... я никоем образом не пытаюсь упрекнуть и поругать Вашу технику - сам все еще смотрю кинескопный телик и смотрю dvd проигрыватель, но тем не менее говорить о том. что blu-ray не идет в массы не стал бы.
Лично я активно использую blu-ray на работе... особенно на sony psp - играть в футбол на большом 100" экране - это что-то!!! (надеюсь, что мой босс на форуме не сидит )
а дома в качестве hd картинки использую скачанные из инета фильмы и посредством ноута смотрю опять же на своем телике.
эфирное и кабельное тв плохо показывает на экране 40" и выше?? так это не проблема телевизоров, это проблема телевизионщиков, они не дают hd картинки, так как у них нет оборудования соответствующего...те, кто хочет смотреть телик в hd качестве . ставят спутник и смотрят...кстати отличный вариант - hd медиаплеер, стоит от 170$ и дает массу возможностей - смотреть. кино. слушать музыку, смотреть фото, шарить по инету....
откройте для себя мир HD!!!

(07-02-2010 01:16)VictorV link писал(а):те копии, что крутятся в нашем прокате (за исключением аймакса), сливают тому же блю-рею, как сливает по звуку начальный ресивер пионер топовому ресиверу денон.
в реале на большом экране кино по картинке сейчас соответствует приличной лицензии на ДВД, не более...

та ну, шо за ужасы, картинка с кинопленки гораздо лучше двд, даже на довольно старой и заезженной кинопленке она все равно хороша

(07-02-2010 15:54)borninussr link писал(а):Это на той старой, у которой был ГОСТ. А кто может уверенно сказать, что сейчас у нас в провинции пленка не пиратская?!

eуж точно в провинции не пленка крутится )

(07-02-2010 15:36)полковник Потехин link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=19069.msg352005#msg352005 date=1265494578]

те копии, что крутятся в нашем прокате (за исключением аймакса), сливают тому же блю-рею, как сливает по звуку начальный ресивер пионер топовому ресиверу денон.
в реале на большом экране кино по картинке сейчас соответствует приличной лицензии на ДВД, не более...

та ну, шо за ужасы, картинка с кинопленки гораздо лучше двд, даже на довольно старой и заезженной кинопленке она все равно хороша
[/quote]

Это на той старой, у которой был ГОСТ. А кто может уверенно сказать, что сейчас у нас в провинции пленка не пиратская?!

(07-02-2010 15:54)borninussr link писал(а):Это на той старой, у которой был ГОСТ. А кто может уверенно сказать, что сейчас у нас в провинции пленка не пиратская?!

Игорь, какая пиратская? в день премьеры откуда взяться пиратской?

(07-02-2010 15:59)VVD link писал(а):eуж точно в провинции не пленка крутится )

пленка естественно.

(07-02-2010 15:36)полковник Потехин link писал(а):та ну, шо за ужасы, картинка с кинопленки гораздо лучше двд, даже на довольно старой и заезженной кинопленке она все равно хороша

я имею возможность сравнить кино с двд или блю-нея на проекторе и кино с пленки в кинотеатре. проектор выигрывает. особенно, если источник 720р или 1080р. картинку лучше проектора видел только в аймаксе - ему альтернативы точно нет.

(07-02-2010 17:18)VictorV link писал(а):Игорь, какая пиратская? в день премьеры откуда взяться пиратской?

а почему и не взяться пиратской пленке на премьере?? или Вы на столько наивны. что верите, что на премьеру везут лицензированную копию?
директор кинотеатра тоже деньги считать умеет...что ему выгодно, то он и запускает
там своя кухня и на ней довольно жарко тоже

(07-02-2010 17:18)VictorV link писал(а):[quote author=borninussr link=topic=19069.msg352373#msg352373 date=1265547289]
Это на той старой, у которой был ГОСТ. А кто может уверенно сказать, что сейчас у нас в провинции пленка не пиратская?!

Игорь, какая пиратская? в день премьеры откуда взяться пиратской?

[/quote]

Виктор, а вспомни анекдот про то как во время монтажа сгорел весь материал по Терминатору-3, кто помог - русские пираты, прислали 3 версии уже смонтированного фильма Не верю нашему аудио- видео вообще ни в какую лицензию. Или пиратина или сток выбраковки (для стран 4 мира - с гибнущей экономикой).

не говорите глупости. за пиратскую пленку лишат проката и заведут уголовные дела. это потеря бизнеса.

как-то видел весьма неудачную "демонстрацию качества" преимущества HD картинки в одном супергипер маркете бытовой техники, использовался проигрыватель блурей Самсунг+демонстрационные фильмы (выставочный набор не для продажи) + телек Сони 40" Full HD, кабель AQ HDMI-1.
Киношка была вот такая:
http://www.bluray-spb.ru/product_info.ph...disk-.html

Более позорной картинки было бы сложно себе представить, особенно в темных сценах, где компрессия напоминала больше посредственный мпег4 , при этом на том же плеере поставили "007 Казино Рояль" всё стало просто СУПЕР!!!
так, что материальчик на БД (диск кстати, фирменный был, не наша лицензия) вполне может быть разного качества вплоть до откровенного отстоя.

(08-02-2010 02:25)VictorV link писал(а):не говорите глупости. за пиратскую пленку лишат проката и заведут уголовные дела. это потеря бизнеса.

Виктор, а что Украина уже штат США?

(08-02-2010 11:16)700NIN link писал(а):Виктор, а что Украина уже штат США?

а что, у нас в этом направлении законы не работают?

(07-02-2010 17:22)VictorV link писал(а):[quote author=полковник Потехин link=topic=19069.msg352358#msg352358 date=1265546217]
та ну, шо за ужасы, картинка с кинопленки гораздо лучше двд, даже на довольно старой и заезженной кинопленке она все равно хороша

я имею возможность сравнить кино с двд или блю-нея на проекторе и кино с пленки в кинотеатре. проектор выигрывает. особенно, если источник 720р или 1080р. картинку лучше проектора видел только в аймаксе - ему альтернативы точно нет.

[/quote]

Виктор, ну все таки при сравнении нужно учитывать сам кинотеатр. А они отличаются качеством, так и проектор, тоже отличаются качеством.
Я помню beafeater (тех директор опты) давно писал что качество пленки в кинотеатре на уровне 1000-1500 пикселей. Звук - много зависит от самого кинотеатра опять же и качества релиза DVD. Мое имхо - большиство киевских кинотеатров все таки не проигрывают паре диск и проектор.

(08-02-2010 17:06)Максим М. link писал(а):Мое имхо - большиство киевских кинотеатров все таки не проигрывают паре диск и проектор.

о чем я и писал ранее
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg352005

но до блюрея там и близко не дотягивает.
кстати, от фильма к фильму в кинотеатре тоже качество разное. и от кинотеатра зависит. помню, поехал на премьеру 3-й части Матрицы в Луганск в их новый только открывшийся кинотеатр. после этого я в Луганск больше никогда не ездил - картинка мыло сплошное. до открытия кинотеатра в Алчевске ездил в Донецк в Звездочку - довольно прилично. наш новый имеет 3 зала и оказался на уровне донецкого, а то я переживал, что сделают такой же фуфел как в Луганске...