artshop, Вы пишите "Так ничто не мешает общаться с теми, кто в курсе темы...", то есть прийти в гости и за рюмкой чая повосхищаться звучанием чужой системы в чужой квартире, а потом стараться добиться подобного у себя дома, что в принципе нереально, или пригласить уважаемого меломана к себе, жадно внимать критике и сделать все возможное, чтобы гость ушел довольным? Как то это не сочетается с эгоцентричной природой аудиофила

господа кабельщики, объясните, плз, как так получается, что "один кабель лучше другого", и одновременно "этот кабель не встал в систему"?

Ну это так часто бывает. Не всё то, что хорошо от геморроя помогает от зубной боли. А в принципе всё - один пищевой тракт.

(04-04-2015 15:41)Nekrozov писал(а):  artshop, Вы пишите "Так ничто не мешает общаться с теми, кто в курсе темы...", то есть прийти в гости и за рюмкой чая повосхищаться звучанием чужой системы в чужой квартире, а потом стараться добиться подобного у себя дома, что в принципе нереально, или пригласить уважаемого меломана к себе, жадно внимать критике и сделать все возможное, чтобы гость ушел довольным? Как то это не сочетается с эгоцентричной природой аудиофила

Пока artshop танцует под Челентану. Сочетается ещё как; одно другому не помеха: "единство и борьба противоположностей". Читайте Энгельса и Карла (Кастанеду); сами всё узреете.

(04-04-2015 16:06)Крах писал(а):  Ну это так часто бывает. Не всё то, что хорошо от геморроя помогает от зубной боли. А в принципе всё - один пищевой тракт.

так в том и вопрос, что лучше - Проктозан или Анальгин?

А как? Перорально или ректально?

ну это смотря, чем оконечивать - бананы, лопатки...

а серьезно если - от этого зависит, что из них _лучше_?

Я понимаю, вся эта замена кабелей - это просто хобби. Не думаю, что это имеет какое-то принципиальное значение, поскольку носители все имеют своё звучание, и приводить всех к какому-то общему знаменателю, имхо, бессмысленно.
У одного моего приятеля система на порядок круче моего стереокомплекса, ну он единственно с кабелями не очень заморачивается. Ну так вот, когда я у него бываю и прослушиваю музыку - меня в принципе всё устраивает, а когда он у меня слушает, всегда просит сделать погромче.
Ну, так - это просто наблюдение. Частности.

(04-04-2015 15:57)drlamer писал(а):  господа кабельщики, объясните, плз, как так получается, что "один кабель лучше другого", и одновременно "этот кабель не встал в систему"?

Все и просто, и сложно. Просто в теории, сложно добится на практике.
После того, как Вы с пониманием вопроса, или обладая опытом, выбрали подходящую для Вашего помещения и для Вашего типа музыки - АС, и поставили ее максимально возможно правильно в помещении, прикупили подходящий усь, обзавелись максимально качественным источником.....пришло время кабелей.
Кабелечками мы крутим фазы и исправляем звуковое поле в, как правило, гавеном помещении. Для достижения равномерности в частотном, тембральном, сченическом и т.д. балансе. Чтобы возник "воздух", "эмоциональность", "послезвучия", "атака", "драйв", нужная Вам глубина сцены, чтоб в контрабасе не только струна "рвала", а и эхо деки было слышно, отсутствие "маскирования" сильными сигналами слабых, и многое другое. Максимальный пилотаж - это добиться результата без снижения информативности фонограммы.
И вот тут исторически непревзойденный шнурочек в Вашем сет-апе может и не стать!!!!

(04-04-2015 16:39)artshop писал(а):  И вот тут исторически непревзойденный шнурочек в Вашем сет-апе может и не стать!!!!

как так? он же дорогой. а потому лучше. что-то вы не то говорите

(04-04-2015 08:48)element писал(а):  Кабель не может улучшить систему..(ухудшить может).Если ваша система звучит,то замена одного кабеля на другой(худшего на лучший) в ней изменит тональный баланс,внесёт ясность,расширит базу.....но не повысит класс системы

Юрий, класс системы конечно кабель не повысит, но внести коррективу
очень даже можно, под свой ух конечно. Проще же кабель менять,
чем акустику домой таскать. Я долго подбирал кабель к Бивням, пока
серединка заиграла как хотелось, а то общая подача нравится, а в верхней
середине какой-то дискомфорт, сейчас всё хорошо.
Кабель Black & White ls 502 - очень удачный немец.

(04-04-2015 16:21)drlamer писал(а):  ну это смотря, чем оконечивать - бананы, лопатки...

а серьезно если - от этого зависит, что из них _лучше_?

Бананы удобнее, меньше лишних движений при инсталляции.

2 drlamer
Он лучший на полке в магазине, Вы не рассматриваете вопрс в комплексе.....

хм. отсюда можно сделать два вывода - либо кабель - это таки эквалайзер, либо "он лучше, потому что дороже" - это туфта.

(04-04-2015 10:59)kozij писал(а):  Кстати, об изделиях дедушки Хула. Из того что пробовал (межблоки гибрид и
акустические) вердикт - напрасно потраченные деньги.

Да ну, какие модели слушали, они все по разному звучат.

Прочтите внимательно первый пост.То,что VDH The Bay C5,Вас не удовлетворил-не показатель.Продавался у нас на нарезку в бухтах в начале 2000-х.Цена-около 5-7 $ за метр.Но кабель метровой длины,заводского изготовления стоил порядка 80$.Есть и тесты на этот кабель в авторитетных аудио журналах(или как их называют "умники")-мурзилках.Насколько помню,один из тестов так описывал звук,пропущенный через этот кабель:зернистый в среднем диапазоне,бас отстаёт от общего звучания,нет слитности(где-то так,по памяти).Оценка по пятибальной системе среди подобных себе кабелей-2.Предназначение...не помню..... .И сравнивать этот кабель(заводской ли? самодельный ли?) с таким же ущербным(сорри за прямоту) "левым кабелем",на котором написано ЕМТ.Да таких кабелей-море.Иногда получается,что они пропускают звук с меньшей деградацией,иногда(в случае другого производителя)-с большей.Зачем создавать такую тему?Чтоб поговорить?Масса самодельных (с нуля) кабелей звучат(не правильнй термин) лучше брендовых неплохой ценовой категории.Но это нужно попробовать,как сделать.из чего,и какой конструкции.Не даром различные бренды изготавливают кабели по разной технологии,разного конструктива и различных материалов.А вот в "львиную долю стоимости кабеля" входят затраты на его разработку и испытания.А добавочная стоимость-это уже потом.
Вот выдержка из интервью вице президента кабельной фирмы AudioQuest-Эндрю Ригана:

(04-04-2015 16:51)t.800 писал(а):  Да ну, какие модели слушали, они все по разному звучат.

Межблоки Van Den Hul D-102 III Hybrid _http://novostar.net/kabel-mezhblochnyj-v-buhte-van-den-hul-d-102-iii-hybrid-foto-302744.html
акустические Royal Jade Hybrid _http://www.salonav.com/arch/2009/07/032-vdhJade.shtml
Более того, если межблоки подарил, то акустические порезал на сетевые, там ну хоть как то Могу сфотать.

(04-04-2015 13:44)Andrey67 писал(а):  petr.solo1223
Вы снова ничего не поняли. По БУКВАМ - слово осциллограф мной когда либо упоминалось? Я против завораживающей МУЗЫКИ? Вы действительно считаете, что мой кругозор ограничен только аппаратурой Техникс? Тогда Вам надо поставить памятник наряду с Шерлоком за "Мощный бинокль, позволяющий оценить содержимое даже не видя ни разу даже общих черт". Да мне плевать на стоимость аппаратуры! Причем плевать с самой высокой горы. Никогда, слышите, никогда добавленная стоимость не отражала конечное качество изделия. Если коробки одинаковы внутри, независимо от надписи на морде лица они никогда не станут разными по сути.

Вам нравится ощущать себя Анасисом имея посредственный позолоченный усь с инкрустацией Сваровски и золотом - это Ваше право. Но если у этого уся не выдержаны основные каноны радиотехники - он никогда не заиграет нейтрально. Хоть умойся бриллиантовыми слезами. И останется только пытаться устранять несогласованность входа-выхода аппаратуры "чудо-кабелями" в не менее позолоченной упаковке и с соответствующими ценниками.

Чушь. Походу Вы озабочены чужой прибавленной стоимостью.

(04-04-2015 12:23)petr.solo1223 писал(а):  по настоящему крутой звук, это когда завораживает музыка,а не картинка на осциллографе - здесь люди слушают музыку,а не приборы. Как то так.

Извечный спор аудиофилов и радио электронщиков.
Только что вернулся с прослушки очередного лампового двухтакта,
в гараже у одного местного самодельщика.
Ну, просто играет, ничего выдающегося, сказал я ему.
На что услышал в ответ, как же так, ведь АЧХ, КНИ, Шми и т.д.
очень крутое всё, и это с недовольным выражением лица.

(04-04-2015 17:32)t.800 писал(а):  Извечный спор аудиофилов и радио электронщиков.
Только что вернулся с прослушки очередного лампового двухтакта,
в гараже у одного местного самодельщика.
Ну, просто играет, ничего выдающегося, сказал я ему.
На что услышал в ответ, как же так, ведь АЧХ, КНИ, Шми и т.д.
очень крутое всё, и это с недовольным выражением лица.

Та в гараже оно и не могло сыграть люцше. Имхо (сильно, бо дивлюсь на аватару).