|
|
Мои оцифровки с винила
|
| Автор |
Сообщение |
 Выразили согласие: | |
|
| Выразили согласие: | |
|
NoOneIsThere
Ветеран
Откуда: Белая Церковь
Сообщений: 2 623
Репутация: 378
|
RE: Мои оцифровки с винила / 08-04-2015 20:56
(08-04-2015 15:34)Yozsh писал(а): Если, у кого-то есть возможности и желание, выкладывайте сюда свои оцифровки с аналоговых носителей.Будем обсуждать сами записи их качество и технику записи. Есть немного... 
|
|
|
|
| Выразили согласие: | |
|
| Выразили согласие: | |
|
markenergy
Ветеран
Откуда: Ужгород-Киев
Сообщений: 305
Репутация: 338
|
RE: Мои оцифровки с винила / 09-04-2015 00:22
(08-04-2015 17:00)Alex_kag писал(а): Интересно, как можно "убить" wav архиватором??  
Вижу, у Вас нет ни малейшего представления о том, как работает архиватор. Известно, что при сжатии wav, объем файла уменьшается на 20-25%. Вероятность того, что алгоритм разжатия восстановит все 100% равна нолю. Это тоже самое, что сажать wav в mp3, а потом снова разжать в wav. Не смотря на то, что объем файла снова станет прежним, тоесть как у wav-ки, но качество будет уже не то. Элементарно можно проверить и доказать. Зажимать качественные оцифровки rar(ом) или любым другим архиватором - это высшая степень дебилизма.
|
|
|
|
|
| Выразили согласие: | |
|
| Выразили согласие: | Alex_kag , serglobo , Alex_Dnepr , АндрейКа , Sickle , Valet , AntonZP , igormalinin , thunder , Eric Cartman , PvS |
|
Alex_kag
Учу Правила
Откуда: Киев
Сообщений: 2 152
|
RE: Мои оцифровки с винила / 09-04-2015 07:19
(09-04-2015 00:22)markenergy писал(а): Вижу, у Вас нет ни малейшего представления о том, как работает архиватор. Известно, что при сжатии wav, объем файла уменьшается на 20-25%. Вероятность того, что алгоритм разжатия восстановит все 100% равна нолю. Это тоже самое, что сажать wav в mp3, а потом снова разжать в wav. Не смотря на то, что объем файла снова станет прежним, тоесть как у wav-ки, но качество будет уже не то. Элементарно можно проверить и доказать. Зажимать качественные оцифровки rar(ом) или любым другим архиватором - это высшая степень дебилизма. Вы явно что-то напутали.
Архиватор как кодек Flac, ничего не обрезает.
Если бы обрезал, то Вы бы свою фотку зарарири, потом распаковали и получили бы фотку соседа? 
Конечно, всякое может быть 
|
|
|
|
|
markenergy
Ветеран
Откуда: Ужгород-Киев
Сообщений: 305
Репутация: 338
|
RE: Мои оцифровки с винила / 09-04-2015 09:09
Я просто в шоке. Здесь собрались люди, которые верят в дорогие кабеля, дорогие ЦАПы и АЦП, предохранители, подставочки, стойки и прочее и с таким же упорством верят, что дешевый архиватор rar или zip - это именно тот, самый надежный и самый качественный формат сжатия и хранения. Да любой программист скажет, что сжатие - это необратимый процесс, а то, что Вам внушили, что все восстанавливается на все 100%... - это уже совсем другая песенка. Друзья - жмите дальше в rar. Всем удачи...
|
|
|
|
|
NoOneIsThere
Ветеран
Откуда: Белая Церковь
Сообщений: 2 623
Репутация: 378
|
RE: Мои оцифровки с винила / 09-04-2015 09:30
(09-04-2015 00:22)markenergy писал(а): Вероятность того, что алгоритм разжатия восстановит все 100% равна нолю. Это тоже самое, что сажать wav в mp3, а потом снова разжать в wav. Не смотря на то, что объем файла снова станет прежним, тоесть как у wav-ки, но качество будет уже не то. Во первых, после конвертации (кодирования) в mp3 и обратного конвертирования в wav файл уже не будет таким по размеру, а хоть на пару байт и Кбайт будет отличаться, т.к. у всех mp3 кодеков, грубо говоря, принцип вырезания определенных частот. А у лосслесс кодеков, другой принцип, - копрессии, подобный архиватору, поэтому после декомпрессии файл остается таким же...
Для того, чтобы узнать изменилось или нет, достаточно проверить контрольные суммы файлов до и после архивирования и сравнить результаты с мр3, тогда вопросы отпадут сами 
Для подтверждения сказанного, я запаковал rar-ом wav с индексом 0, распковал его и присвоил индекс 1, потом я проделал это 5 раз с каждым новым распакованым файлом, после чего проверил контрольные суммы оригинального и 5-ти его "послеархивных" копий, результат ниже...
; Generated by WIN-SFV32 v1.0
; (Compatible: Total Commander 6.56)
Music_Theme_3_1-0.wav 63CD1F56
Music_Theme_3_1-1.wav 63CD1F56
Music_Theme_3_1-2.wav 63CD1F56
Music_Theme_3_1-3.wav 63CD1F56
Music_Theme_3_1-4.wav 63CD1F56
Music_Theme_3_1-5.wav 63CD1F56
|
|
|
|
|
Comandante
Ветеран
Откуда: ЧЕРНIГIВ
Сообщений: 6 664
Репутация: 741
|
RE: Мои оцифровки с винила / 09-04-2015 09:35
(09-04-2015 09:09)markenergy писал(а): Я просто в шоке. Здесь собрались люди, которые верят в дорогие кабеля, дорогие ЦАПы и АЦП, предохранители, подставочки, стойки и прочее и с таким же упорством верят, что дешевый архиватор rar или zip - это именно тот, самый надежный и самый качественный формат сжатия и хранения. Да любой программист скажет, что сжатие - это необратимый процесс, а то, что Вам внушили, что все восстанавливается на все 100%... - это уже совсем другая песенка. Друзья - жмите дальше в rar. Всем удачи... Сожаление и шоковое состояние не являются аргументами для определения свойств. Вышеперечисленные девайсы не имеют ничего общего с архивацией данных и воздействию на манипуляции преобразований со звуком и их передачи. Уже как-то поднимался вопрос о том, какое влияние имеют географическая широта и природные климатические зоны на воспроизведение.
Тема не раскрыта. Незачет.
|
|
|
|
|
Alex_kag
Учу Правила
Откуда: Киев
Сообщений: 2 152
|
RE: Мои оцифровки с винила / 09-04-2015 10:27
(09-04-2015 09:09)markenergy писал(а): Я просто в шоке. Здесь собрались люди, которые верят в дорогие кабеля, дорогие ЦАПы и АЦП, предохранители, подставочки, стойки и прочее и с таким же упорством верят, что дешевый архиватор rar или zip - это именно тот, самый надежный и самый качественный формат сжатия и хранения. Да любой программист скажет, что сжатие - это необратимый процесс, а то, что Вам внушили, что все восстанавливается на все 100%... - это уже совсем другая песенка. Друзья - жмите дальше в rar. Всем удачи... Таких "любых программистов" надо сразу увольнять как шарлатанов.
Уверен, что Вы таких и не предоставите на обозрение
Вы путаете горячее с пушистым, не обижайтесь.
Почитайте, плиз:
_https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%B5%D0%B7_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8C
|
|
|
|
|
markenergy
Ветеран
Откуда: Ужгород-Киев
Сообщений: 305
Репутация: 338
|
RE: Мои оцифровки с винила / 09-04-2015 13:29
Уважаемы АндрейКа - именно Ваш пост является толстым-толстым троллингом ибо не несет в себе никакого смысла, ничего за и ничего против - просто пердеж в воздух. Далее скажу следующее - Вы тычете мне ссылки на понятие "сжатие без потерь". У меня вопрос, Вы когда-то задумывались над вопросом - без потерь чего...  Без потерь чего именно... Далее маленький пример. Оцифруем любимую песенку с любимой пластинки в формате wav 24/96. Потом оцифруем тишину с такой же продолжительностью, как и Ваша любимая песенка. Вопрос, как Вы думаете, что получим в результате... Думайте... Идем далее, давайте заархивируем rar(ом) оцифровку песенки и оцифровку тишины. Как Вы думаете, что получим в результате... Вопрос второй, как поступит сам архиватор - одинаковым алгоритмом он будет зажимать эти файлы или нет, разберется ли архиватор с физическими (звуковыми) составляющими и процессами в двух разных оцифровках или нет... Разобравшись для начала в этих элементарных вопросах будем углубляться дальше, а пока даже и половина из Вас не имеют ни малейшего понятия, что на самом деле происходит. Большинство просто и наивно верят в чудо, а чуда нет...
|
|
|
|
|
| Выразили согласие: | |
|
Alex_kag
Учу Правила
Откуда: Киев
Сообщений: 2 152
|
RE: Мои оцифровки с винила / 09-04-2015 14:09
(09-04-2015 13:29)markenergy писал(а): Уважаемы АндрейКа - именно Ваш пост является толстым-толстым троллингом ибо не несет в себе никакого смысла, ничего за и ничего против - просто пердеж в воздух. Далее скажу следующее - Вы тычете мне ссылки на понятие "сжатие без потерь". У меня вопрос, Вы когда-то задумывались над вопросом - без потерь чего... Без потерь чего именно... Далее маленький пример. Оцифруем любимую песенку с любимой пластинки в формате wav 24/96. Потом оцифруем тишину с такой же продолжительностью, как и Ваша любимая песенка. Вопрос, как Вы думаете, что получим в результате... Думайте... Идем далее, давайте заархивируем rar(ом) оцифровку песенки и оцифровку тишины. Как Вы думаете, что получим в результате... Вопрос второй, как поступит сам архиватор - одинаковым алгоритмом он будет зажимать эти файлы или нет, разберется ли архиватор с физическими (звуковыми) составляющими и процессами в двух разных оцифровках или нет... Разобравшись для начала в этих элементарных вопросах будем углубляться дальше, а пока даже и половина из Вас не имеют ни малейшего понятия, что на самом деле происходит. Большинство просто и наивно верят в чудо, а чуда нет...
Я уже предлагал, сфоткайте себя на цифровую камеру. Если не в курсе, то уже есть такие, спросите в любом магазине электроники.
Файл со своей фоткой сожмите раром, зипом или любым другим архиватором, потом сделайте, плиз, обратный процесс. Если фотка изменится (потеряются волосы или уши, например), то Вы правы в своих умозаключениях, если нет, то мы все правы.
Ессно, если Вы доведете обратный процесс до самого конца - рар-файл-в фотик этот файл-фотик на фейс, то фейсы окажутся совершенно разными. Вы это имели ввиду?? 
|
|
|
|
|
drlamer
Теоретик
Откуда: Киев
Сообщений: 2 126
Репутация: 119
|
RE: Мои оцифровки с винила / 09-04-2015 14:13
(09-04-2015 13:29)markenergy писал(а): Далее скажу следующее - Вы тычете мне ссылки на понятие "сжатие без потерь". У меня вопрос, Вы когда-то задумывались над вопросом - без потерь чего... Без потерь чего именно... без потерь исходных данных. при распаковывании мы получаем бит-в-бит исходный файл.
(09-04-2015 13:29)markenergy писал(а): Далее маленький пример. Оцифруем любимую песенку с любимой пластинки в формате wav 24/96. Потом оцифруем тишину с такой же продолжительностью, как и Ваша любимая песенка. Вопрос, как Вы думаете, что получим в результате... Думайте... файлы одинакового размера при равной длине записи
(09-04-2015 13:29)markenergy писал(а): Идем далее, давайте заархивируем rar(ом) оцифровку песенки и оцифровку тишины. Как Вы думаете, что получим в результате... файлы существенно разных размеров
(09-04-2015 13:29)markenergy писал(а): Вопрос второй, как поступит сам архиватор - одинаковым алгоритмом он будет зажимать эти файлы или нет, разберется ли архиватор с физическими (звуковыми) составляющими и процессами в двух разных оцифровках или нет... алгоритм одинаковый - поиск закономерностей и создание описание к ним.
разбираться с "физическими составляющими и процессами" алгоритму не надо - он работает с нулями и единицами.
(09-04-2015 13:29)markenergy писал(а): Разобравшись для начала в этих элементарных вопросах будем углубляться дальше, а пока даже и половина из Вас не имеют ни малейшего понятия, что на самом деле происходит. Большинство просто и наивно верят в чудо, а чуда нет... разобрались? давайте дальше. какие у вас еще вопросы остались? 
Lenco L75 + Google Chromecast -> Aragon D2A w/IPS -> Dynaco SCA-35 -> DIY VOTT A7 (828/3156/902+511)
|
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|
