(21-02-2010 15:57)oleg2005 link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=19297.msg363485#msg363485 date=1266755330]
[quote author=oleg2005 link=topic=19297.msg363477#msg363477 date=1266753890]
качество усилителей тех лет, было на высоте

в любой эпохе, в "те годы" или "в эти" - безразлично... заслуживает внимание 5-10% от того, что производилось(производится)... все остальное 90-95% тлен и прах и ширпотреб сиюминутный.
Кажущееся качество винтажа возникает только из-за банального отсеивания временем откровенных однодневок. ...и то, наши аудиофилы умудряются продавать у нас тут даже те самые однодневки спекулируя именно на "качестве винтажа "
[/quote] Согласен полностью, но только в те времена не жалели железа,и других материалов в большинстве своем даже в относительно недорогой технике, на люксмане потенциометр работает 28 лет, и ему все не почем, а у знакомого на винсенте захрипел , разобрали, а тамдорожка протерлась, бо очень он любил крутить, а дорожка тонковатой оказалась,вот такие вот дела.
[/quote]
винсенты в топку.

(21-02-2010 14:51)artmaster link писал(а):[quote author=Navi link=topic=19297.msg363315#msg363315 date=1266738918]
Сейчас слушаю Musical Fidelity A100 - очень достойный усилитель. Мощность 2х50 Вт в классе А.

надеюсь вам нравиться его звучание, но ..... посчитаейте сами, или попросите людей, чье мнение вы уважаете посчитать какова потребляемая мощность усилителя в классе А с выходом в 2*50 Вт и на что должен быть похож такой блок питания. т.е. я к тому, что здоровый скепсис может помочь в обьяснении некоторых феноменов и развенчании легенд.
[/quote]

Вот-вот. Там должен быть неподъемный сварочный аппарат. А в этом мини-усилителе классом А наверно и не пахнет
Для примера - 50 ватт в классе А при 8 Ом
audio-heritage.jp/ACCUPHASE/amp/a-50.html

50 кг веса


Или вот попроще. 22 кг.

audio-heritage.jp/ACCUPHASE/amp/p-102.html

или вот audio-heritage.jp/ACCUPHASE/amp/p-400.html

(21-02-2010 14:51)artmaster link писал(а):надеюсь вам нравиться его звучание, но ..... посчитаейте сами, или попросите людей, чье мнение вы уважаете посчитать какова потребляемая мощность усилителя в классе А с выходом в 2*50 Вт и на что должен быть похож такой блок питания. т.е. я к тому, что здоровый скепсис может помочь в обьяснении некоторых феноменов и развенчании легенд.

Ну конечно это маркетинг. У меня нет никаких иллюзий. Вот А1 по косточкам разобрали mhennessy1.f9.co.uk/mf_a1/technical.htm. 8 Ватт для класса А насчитали. Но все равно хорош

(21-02-2010 14:51)artmaster link писал(а):[quote author=Navi link=topic=19297.msg363315#msg363315 date=1266738918]
Сейчас слушаю Musical Fidelity A100 - очень достойный усилитель. Мощность 2х50 Вт в классе А.

надеюсь вам нравиться его звучание, но ..... посчитаейте сами, или попросите людей, чье мнение вы уважаете посчитать какова потребляемая мощность усилителя в классе А с выходом в 2*50 Вт и на что должен быть похож такой блок питания. т.е. я к тому, что здоровый скепсис может помочь в обьяснении некоторых феноменов и развенчании легенд.
[/quote]
Мені подобаються Ваші провокативні запитання... Особливо, у світлі того, що відповіді на них на даному ресурсі знають максимум "три з половиною" людини, у т.ч. Ви точно знаєте... Приблизно, як зі "свинячим грипом" - ніхто нічого не розуміє, але усім стало страшно і вишикувалися у чергу в аптеку... Посіяти сумніви серед тих, які мало розбираються у тонкощах, це дуже дотепно з Вашого боку...
МФ А1 далеко не легенда, тут ніхто такого не казав, МФ А1, включно і А100 - проста, доступна, з нормальним звуком альтернатива пластмассовому джапанському массмаркету з індикаторами, який тут представляють певні кола з статусом "продавець" як "суровий вЄнтаж"... Оце і усе... В даному випадку ніхто не говорив про "чемпіонські" показники, у т.ч. вагові...
Що стосується схемотехніки і класів роботи вихлопу... У МФ А1 організовано простий симетричний вихлоп, у чистому класі А дає декілька Ватт...
mhennessy1.f9.co.uk/mf_a1/technical.htm

(21-02-2010 15:28)Александр Карелин link писал(а):[quote author=oleg2005 link=topic=19297.msg363477#msg363477 date=1266753890]
качество усилителей тех лет, было на высоте

в любой эпохе, в "те годы" или "в эти" - безразлично... заслуживает внимание 5-10% от того, что производилось(производится)... все остальное 90-95% тлен и прах и ширпотреб сиюминутный.
Кажущееся качество винтажа возникает только из-за банального отсеивания временем откровенных однодневок. ...и то, наши аудиофилы умудряются продавать у нас тут даже те самые однодневки спекулируя именно на "качестве винтажа "
[/quote] Согласен полностью, но только в те времена не жалели железа,и других материалов в большинстве своем даже в относительно недорогой технике, на люксмане потенциометр работает 28 лет, и ему все не почем, а у знакомого на винсенте захрипел , разобрали, а тамдорожка протерлась, бо очень он любил крутить, а дорожка тонковатой оказалась,вот такие вот дела.

(21-02-2010 15:57)oleg2005 link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=19297.msg363485#msg363485 date=1266755330]
[quote author=oleg2005 link=topic=19297.msg363477#msg363477 date=1266753890]
качество усилителей тех лет, было на высоте

в любой эпохе, в "те годы" или "в эти" - безразлично... заслуживает внимание 5-10% от того, что производилось(производится)... все остальное 90-95% тлен и прах и ширпотреб сиюминутный.
Кажущееся качество винтажа возникает только из-за банального отсеивания временем откровенных однодневок. ...и то, наши аудиофилы умудряются продавать у нас тут даже те самые однодневки спекулируя именно на "качестве винтажа "
[/quote] Согласен полностью, но только в те времена не жалели железа,и других материалов в большинстве своем даже в относительно недорогой технике, на люксмане потенциометр работает 28 лет, и ему все не почем, а у знакомого на винсенте захрипел , разобрали, а тамдорожка протерлась, бо очень он любил крутить, а дорожка тонковатой оказалась,вот такие вот дела.
[/quote]
+1 в репу Правильно написал про качество материалов и комплектующих.А звук он и сейчас есть хороший но для многих не подъемный по деньгам :`(

(21-02-2010 14:32)Audiodoom link писал(а):[quote author=schutze link=topic=19297.msg363379#msg363379 date=1266745844]
Винтаж-не винтаж-какая разница? Главное то,что он приносит радость хозяину.

Правильно. Давайте не будем упоминать винтаж, а плавно перейдем на обсуждение усилителей вторичного рынка. Качественных, изрядно подешевевших и приносящих радость своим владельцам
Владельцев Пасс,ов просьба не беспокоиться, мы им не конкуренты, бабла - нет.
[/quote]
Поддерживаю,Евгений

(21-02-2010 16:44)Скользящий link писал(а):Мені подобаються Ваші провокативні запитання...

я циник вообще и не очень вежливый человек. в частности чужое мнение в моей профессии в грош не ставлю, но в этом случае писал абсолютно серьезно, без подколов и полуслов. я уважаю выбор того человека и верю, что ему в самом деле нравиться его усь. а написал для того, чтоб подчеркнуть субьективность и непредсказуемость такого выбора, независимость от реального содержимого его железного коня.

(21-02-2010 17:07)artmaster link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=19297.msg363530#msg363530 date=1266759864]
Мені подобаються Ваші провокативні запитання...

я циник вообще и не очень вежливый человек. в частности чужое мнение в моей профессии в грош не ставлю, но в этом случае писал абсолютно серьезно, без подколов и полуслов. я уважаю выбор того человека и верю, что ему в самом деле нравиться его усь. а написал для того, чтоб подчеркнуть субьективность и непредсказуемость такого выбора, независимость от реального содержимого его железного коня.
[/quote]
Выбор - он всегда субъективен . Тема у нас: "Винтажные усилители заслуживающие внимания". Я считаю (совершенно субъективно), что усилитель Musical Fidelity A100 внимания заслуживает. В особенностях технических характеристик немного разбираюсь.

(21-02-2010 14:32)Audiodoom link писал(а):Владельцев Пасс,ов просьба не беспокоиться, мы им не конкуренты, бабла - нет.

Вот и весь сказ. Просто нет бакинских. А все остальное - просто жалкий лепет. А народ тут вздрачивал месяц, рассказывая какие охерительные усилители производились во время развитого империализма и продавались в каждом гастрономе.

Уважаемые знатоки,заслуживает ли внимания ус-ль Technics su-8600 ?Спасибо.

помощь-
google.ru/imgres?imgurl=http://hifigoteborg.se/images/technics%2520su-8600.JPG&imgrefurl=http://hifigoteborg.se/a_panasonic_technics_history.htm&h=353&w=681&sz=32&tbnid=6rmnrhr8Ycs3IM:&tbnh=72&tbnw=139&prev=/images%3Fq%3DTechnics%2Bsu-8600&hl=ru&usg=__MeFgdEwrSeVqel30lEQ40aCfXsU=&ei=wL-CS6LYEKbmnAO_mYHrBg&sa=X&oi=image_result&resnum=4&ct=image&ved=0CBcQ9QEwAw

(22-02-2010 20:30)Val_67 link писал(а):Уважаемые знатоки,заслуживает ли внимания ус-ль Technics su-8600 ?Спасибо.

Слушал такой у товарища. Мне лично понравился. Звук был динамичный (похож на Ямаху А-1000).
Свои 300-350 долларов он стоит.

(10-02-2010 22:19)Ярослав link писал(а):Вот человек(Alex0665) высказывался по поводу LUXMAN \"Очень хороши L410.L430,L525,L100,L68A\".
Очень хорошо для начала,
Спасибо ему отдельное!
Сам практически являюсь счастливым обладателем Onkyo A-10,говорят аппарат хорош!
Спасибо,Михаилу.

А-10 - весчь, адназначна. сам пользую

Для всех критикующих:
-Вот взял я усилитель вслепую Onkyo A-10 и ни капли не жалею!!!

А -10 достойный усь ,тем более за такие деньги

Да уж.
Например, сегодня у меня поселился Фреди Меркьюри- как живой!(а ведь источник-бюджетный двд, и акустика-радиотехника). А вот прикуплю нечто по-серьезней........ух

(16-03-2010 00:17)Ярослав link писал(а):Для всех критикующих:
-Вот взял я усилитель вслепую Onkyo A-10 и ни капли не жалею!!!

А что разве много критикуют?
Я не слышал серьёзной критики на усилители Onkyo

(16-03-2010 00:26)Ярослав link писал(а):Да уж.
Например, сегодня у меня поселился Фреди Меркьюри- как живой!(а ведь источник-бюджетный двд, и акустика-радиотехника). А вот прикуплю нечто по-серьезней........ух

У меня так же, пользуюсь простым старинким двд, а сиди техникс sl-pg460A, курит в сторонке,
потому как в два раза, примерно хуже звучит.