Всем привет, ребята, помогите выбрать между лыжей и самсунгом, поехать посмотреть на оба телика нету возможности , хочу заказать с Польши , в 55H6400 активное 3d смущает , в лж вроде ничего не смущает , но где качество изображение будет лучше не знаю, в основном hd с флешки собираюсь смотреть .Спасибо

(25-04-2015 04:02)PORKI писал(а):  активное 3d смущает

Чем?

(25-04-2015 08:43)trampp1979 писал(а):  Чем?

тем что и всех , кто хочет сохранить зрение .

Из своего опыта:
в Samsung будет лучше контрастность, практически не бывает засветов, быстрее работает меню и удобнее Smart функции, из недостатков часто на белом фоне видна неравномерность подсветки.
в LG лучше цветопередача, 3D действительно более комфортнее, из недостатков - засветы, хуже уровень черного, подтормаживает меню, больше бликует экран. И кстати в LG с этими расставленными ножками требуется тумба шириной не менее 110 см.

Если выбирать из этих моделей, я бы выбрал LG.

(25-04-2015 10:22)PORKI писал(а):  тем что и всех , кто хочет сохранить зрение .

Можна ссылку на материал по теме?

3d в телевизоре размером 55 дюймов - это самое последнее на что следует обращать внимание. Эта характеристика находится где-то на одном уровне с выходом на наушники.
3d - это очередная разводка маркетологов для привлечения внимания к продукции.
Лично я на 55 дюймовой плазме Панасоник смотрел 3д около получаса, мне этого хватило, чтобы забыть навсегда об этой функции в телевизоре.

(25-04-2015 11:29)trampp1979 писал(а):  Можна ссылку на материал по теме?

Ничего другого не ожидал, флуд, споры ,и не по теме, это ваш конёк! Я не обратился на форум за помощью что бы выяснить как негативно мерцание влияет на зрение .

---

на 3д я и обращаю внимание в посл очередь, просто разницы между данными тел больше не увидел !

(25-04-2015 11:42)PORKI писал(а):  Ничего другого не ожидал, флуд, споры ,и не по теме, это ваш конёк!

Вы следите за мной? Прочитали все мои посты на форуме? Более того, разве я спорю? Я задал два простых вопроса - Вы оскорбились? Меня просто заинтересовала тема, так как сам обладаю ТВ с активным 3Д и часто им пользуюсь - никогда ранее инфы о вредности не встречал, хотел ознакомится...

(25-04-2015 11:42)PORKI писал(а):  на 3д я и обращаю внимание в посл очередь, просто разницы между данными тел больше не увидел !

Так и берите без 3Д - дешевле выйдет...

---

(25-04-2015 10:22)PORKI писал(а):  тем что и всех , кто хочет сохранить зрение .

Я правильно понял - ссылки так и не будет? Все на уровне "одна бабка сказала"? И кто после этого флудер?

Смотрю уже на UE55H6500 ! многие пишут что быстрый процессор , ничего не тормозит, качество хорошее, но в нем всего 100 герц, а в лж 200 ( теряюсь что брать !

(25-04-2015 14:50)PORKI писал(а):  Смотрю уже на UE55H6500 ! многие пишут что быстрый процессор , ничего не тормозит, качество хорошее, но в нем всего 100 герц, а в лж 200 ( теряюсь что брать !

А вы не путаете,заявлено 400 герц,у самого 55н6400,доволен.

да, 400, прошу прошение .

матрица в samsung 6400 6500 6650 - 100 Гц, в Lg lb67* - 200 Гц

другие герцы которые указывают - это индекс CMR или MCI.

Существенная ли это разница, и как то на изображении это отображается ?

---

И еще вопрос, передачу на телик будут делать с помощью hdmi , в lg 1.4 версия, а у самсунга 1.4А , это существенно как то для картинки? ! Все же что же выбрать ?

у самсунга есть один недостаток ещё
это моё личное мнение, может отличаться от других граждан,
я вижу, другие могут не видеть

это обработка изображения, вот как по мне зернят они, хоть тресни
футбольное поле - смотришь, а оно пятнами, зелёными
на LG гораздо лучше,
а на панасонике и сони видно каждую травинку

и я лично для 3D болше активное не возьму,
во первых, это как шуруповёрт, аккумуляторный, для домашнего использования,
лежит, лежит.. потом надо что-то закрутить, начинаются танцы с бубном, а если аккуму пришёл кирдык, то сами понимаете...
во вторых, ну вижу я это мерцание, раздражает оно меня

мой выбор в данной ситуации - LG

Спасибо за инфу о герцах,но,не знаю как в Украине,а у нас разница в цене 800д.,лыжи дороже,и притом модель lb650v,а модель lb679Y дороже на 500д.,чем самс.,непонятное ценообразование.

PORKI,может добавить в кандидаты на приобретение Sony KDL-55W955
Отличная картинка,суперский дизайн,пассивное 3D.
По цене приблизительно в одной ценовой категории

55W955 стоит дороже на 350 уе )

Спасибо, остановлю свой выбор тогда на lg , подскажите может кто в курсе, чем отличается 671 и 670

(26-04-2015 11:06)PORKI писал(а):  55W955 стоит дороже на 350 уе )

Спасибо, остановлю свой выбор тогда на lg , подскажите может кто в курсе, чем отличается 671 и 670

Полагаю цветом корпуса.
671 белый 670 черный.

(26-04-2015 11:06)PORKI писал(а):  55W955 стоит дороже на 350 уе )

Сейчас выйдут у сони модели 15го года и цена на 955ю просядет, я за сони НО хочу учесть что кроме как отлично показывать видео она больше ничего не умеет и любителям всяких смарт плюшек не подойдет.

(26-04-2015 23:31)stolyar писал(а):  Сейчас выйдут у сони модели 15го года и цена на 955ю просядет, я за сони НО хочу учесть что кроме как отлично показывать видео она больше ничего не умеет и любителям всяких смарт плюшек не подойдет.

...ну не знаю,у меня все работает,приложений тьма (с каждым обновлением появляются новые),но то таке - пару раз посмотрел и забыл. Очень удобный браузер,а со вторым пультом с тачпадом серфинг по инету становится очень забавным. Но главное - это картинка