(28-04-2015 21:05)ЗВУКОЛЮБ писал(а):  Я не буду спорить, потому-что не слышал, однако в интернете нарыл такую вот информацию, оказывается что Rotel входит в B&W Group один из самых крупных на рынке и объединяет несколько известных брендов (B&W, Classe, Rotel)
B&W акустику младших линеек тестируют на компонентах Rotel и высших линеек на компонентах Classe. Перед выпуском очередной модели усилителя а Classe или Rotel они проводят множество консультаций и тестов в конструкторском бюро B&W, после чего принимается решение о выпуске усилителя. То-есть эти связки, как я понял, рекомендуют фирмы производители. Неужели они "не играют" между собой? Если бы у меня была возможность, то я не задумывась купил бы верхний Rotel, но в связи с ограниченным бюджетом рассматриваю и другие варианты. Пока остановился на предложенном NoOneIsThere Arcam, но и рассматриваю другие варианты.
NoOneIsThere у Вас отличная стереосистема, смотрится красиво и , да и с B&W очень респектабельный вид был, особенно на гранитных подставках с кабелями.

---

тут говорилось о более свежих "бивнях"....те делают в Китаесерия 600 s2 были последними английской сборки....мне чесно говоря даже больше нравились 309....хотя они из младшей серии.звук совершенно другой.менее выдвинутый.....всё слушалось в составе одной системы...кабеля .уселки .комната.всё одно и тоже.плюс длительно по времени.ну не играют 603 с младшими Ротелями и всё....

B&W DM603 S3 made in England

(28-04-2015 21:32)ЗВУКОЛЮБ писал(а):  B&W DM603 S3 made in England

---

конечно же s3!!!!! я их и имел ввиду

самый лучший вариант это Ротелевский мощник 1070 и пред из этой серии.Про тест с хобота реально рассмешили.Там одни компуторщики глуховатые и поцеватые.

(28-04-2015 22:10)doom писал(а):  самый лучший вариант это Ротелевский мощник 1070 и пред из этой серии.Про тест с хобота реально рассмешили.Там одни компуторщики глуховатые и поцеватые.

---

я думаю связочка хороша....только другие денюшки.а камрад просил недорогой!!!!!хотя если БУ?

Прямо сейчас с каким усилителем работают?
Тут советчиков хватает... Из недорогих - я за Ротель, НАД, Люксман (старенькие...), Харман

Сейчас работают с AV-ресивером Onkyo

Онкие хорошо работают с Бивнями Какая модель, что не устраивает?

AV-ресивер Onkyo TX-SR603E + B&W DM603 S3
ВЧ - зглажены, завуалированы, не хватает воздуха, как-бы на послезвучие одних звуков накладываются другие, третьи и т.д.., теряется ясность и при отыгрывании малых составах - всё хорошо, а вот большие составы теряют ясность и есть небольшая как-бы каша. Хотя звучание комфортное и ненадоедающее, ВЧ-не бьют по ушам, но и невысокая разборчивост.
СЧ - всё хорошо, ясные, воздушные, очень натуральные - претензий нет, они чуть выделены на фоне ВЧ и НЧ, отлично воспроизводится как мужской, так и женский вокал - джаз, блюз в малых составах.
НЧ - поверхностные, нет плотного упругого, округлённого баса, он расплывчатый, размазанный, хотя доходит и до тактильной чувствительности например при просмотре фильмов, в быстрых композициях может сливаться в кашу, нет такого что "в груди отдаёт и по телу мурашки". Это всё раздражает когда слушаешь например Qween или Metallica где во время переходов ожидаешь что "щас как даст...", а оно типо "пшик, пшик"

В кино всё хорошо, устраивает на 1000%, а вот в музыке хотелось-бы устранить всё то, что я описал и получать больше эмоциональности в звучании.

А к этому онкио мощник прикрутить нельзя?

Audiolab 8000 , но, Боже упаси, не 8200

Обратите внимание на Harman Kardon 665

А кто нибудь слушал B&W DM603 S3 с усилителем Rega ? Имеет ли место быть такая связка?

Долго являлся владельцем данной акустики..Вначале играли с комплектом marantz sa 7001 pm 7001ki....Данный усилок их реально не тянул звук был мыло мыльное...на роке вообще я молчу..Немного изменила ситуацию покупка межблока и акустического nordost blue heaven...Затем marantz сменился на комплект rotel rc 06 rb 06 и родной сидюк rcd 06..кабеля аудиоквест..Ротел качнул их довольно не плохо...затем был куплен мощник rb 1080 и сидюк rcd 1072...Ситуация изменилась в лучшую сторону..(но это я уже понял не в вашем бюджете)...
Не плохим партнером к этой акустике будут
rotel rb 1070 rc 1070
classe cap 80
nad 375 или двухблочники.
и более дорогие усилители roksan caspian primare 32...
Посему из всего вышеперечисленного советую обратить внимание на этот аркам....думаю останитесь довольны..
p.s marantzы младших линеек не рассматривайте для этой акустики звук будет никакой..

Всем большое спасибо за советы. Подскажите пожалуйста ещё....Я собирался покупать ЦАП. Может стоит взять ЦАП+ усилитель мощности? Если так, то какие? За ранее благодарю.

У друга играет b&w c telefunken ta 350 (можно 750 даже лучше)

(30-04-2015 20:53)ЗВУКОЛЮБ писал(а):  Всем большое спасибо за советы. Подскажите пожалуйста ещё....Я собирался покупать ЦАП. Может стоит взять ЦАП+ усилитель мощности? Если так, то какие? За ранее благодарю.

А85 может работать как усилитель мощности, так что имея хороший ЦАП с реулируемым выходом, сможете обойти его пред

Больше никто ничего не посоветует?

Личное мое Имхо
Не бюджет. Но потом замачиваться не нужно. Но раскроет потенциал акустики на 100%, и при замене на другую акустику усиление и предварительную часть не нужно будет опять подбирать.

Classe ca 200 + Mark Levinson 28
Mark Levinson 27,5 + Mark Levinson 28
Приблизительно 3,5куе, и вопрос решон на годы.

Связка аркам был 75+, 85 и бивни, для меня не самое классное сочетание.
Яркость бивней + сухость, яркость аркамов.
Роксан канди л3 был на порядок интересней. Правда акустика была 602s3.

Зы: если бы я был поумнее, и слушался ребят с форума и их советы, сейчас уже спокойно слушал музыку, а так еб......, сори за выражение.

(22-05-2015 17:00)Vov@n писал(а):  Связка аркам был 75+, 85 и бивни, для меня не самое классное сочетание.
Яркость бивней + сухость, яркость аркамов.

На мой слух эти бренды вообще не синергичны. Звук будет светлым и легковесным, хотя бас может впечатлить. Но музыкальности - ноль.