(11-05-2015 14:18)Pioneer975 писал(а):  народ, а что скажете по поводу Harman/Kardon HK 680?

Хороший усилитель. Качнет легко вашу акустику.
Denon PMA1560 тоже хороший усилитель, но с элаками не слушал..

(01-05-2015 08:13)alex0665 писал(а):  Я бы советовал попробовать SONY TA-F707ES и Harman Kardon HK 6800

Совершенно разная подача звука. Я больше склонен к Харману, в связке с Элаками.
Сони очень на любителя, его звук сразу слышно. Если его брать то под определенные жанры.

---

(29-04-2015 20:26)vovan4ik писал(а):  P.S. Послушайте ARCAM Delta 290

Очень не плохой усил., но думаю будет слабоват под эти Элаки.

п.с. Как на меня, Denon pma 1560 самое то.

(11-05-2015 19:02)Pavel V писал(а):  Совершенно разная подача звука. Я больше склонен к Харману, в связке с Элаками.
Сони очень на любителя, его звук сразу слышно. Если его брать то под определенные жанры.

Я советовал отвечая на вопрос ТС в первом сообщении. На самом деле выбор гораздо больше. Есть еще Linn, например.

Как порекомендуете, после покупки того же Хармана, усилитель сразу отдавать на профилактику мастеру, все таки возраст?Еще что можете сказать по поводу вот такого мощника :Uher LA-1200 ,пред к нему нужен родной ?

Всем добрый вечер, уже почти купил Harman Kardon HK-6800, посоветуйте к нему относительно не дорогие акустические кабеля, смотрю пока на QED Original,Klotz LY225T, Silent Wire Platinum и 12AWG акустический кабель Monoprice,сд проигрыватель хочу купить Sony XB930 QS.Да, еще хотел спросить по поводу усилителя DENON PMA 790, что он собой представляет и заслуживает ли внимания.Заранее всем благодарен за дельные советы

Думаю что вот этот кабель будет лучше чем ваш список. и цена очень приемлемая.
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-147206.html

(03-08-2015 22:23)Pavel V писал(а):  Думаю что вот этот кабель будет лучше чем ваш список.

Van den Hul - однозначно вариант. У моего приятеля 122-ой
трудится с Elac FS 58 давно и успешно.

352-ой Хул поинтересней будет 122-ого.
К такой акустике на кабелях экономить нельзя, не раскроется потенциал Элаков.

Именно эти Элаки с Денонами звучат очень хорошо я уже говорил об этом.Слушал их на 860,920 и 1560 модели Денонов и звук как раз был выше цены колонок .Было такое ощущение что играет далеко не бюджетная акустика.Это как раз в точку поверьте мне.Кабеля только медь никакой посеребренки.Qed и Van den Hul я бы не советовал.

(04-08-2015 07:37)t.800 писал(а):  Van den Hul - однозначно вариант. У моего приятеля 122-ой
трудится с Elac FS 58 давно и успешно.

а какой усилитель играет у вашего приятеля с Elac FS 58

Як власник вже 3ої пари елаків (зараз 108.2) дуже раджу вінтажні Онкіо, Піонер, Оптоніка з двійним моно. Зараз слухаю свої на Оптоніці 3636. ВІдкрила Елаки наново. Заграли класику - а це показник!

(04-08-2015 17:11)Ejen писал(а):  ...Кабеля только медь никакой посеребренки.Qed и Van den Hul я бы не советовал.

А чем эти кабеля плохи, а конкретно VDH, только то что он посеребрённый?
Посеребрённые кабеля выпускают очень многие бренды. Значит они все плохие

Из списка ТС-а я вижу более-менее достойный Qed. Но этот кабель не раскроет весь потенциал этих Элаков.
Van den Hul 352 идёт уже повыше классом. Это тот же VDH Magnum только чуть тоньше.
по вашей логике это плохие кабеля. тогда почему Магнум так популярен в разных системах.

Ejen, не пишите ерунду и не засирайте людям мозги.

Pavel V это ты пишешь ерунду потому что тебе его продать надо.И не хами мне уяснил?Van den Hul твой режет нижний басс хоть и дает жирный саунд.И нигде я не говорил,что Van den Hul плохой кабель.Тут обсуждается усилители а не твой кабель.Разговор окончен (игнор).
ТС к мастеру отдать конечно можно и сразу но какой смысл если с ним все впорядке?

(05-08-2015 01:16)Ejen писал(а):  Van den Hul твой режет нижний басс хоть и дает жирный саунд.

А это хорошо или плохо
Откуда такие познания, у меня в системе и на других он стоит, с басом там полный порядок, особенно с нижним.
Сравнивал с другими кабелями равными +- в ценовой категории, но оставил 352-ой.
Продастся он по любому я даже не сомневаюсь, такие кабеля не залёживаются.

Обсуждение идёт по кабелям потому что ТС задал вопрос по ним.

Вам уважаемый пока ещё никто не хамил. А вот Вы уже на ты перескочили.

(04-08-2015 20:48)Pioneer975 писал(а):  а какой усилитель играет у вашего приятеля с Elac FS 58

Кембридж 640-ой, приятелю нравится, но я лично от него не в восторге.

(05-08-2015 14:29)t.800 писал(а):  Кембридж 640-ой, приятелю нравится, но я лично от него не в восторге.

Кембридж с елаками

а что скажете по поводу CD проигрывателей Sony XB930 QS и harman /kardon HD 7525

---

усилитель harman/kardon HK6800 уже в пути

На Элаках написано сопротивление 4 - 8 ом на harman/kardon HK6800 есть переключатель 4 - 8 ом, в какое положение поставить переключатель, без плохих последствий для колонок?Что скажете по поводу еще вот таких кабелей:Van Den Hul Twin,Dali CONNECT SC F222C 2.20mm,AudioQuest G2 16 AWG,Kimber 4VS,Кабель акустический 2 х 2,5 мм OEHLBACH Type 1135 Streamline,нужно 4 - 4,5 метра кабеля,на кабель готов потратить 50 долларов,возможно ли подключить эту акустику к этому Харману по Би-вайрингу, или не стоит заморачиваться Би-вайрингом?Посоветуйте CD проигрыватель к моей системе из винтажа.Заранее всем благодарен за дельные советы и отзывчивость

Переключатель в положение 4 Ом
С би-вайрингом стоит заморачиваться

Если подключать би-вайрингом, провода должны быть одной фирмы, или можно разных производителей?Би-вайринг я так понимаю, это например два кабеля от колоночных клемм с плюсом, скручиваются вместе и вставляются в одну клемму с плюсом в усилителе, и также с минусом,при этом снимается перемычка ?