Я не переживаю, я искренне Вам хочу помочь, т.к эти динамики и им подобные собратья -это моё хобби.
Я знаком с ними и с усилителем знаком, и с некоторыми лампачами на фото знаком
У этих динамиков есть характер, но он весьма неплохо изучен теми, кто увлекается ШП динамиками старой школы.
С ламповыми монстрами они тоже не дружат
Прислушайтесь к совету Михаила triumph 76,на мои можно чихать
(04-05-2015 21:08)InSound писал(а): Согласен на 100%. Но и за 500$ лампу с твоими требованиями к звуку тоже врядли есть. Хотя, кто стучится - тому откроют.
Постучался, открывается дверь и вот оно чудо !
Самый продаваемый ламповый усилитель в Штатах за всю историю -DYNACO ST-70
Усилитель продается в моем городе и продает его мой хороший товарищ.
Цена 500 уе!!!
Я его первым рассматриваю на покупку в свою систему ,но на данный момент нет возможности
взять его послушать. Жду ! Тему поднял что бы послушать другие варианты . http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-139172.html
Считал что эта тема будет полезно не только мне!!!
кстати lafayette 224 bocama это уже интегральник и с довольно приличным фонокорректором. У форумчанина Glib он довольно продолжительное время играл с альтек 604 отзывы можете почитать.
(03-05-2015 21:54)K.K.K писал(а): Я слушал эту акустику и с транзистором и с лампой .Звук больше понравился с лампой.
Только лампу хотелось бы не много другую.
(04-05-2015 19:59)K.K.K писал(а): Сегодня с другом устроили прослушку нескольких усилителей.
Лучше всех с этой акустикой показал себя усилитель SONY TA F7B.
Костя, так что таки лучше, лампа или Соня транзисторная.
(04-05-2015 20:50)K.K.K писал(а): Усилитель SONY TA F7B построен на V FET транзисторах. Характер звука очень похож на лампу.Именно для этого эти транзисторы и разрабатывались.
И я пока решил остановиться на нем.
А рок я слушаю достаточно редко поэтому можно не переживать.
Костя, не парься - слушай SONY TA F7B если нравится ..
Я, правда, со своей тоже вроде как бы "ламповой" акустикой
пока остановился на связочке пред+мощник (камень)...
Как вариант, советую взять хороший усилитель мощности,
а потом под него предусилитель ... или ламповый или транзисторный ..
(03-05-2015 21:54)K.K.K писал(а): Я слушал эту акустику и с транзистором и с лампой .Звук больше понравился с лампой.
Только лампу хотелось бы не много другую.
(05-05-2015 16:13)K.K.K писал(а): Ты как всегда в своем стиле .Объясняю .
При последнем прослушивание был заменен акустический и межблочный кабель.
Ну так а как иначе, если тебя не понять.
(05-05-2015 16:31)alexo писал(а): Ерунда это все ...
"Хорошие" компоненты с "плохими" кабелями
звучат лучше, чем "плохие" компоненты с "хорошими"
кабелями ...
Ага, - хорошо забитый шуруп лучше чем плохо закрученный гвоздь.
В принципе лично для меня это тема закрыта!
Благодаря ей я познакомился с очень хорошими и знающими людьми.
И теперь есть кому позвонить и просто выслушать нужный совет.
За что им огромное спасибо !!!
Приветствую.
Несколько лет назад меня посетила идея разработать усилитель именно под эту акустику. Кое-что сделал. Но время внесло свои коррективы. Думаю, у меня есть что Вам предложить. Если интересно, напишите в личку.
Если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом.
В. Цой
(05-05-2015 07:34)InSound писал(а): Это только оконечник, а ещё надо играющий пред...
не факт
без преда у него обычно аналитичная но агрессивная подача, конечный результат зависит от переделки и акустики
когда я сменил акустику с новодельной на винтаж то стал слушать ст70 без преда.
но мой ст70 я менять вряд на что то буду )