(15-05-2015 14:18)petr.solo1223 писал(а):  Неправда ваша. Нордост Дримкастер и новая модель Нордост Спеллбиндер - отличные начальные акустические кабели, чистейшая медь в тефлоновой изоляции. Популярность их такова,что купить их без проблем,кроме как в США очень проблематично.

Странно.. нашёл их в Европе. По цене аналогичны Neotech NES-5001, а с учётом доставки обойдутся дороже... Т.е. играть должны лучше их.

---

(15-05-2015 14:43)VladimirNB писал(а):  Где, придумаем. Но сначала надо чтобы закончилась война.

Значит не в этом году точно...

(15-05-2015 14:39)VladimirNB писал(а):  Вы читайте написанное более внимательно. И тогда не будет путаницы.
По поводу производства кабелей ОЕМ: страшно паршивый уровень! Ну может чуть лучше чем Одесса кабель. ...

Пора с вопросиком в курилку.

«OEM» — версия продукта, поставляемая производителем в минимально необходимой комплектации, зачастую даже не брендирован. Продукт не ориентирован на конечного потребителя, и непосредственный производитель не обеспечивает его тех. поддержку и гарантийные обязательства.

У меня в тылах сонусы кончерто и висят пока на квэсте тайп 4, думаю с тайпом 8 будет интереснее... А вообще хотелось бы ревайвом дотянуться...

Смысл есть? для тылов-то...контентная нагрузка более чем скромная..

(14-05-2015 22:54)Paul REE писал(а):  ... От предполагаемого месторасположения AV-ресивера/усилителя до каждой тыловой аудиоколонки необходимо около 7 погонных метров аудиокабеля.

При такой длине наилучшим сечением для кабеля (имхо) будет 3.2 мм кв. Если моножила то можно чуть меньше. Естественно медь, желательно без покрытий в виде серебра или олова ( ).

(15-05-2015 15:42)nikko писал(а):  При такой длине наилучшим сечением для кабеля (имхо) будет 3.2 мм кв. Если моножила то можно чуть меньше. Естественно медь, желательно без покрытий в виде серебра или олова ( ).

Стесняюсь спросить , а 3,14 мона ?

Разве моно жилу необходимо брать,
не большего сечения (относительно многожильного)

nikko писал(а):При такой длине наилучшим сечением для кабеля (имхо) будет 3.2 мм кв. Если моножила то можно чуть меньше.

nikko, ух ты... сечение зависит от длины? У меня по 2 метра - какое сечение мне выбрать?

(15-05-2015 15:50)dmitriy28 писал(а):  Разве моно жилу необходимо брать,
не большего сечения (относительно многожильного)

C чего бы?

---

(15-05-2015 16:15)Тибетский Ламер писал(а):  nikko, ух ты... сечение зависит от длины? У меня по 2 метра - какое сечение мне выбрать?

Чем больше сечение - тем меньше сопротивление. Чем больше длина - тем больше сопротивление. Соответственно, при увеличении длины лучше увеличивать сечение. Думаю, логика такая.

(15-05-2015 16:54)Sickle писал(а):  C чего бы?

Важна площадь поверхности проводника,которая в свою очередь
больше у многожильного кабеля.Путь простого увеличения сечения моно жилы,имеет свои грабли

(15-05-2015 16:15)Тибетский Ламер писал(а):  nikko, ух ты... сечение зависит от длины? У меня по 2 метра - какое сечение мне выбрать?

Общая рекомендация!
Сопротивление кабеля не должно превышать 5% от номинального сопротивления АС!

(15-05-2015 16:54)Sickle писал(а):  Чем больше сечение - тем меньше сопротивление. Чем больше длина - тем больше сопротивление. Соответственно, при увеличении длины лучше увеличивать сечение. Думаю, логика такая.

Там логика как в аптеке

Sickle, Потери напряжения на таких расстояниях и при сечении 2,5 уже находятся в сотых значениях после запятой. Опять же коэффициент потерь составляет в среднем 5,92% для стабильных значений тока и напряжения, оперируем только длиной и сечением проводника. А в случае связки АС+Усилитель зависит и от частоты и от импеданса АС и от скорости нарастания сигнала... так что закон ома I=U/R, здесь действует с оглядкой.
Улыбнуло вот это -

Цитата:При такой длине наилучшим сечением для кабеля (имхо) будет 3.2 мм кв.

Почему не минимум? И почему для 7 метров 3,2 мм кв.?

А сечения много не бывает - нормальный усилитель (ресивер в расчёт не берем) отдаст ток порядка 60 А. У меня сейчас порядка 6 мм кв и подумываю удвоить.

(15-05-2015 15:38)Boostaddict писал(а):  Смысл есть? для тылов-то...контентная нагрузка более чем скромная..

Очень часто нагрузка на тылах очень емкая...
Например на многоканальных записях у Найтвиш, Роя Орбисона, Анасемы, Браяна Фэри и многих других, на тылы прописаны гитары вокал иногда даже ударные которые на фронтах отсутствуют совсем...

Я сопротивление привел К ПРИМЕРУ.
На самом деле там меняется, и очень существенно, ВСЕ, емкость, индуктивность. И получаем мы совсем другую систему усилитель\АС, не так, как задумано производителем.

(15-05-2015 14:12)Boostaddict писал(а):  А причём тут топовые модели? Речь идёт о 14 метрах кабеля для обычного ДК... а Вы человеку предлагаете варианты ( Рокет 44 ) в пять раз превышающие его максимальный бюджет.

У всех кабелестроителей, сделавших себе имя на хороших дорогих кабелях... начальные линейки - УГ, и Квест тут не исключение. ( разве что их простенький и бюджетный Type 1 звучал прилично за свои деньги ).
В этом бюджете практически всегда рулят OEM производители.

Остался у меня кусок Квеста Cinema FLX/X-14/2 покупал его за 5 доларов метр,по звуку ни чем неотличался от купленного провода на радиорынке за 5 гривен метрПрирост в звуке пошел уже с Квестом Тип 6 и 8 уже по 25-30 доларов за метр!!!