Доброго здоровья всем.
Вот такая тема интересна:
Предполагается изготовить своими силами подставки под KEF Q1 (материалы - мрамор/гранит + металлическая труба). В связи с этим вопрос: должна ли масса стоек превышать массу акустики или это не принципиально. И еще...по поводу шипов. Где можно приобрести ...и какие варианта монтажа?

Заранее спасибо

Похвальное начинание. Важен не столько вес, сколько материал. Трубу обязательно! засыпьте каленым песком, иначе ваша стойка будет очень "играющей". Насчет монтажа не подскажу. Но если будете ставить не на ковер, а на твердую поверхность - можете вместо шипов использовать плоские прокладки - таблетки.

Спасибо за отзыв.
А из какого материала должны быть таблетки? И их вероятно необходимо приклеять, так?

Можно из резины достаточно жёсткой, только будет нюанс - на паркетном полу она следы оставляет как правило.

на полу ламинат

Все равно будут следы. Как вариант - можно как для мебели (стульев и т.п.) купить фетровые "пятачки" самоклеющиеся - тоже нормально.

Я бы обратил внимание на пол, если это дерево на лагах, то хоть из чего делай стойки - они будут нивелированы колебаниями пола.
Если пол твердый, то самое простое - это два листа "пятерки" и трубу между ними с дыркой в верхнем листе. В трубу - действительно песок речной каленый. Трубу врезать в листы на 2-3 мм. Обварить. Покрасить коаской любимого цвета.
Это все монолитно. Варинаты на "скрутках" и не пробуй, только добавят вибрации.
Обязательно вкручивающиеся шипы - и на нижнем и на верхнем листе. Это даст лучшую развязку. На заводе такой заказ >50$
И еще лучще всего под ни мрамор. Тридцатку. С кромкой по краям. Есть белый дешевый, но лучше всегда смотрится черный. Стоимость > 50$
Бедное решение : положить под стойки керамогранитную плитку - 10 грн за пару ;)

Ох...Саму стойку, действительно, лучше водрузить на плиту 2-3 см. Мрамор вещь не дешевая, поэтому гранит пойдет на ура. А шипы, по моим наблюдениям, это не критично. С таблетками, часто, звук даже лучше, а гемороя меньше :))

Мужики, уточните пожалуйста, если на полу ковер - мрамор под стойку или под колонку???
Спасибо.

На ковер. Некоторые еще предлагают и сверху на акустику плиту класть. ;) Но это уж слишком. В чем смысл то все затеи ? Вследствие известных процессов , акустика "подпрыгивает "на месте и терятся фокус и чистота излучаемого сигнала. Как если бы у тебя дрожал пожарный шланг и на человека в 10 метрах вода лилась бы неравномерно. А шипы уменьшают площадь контакта и происходит меньшая передача энергии на стойку, которая в свою очеред гасит эту энергию, а чем больше масса стойки, тем больше гасится энергии. А потом такой же процесс происходит при контакте мрамор - стойка. Гранит менее однороден , поэтому гасит сигнал хуже.

Не будет ли вся эта конструкция прыгать на ворсовой поверхности???

Ну если только у тебя ворс не их проволоки ;) И тут еще вопрос такой примешивается - конструкция получается тяжелая, килограмм на 20-30, а то и больше. Ворс сильно примнется и когда будешь переставлять стойки в другое место , останутся примёятые "квадараты" . На хорошем ковре, они через время распрямятся. На плохом так и остануться. Имей ввиду.

Начет веса - это не факт. Скажем, среди металлических лучше, но если материал для стойки ДСП, то вес тут неважен.

Все же я буду категоричен. Стойки из ДСП - это компромисс. ДСП - это резонансный (относительно конечно) материал. Дорогие стойки делаются с основаниями из толстого стекла (шипы вверх и вниз) и полая, но толстая труда соединяющая их. Вес не менее 20 кг. Такие мне больше внушают доверие, чем подставки Свен ;)

Уважаемые меломаны, позвольте узнать Ваше квалифицированное мнение о моих стойках под фронтальную аккустику (B&W 602 S3)..?

Основание - пластина 300x400x8мм из обработанного стекла (все стекло вырезали за 100 грн.), находящаяся на трех выкручиваемых шипах (два - спереди, один - сзади). Вот фото моих шипов - <a href="http://shiz-ua.bravepages.com/pics/ShiZ-ship-01.JPG" target="_blank"><a href="http://shiz-ua.bravepages.com/pics/ShiZ-ship-01.JPG" title="http://shiz-ua.bravepages.com/pics/ShiZ-ship-01.JPG" target="_blank">http://shiz-ua.bravepages.com/pics/ShiZ-ship-01.JPG</a></a>, <a href="http://shiz-ua.bravepages.com/pics/ShiZ-ship-02.JPG" target="_blank"><a href="http://shiz-ua.bravepages.com/pics/ShiZ-ship-02.JPG" title="http://shiz-ua.bravepages.com/pics/ShiZ-ship-02.JPG" target="_blank">http://shiz-ua.bravepages.com/pics/ShiZ-ship-02.JPG</a></a>. Знакомый токарь выточил их за "могорыч" из дюраллюминия по моим чертежам.
Сверху - то-же стекло, только 250x350x8мм. С четырьмя маленькими шипами по краям (сделанными из шурупов), на которые и насажена колонка.
Соединены эти две стеклянные пластины двумя (то есть двумя на колонку - всего четыре) трубами диаметром по 60мм и высотой по 500мм - продаються в "Военторге" на пр. Победы. Внутри - песок (обычный... где взять каленый? Просто поджарить? ;-) ). Нижние части труб - жестко прикручены в стеклу, верхние - пока можно снять (в дальнейшем, как найду каленый песок - тоже приделаю намертво).
Стоит эта вся конструкция на мраморных плитах 500x500x50мм - очень тяжелые, заказал в ритуальой канторе пару за 150грн, которые покояться на паркетном полу...
Звук, по сравнению с тем, что было когда АС стояли на обычных табуретах определенно изменился в лучшую сторону!!! :-)

Вот вроде и все... Возможно поздже выложу фото всей конструкции если это будет кому-либо интересно...

Стоило-ли оно моих мучений? Или проще, разумней и главное - с большей пользой для звука было-бы купить пару каких-нить Vogel's Vls-60 за 300грн?

2 Шиз
Молодец.

По поводу компромисного ДСП сообщаю, что ДСП материал, как известно, с большим внутренним трением, благодаря чему спектр вибраций подставок, вызываемых звучанием АС, быстро затухает с ростом частоты и поэтому эти вибрации вносят мало искажений в звучание. Поэтому, даже легкая подставка из ДСП "звучит" меньше, чем тяжелая, громоздкая из стекла, металла, хорошие акустичекие свойства тяжелых подставок из металла всего лишь общепринятое заблуждение.

Не совсем так. ДСП звенеть не будет, это точно, но это касается только распространения высоких частот внутри материала. Нейтральность стойки, как устойчивого пьедестала, не реагирующего на вибрации корпуса колонки, зависит прежде всего от массы (чем она больше - тем инертнее, непоколебимее) и от конструкции. Идеал выглядит так: колеблется только диффузор динамика, всё остальное является держателем и акустическим оформлением. Паразитные вибрации в среднечастотном диапазоне и басовом точно так же разрушают чистоту звучания инструментов и вокала, это нельзя сбрасывать со счетов. В любом случае ногу стойки лучше сделать полой внутри и в эту полость засыпать песок сухой на 100%. Любая остаточная влажность будет влиять на коррозию металла, расслаивать и искривлять деревоподобные материалы. Высушить песок легко порциями на железном листе в духовке

ъДТБЧУФЧХКФЕ.

> дПВТПЗП ЪДПТПЧШС ЧУЕН.чПФ ФБЛБС ФЕНБ
> ЙОФЕТЕУОБ:рТЕДРПМБЗБЕФУС ЙЪЗПФПЧЙФШ УЧПЙНЙ УЙМБНЙ
> РПДУФБЧЛЙ РПД KEF Q1 (НБФЕТЙБМЩ - НТБНПТ/ЗТБОЙФ +
> НЕФБММЙЮЕУЛБС ФТХВБ). ч УЧСЪЙ У ЬФЙН ЧПРТПУ:
> ДПМЦОБ МЙ НБУУБ УФПЕЛ РТЕЧЩЫБФШ НБУУХ БЛХУФЙЛЙ
>> нБУУБ УФПЕЛ ВХДЕФ ЧЩЫЕ, ЬФП ОПТНБМШОП, ЛПОУФТХЛГЙС ДПМЦОБ ВЩФШ ЦПУФЛБС.
нЩ ЪБОЙНБЕНУС РТПЙЪЧПДУФЧПН РПДУФБЧПЛ РПД БЛХУФЙЛХ SirJo.

> ЙМЙ ЬФП ОЕ РТЙОГЙРЙБМШОП. й ЕЭЕ...РП РПЧПДХ
> ЫЙРПЧ. зДЕ НПЦОП РТЙПВТЕУФЙ ...Й ЛБЛЙЕ ЧБТЙБОФБ
> НПОФБЦБ?

>> зПФПЧЩЕ РПДУФБЧЛЙ У РТЕНЕОЕОЙЕН ЗТБОЙФБ, НЕФБММ ИТПН, МБФХОЙ, ЧЩ НПЦЕФЕ РТЙПВТЕУФЙ Й РПМХЮЙФШ ЙОЖПТНБГЙА РП БДТЕУХ alive-bites@yandex.ru, ЖПФП РПУНПФТЕФШ НПЦОП --<a href="http://molotok.ru/catalog/view_item.php?id_sell=3673097" title="http://molotok.ru/catalog/view_item.php?id_sell=3673097" target="_blank">http://molotok.ru/catalog/view_item.php?id_sell=3673097</a>
чУЕЗП ИПТПЫЕЗП уЕТЗЕК.

...ну кто ж спорит...

))))))))))))))))))))))))
браво!