В результате всяких потуг вытянуть из динамика то,чего он дать не может-м.б.и можно где-то что-то снизить в самом низу-но при этом сильно страдает мидбас...и у меня подозрение,что программа это корректно не показывает,т.к.на слух все очень плохо(рыхло).
Из личного опыта десятилетней давности,когда мне еще был интересен ФИ.

Если это мне, то отвечу - это закрытый ящик. Очень жесткий тактильно динамик, низкая чувствительность, большой ход. С обратной стороны - упругая воздушная пружина, сжимающаяся-разжимающаяся при перемещениях саба. Никакой электронной коррекци и как следствие фазовых проблем. Только чистый и чёткий бас.
Минусы - необходимость диковатого усиления.

з.ы. Когда усилитель включен, то саб просто невозможно продавить руками.

(08-07-2011 22:59)AlexanderTD писал(а):  

(08-07-2011 21:38)ivan_ivanov писал(а):  Полочники просто обязаны меньше гудеть не только из-за подьема динамика над полом,но и из-за отсутствия стоячей волны в "квадратном"корпусе-в отличие от высокого узкого.

Почему же тогда квадратный (куб) корпус указывается как самый нежелательный?

просто приведу пример. такой кубик просто разрывает классический двухполосный столбик на аналогичных динамиках. и в то же время такой напольник на фото 2 на том же комплекте динамиков легко разрывает кубик.

(09-07-2011 14:24)ivan_ivanov писал(а):  В результате всяких потуг вытянуть из динамика то,чего он дать не может-м.б.и можно где-то что-то снизить в самом низу-но при этом сильно страдает мидбас...и у меня подозрение,что программа это корректно не показывает,т.к.на слух все очень плохо(рыхло).
Из личного опыта десятилетней давности,когда мне еще был интересен ФИ.

про мидбас абсолютно верно, но мы говори о Сабовой голове, она - мидбас играть не должна эти должна заниматься головка с меньшим диаметром,более легкой подвижкой и в совсем другом обьеме
фи я привел к примеру, я их тоже не очень люблю, хотя для меня это и лушче чем зя.

(09-07-2011 14:31)WSAUDIO писал(а):  такой напольник на фото 2 на том же комплекте динамиков легко разрывает

Ух, а что это за тип оформления?

(09-07-2011 14:38)cka3o4nuk писал(а):  фи я привел к примеру, я их тоже не очень люблю, хотя для меня это и лушче чем зя.

Чем же ФИ лучше чем ЗЯ ?

(09-07-2011 14:31)WSAUDIO писал(а):  Просто приведу пример. такой кубик просто разрывает классический двухполосный столбик на аналогичных динамиках. и в то же время такой напольник на фото 2 на том же комплекте динамиков легко разрывает кубик.

Просто не так давно читал про вредность любых квадратов\кубов в одной умной книжке. Правда в другом месте читал, что дескать слишком велика длина волны (в ящике только НЧ)...

jackies: щелевой фазоинвертор наверное... WSAUDIO, просветите пожалуйста.

дурдом, Сказочнику на протяжении ветки пришлось объяснять как головка может играть ниже Фрез , а потом еще и.... учить людей читать графики.

И самый прикол - после таких вещей, котрые вызвали бы гомерический хохот на любом инженерном ресурсе, ему приходится оправдываться в компетентности перед такими "специалистами".

Господа, это фарс.

---

оба, а у меня еще и минус за хамство появился в этой ветке))))) адекватность - в наше время прямо таки сокровище), редкая жемчужина.

(09-07-2011 15:01)jackies писал(а):  

(09-07-2011 14:31)WSAUDIO писал(а):  такой напольник на фото 2 на том же комплекте динамиков легко разрывает

Ух, а что это за тип оформления?

что то типа рупорный щелевой фазоинвертор Ну а фактически что это ? идея была уменьшить до минимума в звуке корпусную окраску , в тоже время добиться более высокого уровня музыкальной верности инструментов и голосовых.

(09-07-2011 16:44)WSAUDIO писал(а):  что то типа рупорный щелевой фазоинвертор

Хэх, именно такое определение мне пришло в голову, глядя на фотографию!
Подумал, что на "полукарлсона" всё-таки не тянет...

(09-07-2011 17:04)jackies писал(а):  

(09-07-2011 16:44)WSAUDIO писал(а):  что то типа рупорный щелевой фазоинвертор

Хэх, именно такое определение мне пришло в голову, глядя на фотографию!
Подумал, что на "полукарлсона" всё-таки не тянет...

ну и на фазоинвертор с трудом... площадь щели значительно больше площади диффузора. 2. Alexander TD. Кубы, квадраты... задача искать возможности работать на качество.

(09-07-2011 14:38)cka3o4nuk писал(а):  

(09-07-2011 14:24)ivan_ivanov писал(а):  В результате всяких потуг вытянуть из динамика то,чего он дать не может-м.б.и можно где-то что-то снизить в самом низу-но при этом сильно страдает мидбас...и у меня подозрение,что программа это корректно не показывает,т.к.на слух все очень плохо(рыхло).
Из личного опыта десятилетней давности,когда мне еще был интересен ФИ.

про мидбас абсолютно верно, но мы говори о Сабовой голове, она - мидбас играть не должна эти должна заниматься головка с меньшим диаметром,более легкой подвижкой и в совсем другом обьеме
фи я привел к примеру, я их тоже не очень люблю, хотя для меня это и лушче чем зя.

П

Я рад,чьто общение в конструктивном русле все же возможно.Сорри,действительно не учел,что мы говорим именно о сабе-никогда с ними не хотелось иметь ничего общего.А так-да ,все РЕЛы работают на частотах ниже Fres
Saburov,я не собираюсь делать скидки на то,что кто-то там военный и т.п. .Слово "брехня" -это хамство.

слово брехня - ,когда правда) - то не хамство. по укр. брехня = ложь. Осознанное перекручивание и манипулирование фразами - это и есть та же самая брехня. тот кто начинает брехать регулярно - брехун, или лжец. Но это надеюсь ни меня ни вас не касается уже))

Но Вы бы хотели пожонглировать словесами, поманипулировать фразами, подменить где надо понятия, попревозноситься и повеселиться от души, и типа все путем и так надо). потому брехня - я употребил осознанно. и употреблю если будет повод снова.

скидки мне ваши и не нужны) я о вас неделю назад даже и не подозревал. как и вы о мне. зачем нам какие то скидки друг от друга?

[quote='cka3o4nuk' pid='712279' dateline='1310206776']
ах да своим не деляться, потому что в общем то троелз - диер мирового уровня
а свое получается довольно часто , вроде и хорошо но людям не покажешь так?
а время, у меня его много , специфика работы но трачу я его с результатом за 2 года 8 ас и гдето 6-7 усилителей.
на момент первой ас у меня не было ни инструмента , ни - опыта, вот как то так.

Скажите пожалуйста, знакомы ли вы с этим проектом?
http://www.troelsgravesen.dk/JA8008.htm
У товарища такие, слегка не устраивают высокие, посоветуете что-то?
и + вам за верность своему мнению и стойкость!

(09-07-2011 19:11)xongildon писал(а):  Скажите пожалуйста, знакомы ли вы с этим проектом?
http://www.troelsgravesen.dk/JA8008.htm
У товарища такие, слегка не устраивают высокие, посоветуете что-то?
и + вам за верность своему мнению и стойкость!

это первое что я собрал давайте в личку а лучше в аську скайп, обсудим.

(09-07-2011 14:27)Гаруспик писал(а):  з.ы. Когда усилитель включен, то саб просто невозможно продавить руками.

А что за усилитель, если не секрет?

аруспик писал(а):
з.ы. Когда усилитель включен, то саб просто невозможно продавить руками.
А что за усилитель, если не секрет?////

такой эфект с ЭМОС\ЭБОС в усилении наблюдается

(09-07-2011 21:39)Какер писал(а):  

(09-07-2011 14:27)Гаруспик писал(а):  з.ы. Когда усилитель включен, то саб просто невозможно продавить руками.

А что за усилитель, если не секрет?

Да любой с низким выходным сопротивлением....просто замыкает катушку динамика-можно и без усилителя ее замкнуть,эффект будет тот же.
Никакого эксклюзива,кстати,все сабы Velodуne из дорогих,не ФИ линеек так работают,Санфаеры тоже,да и еще много чего.

Ivan Ivanov шарит =) Всё правильно и по делу сказал. В отличие от Сабурова.
Усилитель Reckhorn. Немного модифицирован. У него вполне внятный набор для эквализации нч.
Касательно "А так-да ,все РЕЛы работают на частотах ниже Fres" - только с электронной коррекцией.
Как я и сказал сразу до графиков Сказочника - ниже или на Fres динамик по уровню 0,-3 дб может работать только в том случае если выше есть горб. Если есть горб - оформление неоптимально. Если оформление неоптимально - ухудшается импульсная х-ка. Никаких исключений!

Я вообще считаю, что все придумали до нас. Как минимум в области электродинамического звукоизвлечение. Надо всего лишь выбрать то что любо и в меру сил делать что-то в этом духе.

(09-07-2011 23:26)Гаруспик писал(а):  Как я и сказал сразу до графиков Сказочника - ниже или на Fres динамик по уровню 0,-3 дб может работать только в том случае если выше есть горб. Если есть горб - оформление неоптимально. Если оформление неоптимально - ухудшается импульсная х-ка. Никаких исключений!

это неизлечимо у вас в зя на той же частоте в 200-300гц - горб такой же только спад другого характера