(21-02-2010 22:01)Александр Карелин link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=19567.msg363719#msg363719 date=1266778401]
Саша, нет принципиальной разницы, параллелить транзисторы или лампы. Если учесть что у ламп разброс параметров больше, и при этом надо еще подбирать лампы не только по характеристикам в начальной точке, но по всему диапазону, то подбор ламп значительно более трудоемок. транзисторы тоже подбираются также, но там разброс меньший. Если конечно из одной партии.

мне кажется, что это несколько упрощенное мнение, а потому неверное
[/quote]Конечно упрощенное. Много писать лень. Но в принципе верное! А чем ты можешь аргументировать что оно неверное?

(21-02-2010 22:27)VladimirNB link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=19567.msg363728#msg363728 date=1266778878]
[quote author=VladimirNB link=topic=19567.msg363719#msg363719 date=1266778401]
Саша, нет принципиальной разницы, параллелить транзисторы или лампы. Если учесть что у ламп разброс параметров больше, и при этом надо еще подбирать лампы не только по характеристикам в начальной точке, но по всему диапазону, то подбор ламп значительно более трудоемок. транзисторы тоже подбираются также, но там разброс меньший. Если конечно из одной партии.

мне кажется, что это несколько упрощенное мнение, а потому неверное
[/quote]Конечно упрощенное. Много писать лень. Но в принципе верное! А чем ты можешь аргументировать что оно неверное?
[/quote]
Володь,ине тоже писать много лень, но лампа если она в А работает параллелится с гораздо лучшими результатами, чем транзисторы...

Не знаю как там какие успехи у транзисторов или лампочек, но как по мне - если лампочка слабовата, то лучше взять другую, по-мощней, нежели городить гирлянду. Оно и дешевле и надёжней и эффективней...

(21-02-2010 22:51)Serega link писал(а):Не знаю как там какие успехи у транзисторов или лампочек, но как по мне - если лампочка слабовата, то лучше взять другую, по-мощней, нежели городить гирлянду. Оно и дешевле и надёжней и эффективней...

Ну и на какой лампочке можно с большой надежностью собрать двухтактный усилитель в классе "А" ватт этак на 50-60?

(21-02-2010 22:42)Александр Карелин link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=19567.msg363755#msg363755 date=1266780465]
[quote author=Александр Карелин link=topic=19567.msg363728#msg363728 date=1266778878]
[quote author=VladimirNB link=topic=19567.msg363719#msg363719 date=1266778401]
Саша, нет принципиальной разницы, параллелить транзисторы или лампы. Если учесть что у ламп разброс параметров больше, и при этом надо еще подбирать лампы не только по характеристикам в начальной точке, но по всему диапазону, то подбор ламп значительно более трудоемок. транзисторы тоже подбираются также, но там разброс меньший. Если конечно из одной партии.

мне кажется, что это несколько упрощенное мнение, а потому неверное
[/quote]Конечно упрощенное. Много писать лень. Но в принципе верное! А чем ты можешь аргументировать что оно неверное?
[/quote]
Володь,ине тоже писать много лень, но лампа если она в А работает параллелится с гораздо лучшими результатами, чем транзисторы...
[/quote]Если в режиме "А", то и то и другое параллелится очнь хорошо. Главное не экономить, и не загонять в предельные режимы. Это важно и для ламп и для транзисторов.

(21-02-2010 23:09)VladimirNB link писал(а):[quote author=Serega link=topic=19567.msg363785#msg363785 date=1266781888]
Не знаю как там какие успехи у транзисторов или лампочек, но как по мне - если лампочка слабовата, то лучше взять другую, по-мощней, нежели городить гирлянду. Оно и дешевле и надёжней и эффективней...

Ну и на какой лампочке можно с большой надежностью собрать двухтактный усилитель в классе "А" ватт этак на 50-60?
[/quote]

А это зачем? Почему на 50Вт и именно в А классе? Если АС не достаточно чувственная, что в неё нужно столько мощи - то смысл в классе А? Если же АС настолько чувственная, что способна настолько точно передать все нюансы и без А-класса никак не обойтись, то зачем 50Вт?

Но если всё-таки так надо, то пожалста: http://tubedata.milbert.com/sheets/135/6/6550A.pdf

Да слабенькая она! При постоянных 40 ватах на аноде, сколькот же она проживет? Если парочку в параллель, то можно конечно. Но есть и поинтересней варианты.

(21-02-2010 23:11)VladimirNB link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=19567.msg363770#msg363770 date=1266781346]
[quote author=VladimirNB link=topic=19567.msg363755#msg363755 date=1266780465]
[quote author=Александр Карелин link=topic=19567.msg363728#msg363728 date=1266778878]
[quote author=VladimirNB link=topic=19567.msg363719#msg363719 date=1266778401]
Саша, нет принципиальной разницы, параллелить транзисторы или лампы. Если учесть что у ламп разброс параметров больше, и при этом надо еще подбирать лампы не только по характеристикам в начальной точке, но по всему диапазону, то подбор ламп значительно более трудоемок. транзисторы тоже подбираются также, но там разброс меньший. Если конечно из одной партии.

мне кажется, что это несколько упрощенное мнение, а потому неверное
[/quote]Конечно упрощенное. Много писать лень. Но в принципе верное! А чем ты можешь аргументировать что оно неверное?
[/quote]
Володь,ине тоже писать много лень, но лампа если она в А работает параллелится с гораздо лучшими результатами, чем транзисторы...
[/quote]Если в режиме "А", то и то и другое параллелится очнь хорошо. Главное не экономить, и не загонять в предельные режимы. Это важно и для ламп и для транзисторов.
[/quote]

угу но лампа параллелится с лушим результатом в А

(21-02-2010 23:15)Serega link писал(а):А это зачем? Почему на 50Вт и именно в А классе? Если АС не достаточно чувственная, что в неё нужно столько мощи - то смысл в классе А?

Из этого постулата почему-то следует, что низкочувствительная ас = плохая ас и ей наплевать на нюансы усиления.

Ну помимо минусов запараллеливания ламп о которых сказал ВладимирНБ забывают о том, что для того чтобы снять больше мощности придётся ставить другой трансформатор.
Дорого однако, если делать всё на высоком уровне.

Не в плане спора - почему именно лампа в режиме А лучше параллелится?

(21-02-2010 23:15)Serega link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=19567.msg363803#msg363803 date=1266782967]
[quote author=Serega link=topic=19567.msg363785#msg363785 date=1266781888]
Не знаю как там какие успехи у транзисторов или лампочек, но как по мне - если лампочка слабовата, то лучше взять другую, по-мощней, нежели городить гирлянду. Оно и дешевле и надёжней и эффективней...

Ну и на какой лампочке можно с большой надежностью собрать двухтактный усилитель в классе "А" ватт этак на 50-60?
[/quote]

А это зачем? Почему на 50Вт и именно в А классе? Если АС не достаточно чувственная, что в неё нужно столько мощи - то смысл в классе А? Если же АС настолько чувственная, что способна настолько точно передать все нюансы и без А-класса никак не обойтись, то зачем 50Вт?

Но если всё-таки так надо, то пожалста: http://tubedata.milbert.com/sheets/135/6/6550A.pdf
[/quote]

6550 - да ну

(21-02-2010 23:35)Гаруспик link писал(а):Не в плане спора - почему именно лампа в режиме А лучше параллелится?

По большому счету все-таки хуже транзистора она параллелится.
Особенно, учитывая тот факт, что лампы в пары или квартеты могут стать не так "дружны" через два-три "семейной жизни"

Но, технически, разницы нет, что параллелить.

(21-02-2010 23:09)VladimirNB link писал(а):[quote author=Serega link=topic=19567.msg363785#msg363785 date=1266781888]
Не знаю как там какие успехи у транзисторов или лампочек, но как по мне - если лампочка слабовата, то лучше взять другую, по-мощней, нежели городить гирлянду. Оно и дешевле и надёжней и эффективней...

Ну и на какой лампочке можно с большой надежностью собрать двухтактный усилитель в классе "А" ватт этак на 50-60?
[/quote]

правильный ответ - ГМ70

50Вт как с куста в пуш-пуле....

(22-02-2010 00:02)groove link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=19567.msg363803#msg363803 date=1266782967]
[quote author=Serega link=topic=19567.msg363785#msg363785 date=1266781888]
Не знаю как там какие успехи у транзисторов или лампочек, но как по мне - если лампочка слабовата, то лучше взять другую, по-мощней, нежели городить гирлянду. Оно и дешевле и надёжней и эффективней...

Ну и на какой лампочке можно с большой надежностью собрать двухтактный усилитель в классе "А" ватт этак на 50-60?
[/quote]

правильный ответ - ГМ70

50Вт как с куста в пуш-пуле....
[/quote]

при 1000В дома - это ужасно

А при таком напряжении лампочка не станет источником рентген лучей?

И раз уж тема всё равно ушла в оффтоп - вопрос: нравятся мне по виду газоразрядные индикаторные лампочки. Это правда что они дают бешеную наводку? И можно ли в усилителе при довольно плотном монтаже их как-то заэкранировать? Ну очень уж нравяцца некоторые представители

(22-02-2010 00:04)Александр Карелин link писал(а):[quote author=groove link=topic=19567.msg363862#msg363862 date=1266786145]
[quote author=VladimirNB link=topic=19567.msg363803#msg363803 date=1266782967]
[quote author=Serega link=topic=19567.msg363785#msg363785 date=1266781888]
Не знаю как там какие успехи у транзисторов или лампочек, но как по мне - если лампочка слабовата, то лучше взять другую, по-мощней, нежели городить гирлянду. Оно и дешевле и надёжней и эффективней...

Ну и на какой лампочке можно с большой надежностью собрать двухтактный усилитель в классе "А" ватт этак на 50-60?
[/quote]

правильный ответ - ГМ70

50Вт как с куста в пуш-пуле....
[/quote]

при 1000В дома - это ужасно
[/quote]

кому как...20киловольт в ламповом телеке не пугало веть...
меня не пугает совсем...

а раньше в каждом телеке по 20кВ напряжения были и как-только терпели..."сильнейшее рентгеновское излучение".....

(22-02-2010 00:07)groove link писал(а):[quote author=Александр Карелин link=topic=19567.msg363866#msg363866 date=1266786271]
[quote author=groove link=topic=19567.msg363862#msg363862 date=1266786145]
[quote author=VladimirNB link=topic=19567.msg363803#msg363803 date=1266782967]
[quote author=Serega link=topic=19567.msg363785#msg363785 date=1266781888]
Не знаю как там какие успехи у транзисторов или лампочек, но как по мне - если лампочка слабовата, то лучше взять другую, по-мощней, нежели городить гирлянду. Оно и дешевле и надёжней и эффективней...

Ну и на какой лампочке можно с большой надежностью собрать двухтактный усилитель в классе "А" ватт этак на 50-60?
[/quote]

правильный ответ - ГМ70

50Вт как с куста в пуш-пуле....
[/quote]

при 1000В дома - это ужасно
[/quote]

кому как...20киловольт в ламповом телеке не пугало веть...
меня не пугает совсем...
[/quote]

как контраргумент - некорректно...сам знаешь

(22-02-2010 00:06)Гаруспик link писал(а):А при таком напряжении лампочка не станет источником рентген лучей?

ну фсе понеслась поновой....

Та ладна. Мне усё равно
Меня больше интересует про наводки у газорарарядных индикаторов (см.предыдущий мой пост). Правду бают?

(22-02-2010 00:13)Гаруспик link писал(а):Та ладна. Мне усё равно
Меня больше интересует про наводки у газорарарядных индикаторов (см.предыдущий мой пост). Правду бают?

в любом случае отдельный питальник нужен...от греха подале...
а "на водку"....мож коньячку?