И я считаю что качество видео зависит от кабеля а если его длина метров 5 и больше то очень зависит.Передать сигнал 1080р надо качественно.

Смотрите, шутить с тестем себе дороже будет

если решите завязаться с инет-магазином, то при покупке тоже смотрите внимательно.они любят то счет не выписать, то накладную недодатьа вы с тестем в эйфории и не заметите.)

Я тестб дам модели которые посоветовали, а он сам уже будет выбирать, по картинке или дизайну, особо настаивать не буду, у нас весовые категории разные, у него больше

Оптимальный на сегодня Sony ххW5500, имхо.

А с интернет-магазинами просто:
-аппарат должен быть запечатан
-оригинальный гарантийный талон, если сони
-чек на оплату
-доставка входит в стоимость
-поторговаться (-3%)

Проделано многократно.

Согласен-Sony! P.S.довольно коректно работает с "слабыми" сигналами:аналоговый эфир,кабельное ТВ...

Только Sony

LG 32SL8000 лучше чем sony w5500, я ничего не рекламирую, у меня просто они два дома стоят только сони 40 дюймов, так вот то что у LG изображение лучше видно не вооруженным глазом. Я его к кабельному не подключал он у меня как второй монитор.

(03-03-2010 13:47)Macs link писал(а):LG 32SL8000 лучше чем sony w5500...

Раз уж у вас оба есть, и можно не спеша подробно сравнивать, то может расскажете, чем конкретно лучше?

(19-02-2010 12:36)vitaly77-77 link писал(а):насчет лэдов-тут выше заявили о проигрыше ужасном плазме перед ними.
тот лэд , что я видел в магазине-настроен на спутник поверхность ХД , евроспорт ХД канал
футбольный матч-картинка у меня вызвала ШОК.в смысле всё было ужасно.поверьте плазме панасу модели 2007г года он проиграл по полной, учитывая что я смотрю обычный спутник.может конечно настройки и всё такое.но не вижу повода платить за эти сырые модеди по 2,5 и выше килобаксов.пусть откатывают технологию.а мы пока у плазм погреемся

+1

А если капнуть глубже. Какой тв корректно показывает черный цвет? Так чтобы в темных сценах не сливались контуры различных предметов.

У меня в Sony все Окей

имеется в виду на рипах и dvd

На DVD просто сказка а ТВ напрямую у меня "Воля" без декодера смотрю.Картинка нормальная но не DVD.

с кабелем сравнить не могу -модернизация сети. С DVD плеера и с ноутбука шо то не очень по сему грешу на тв . Sony

Уменя DVD Denon картинка супер HDMI ATLAS.

(12-03-2010 18:43)Andrey-1973 link писал(а):Уменя DVD Denon картинка супер HDMI ATLAS.

Ещё один умный, считающий что по HDMI качество видео с Денона очень зависит от кабеля. Если вы действительно сравнивали кабеля и увидели разницу, то ваш Денон или телевизор просто бракованные.

Я не сравнивал но в состоянии иметь все кабеля ATLAS.

(12-03-2010 20:18)Andrey-1973 link писал(а):Я не сравнивал но в состоянии иметь все кабеля ATLAS.

Ну это конечно похвально. Я не про кабеля. Я про состояние. Только сверкать своими возможностями на форумах глупо. Вы провоцируете на споры. Извените, что воспитую. Я то же могу и Атлас, и дороже прикупить. Хотя и не в состоянии. И считаю очень большой глупостью переоценивать зависимость качества картинки по HDMI от кабеля. Поверьте. Её нет.

Ну и нагрублю на последок про ваше состояние. В вашей фразе фамилия кабеля поставлена во главу угла и написана заглавными буквами. Что вы хотели этим сказать? Подчеркнуть свою крутизну или вы АТЛАС считаете пиком крутизны в мире кабелей и вобще на этом форуме. Это же просто мусор по большому счёту.

Мусор довольно неплохой сейчас и межблочник и акустический именно Atlas Cable после метаний какой лучше.А HDMI сразу брал именно Atlas что бы потом не попадать.