я к своему сожалению не обладаю знаниями тех. стороны вопроса,поэтому мне сложно что-то обсуждать,то что я услышал-мне звук очень понравился,а ветку собственно и завел чтобы люди которые знают больше поделились инфой.
Вот и все

---

(06-04-2011 15:40)Saburov писал(а):  Гера, не переживайте, если договоритесь, то Саша лабиринт посчитает приняв во внимание и Ваши дины, и комнату, и вкусы, опыт и мат-я база ему это позволят).

Да,мне будет очень интересно.
с удовольствием прочитал посты Рогожина на Аудиопортале,где он делился впечатлениями от построенного им "лабиринта":true:

я с его подачи и свои первые опыты начал с лабиринтами в свое время. Хороший оптимум между качеством НЧ и габаритами АС, как по мне.

(06-04-2011 15:40)Гера писал(а):  Вот и все

жаль. поп корн пропадает. значит с Рогожиным договорились? это хорошо. но если надо чтоб перья полетели от проекта - обращайтесь. погода хорошая, отчего бы не поскандалить.
это тоже шутка.
просто исходя из вашего ТЗ, содержащего
1. хороший динамик 12"
2. лабиринт, как залог негудящего баса
можно фантазировать много. например любой ли динамик вообще будет работать в оформлении лабиринт, или будет ли оно оптимально (последнее слово - это значит "правильно", "идеально" в акустике) и почему.

ну так замер параметров дина и даст ответ на этот вопрос.

(06-04-2011 15:47)Saburov писал(а):  ну так замер параметров дина и даст ответ на этот вопрос.

згоден. а еще хорошо бы дать Тсу послушать удачный лабиринт, чтоб увидев его вытянутое лицо забить на это дело, или утвердиться в правильности выбора
вероятней всего выбор динамика будет "на слух" - т.е. по названию производителя. т.е. Гудманс - хорошо, а Альпхард - плохо.
но дальше хуже. даже если ему повезет, не перепутают наклейки ине обманут, и динамики окажутся "похожими" друг на друга, и расчеты покажут желаемую "полку" по басам, общий баланс может или понравится, или не понравится заказчику....

нет не любой динамик подходит для лабиринта,но повторюсь-я не обладаю знаниями,поэтому к сожалению "поскандалить" не получится

---

(06-04-2011 15:51)Artmaster писал(а):  

(06-04-2011 15:47)Saburov писал(а):  ну так замер параметров дина и даст ответ на этот вопрос.

згоден. а еще хорошо бы дать Тсу послушать удачный лабиринт, чтоб увидев его вытянутое лицо забить на это дело, или утвердиться в правильности выбора
вероятней всего выбор динамика будет "на слух" - т.е. по названию производителя. т.е. Гудманс - хорошо, а Альпхард - плохо.
но дальше хуже. даже если ему повезет, не перепутают наклейки ине обманут, и динамики окажутся "похожими" друг на друга, и расчеты покажут желаемую "полку" по басам, общий баланс может или понравится, или не понравится заказчику....

Почему Вы так пессимистично настроены

успехов Гера. и Саше - привет.

Юрий, послушать лабиринт у Саши он сможет. Даже несколько разных. У Саши дома один есть даже от 20Гц тянущий.

и пусть я не спец. но я могу понять что мне нравится по звуку,и поверьте Гудманс ли это или Альфард не важно,я за громким именем не гоняюсь.

---

(06-04-2011 15:57)Artmaster писал(а):  успехов Гера. и Саше - привет.

Благодарю!
С Уважением!
Юрий.

(06-04-2011 15:59)Гера писал(а):  и поверьте Гудманс ли это или Альфард не важно,я за громким именем не гоняюсь.

помните как Чехов писал - в человеке должно быть все прекрасно и ... и.. и...
в колонке тоже. включая имя производителя, коннекторы, кабеля и фильтры. и имя конструктора тоже. Рогожин....Рогожин... ну не знаю. надо написать ему -пусть напишет Винсент Фернье -так красивше.

оно то может и красивше,а к звучанию это имеет отношение?

(06-04-2011 16:10)Гера писал(а):  оно то может и красивше,а к звучанию это имеет отношение?

так это Чехов так считает. сказать по правде -я тоже за гармоничные, адекватные решения и реализацию. но то такое. отпишите что получится плз

в четвертьволновый лабиринт с 1/3 смещением по расчетам Александра можно поставить практически любой динамик, но бескомпромиссная полоса 20-100 в TL не реализуема. Это в любом случае компромисс. Или снизу или сверху. Тут надо для себя понять что важнее получить.

(06-04-2011 19:09)Artmaster писал(а):  

(06-04-2011 16:10)Гера писал(а):  оно то может и красивше,а к звучанию это имеет отношение?

так это Чехов так считает. сказать по правде -я тоже за гармоничные, адекватные решения и реализацию. но то такое. отпишите что получится плз

дай Бог все сростеться,обязательно отпишусь.

Матричный лабиринтик на 15шке на днях вроде уже должен забрать с цеха домой.

Кидай сразу уже и ссылку на свой топик на Веге, где все это расписано, думаю интересующимся лабиринтами будет полезно))

(07-04-2011 09:13)cka3o4nuk писал(а):  Матричный лабиринтик на 15шке на днях вроде уже должен забрать с цеха домой.

это тот что на вегалабе
4-отдельных полосы с цифровой фильтрацией, масштабный интересный проект, только вот цифра-фильтра..... боюсь весь звук там увязнет
придерживаюсь классики, меньше фильтров - меньше проблем

1 мелкосхема фильтра порождает явно меньше проблем чем надцать елементов пасивного кроса а если еше и делить так что бы было интересно получается что вобще в пасиве это не реализуемо
у цифровой(имеено цифровой а не активной) фильтрации есть как плюсы так и минусы
основной минус - стоимость 4 дака - далеко не дешево.
фильтр сам по себе тоже.

(07-04-2011 10:33)cka3o4nuk писал(а):  1 мелкосхема фильтра порождает явно меньше проблем чем надцать елементов пасивного кроса а если еше и делить так что бы было интересно получается что вобще в пасиве это не реализуемо
у цифровой(имеено цифровой а не активной) фильтрации есть как плюсы так и минусы
основной минус - стоимость 4 дака - далеко не дешево.
фильтр сам по себе тоже.

не спорю
это действительно мега-проект
сам сейчас заканчиваю пятую пару лабиринтов..... и просто влюбился лабиринты и их звук

(07-04-2011 10:38)janikol писал(а):  не спорю
это действительно мега-проект
сам сейчас заканчиваю пятую пару лабиринтов..... и просто влюбился лабиринты и их звук

Взаимно на нч и мидбасе ничего лучше лабиринта не встречал.