После первых пяти минут, когда деньги продавцу еще не отданы.. фу пронесло!

(07-11-2015 16:29)petr.solo1223 писал(а):  Можно и заменить.... правда стоимость двух правильных RCAшек стоят больше чем это чудо, если не смущает, удачи.

Порекомендуйте, пожалуйста, хорошие прозрачные рса-шки. Только не самые дорогие, а именно хорошие и проверенные. Если есть практика сравнения с другими, буду очень рад от Вас узнать об отличиях, можно коротко и в двух словах. Можно в л.с.
Спасибо.

(07-11-2015 17:00)Karp писал(а):  А интересно узнать когда приходит это время?

Когда более лучший уже в квартиру не влазит

(08-11-2015 03:18)AABBCC писал(а):  Порекомендуйте, пожалуйста, хорошие прозрачные рса-шки. Только не самые дорогие, а именно хорошие и проверенные. Если есть практика сравнения с другими, буду очень рад от Вас узнать об отличиях, можно коротко и в двух словах. Можно в л.с.
Спасибо.

Cardas GRFA

(08-11-2015 12:49)Sheridan писал(а):  Cardas GRFA

WBT0210CUR EICHMAN-74347

думаю что CMC 816-U хватит , ставить RCA топовых производителей в простенькие аппараты не раскроет потенциал коннектора , но создаст дисбаланс по цене .
Упомянутый Кардас , может так и надо , но при фото увеличении грубая обработка что будет сдирать покрытие золота с female части на кабеле .
EICHMAN наверно это верхний предел по цене .

Разводка под CS8 , если какая то возможность сделать переходник чтобы подсовывать разные ОУ ?

   

Имхо,RCAшки есть смысл менять, когда уже ни на что другое уже не нужно тратить. Про Техниксы и подобное и обсуждать смешно, оно в принципе играть нормально не может, не тешьте себя иллюзией что заменив коннекторы вы наковыряете звука.

Цифровое воспроизведение звука - вещь очень непредсказуемая , что брендомания абсолютно не вытягивает ситуацию и можно говорить , что дешовый плеер всегда в проигрыше я не буду .Поскольку часто дорогие собратья не всегда одинаково блестящи во всех жанрах .
Слушал я и Vadia , а современное и можно сказать что дорогие аппараты не обязательно показывают образцовый звук .
Ведь подумать только , что ЦАПу из потока нулей и единиц приходится воссоздать и эмоцию , и правильность инструмента , и правильность вокала и разложить кашу создав пространство и т.п. и часто он справляется только с один из параметров согласно его заточенности .

ArchbishopLazar, я бы не менял ОУ, это не тот случай как в 770-м, и тем более не ставил бы панельки для экспериментов с ОУ. В 480-м до ОУ электролит и после. В общем - полные дрова.
Мне больше нравится если поставить сразу после ЦАП эмиттерный повторитель на германии и трансформатор. Намотать его совсем не сложно.

(08-11-2015 22:34)ArchbishopLazar писал(а):  и можно говорить , что дешовый плеер всегда в проигрыше я не буду .Поскольку часто дорогие собратья не всегда одинаково блестящи во всех жанрах .

Не верно расставленные акценты. Нужно рассматривать не с точки зрения цены,а с точки зрения схемотехники, элементной базы и технического состояния на момент прослушивания. Правильная техника или совсем не нуждается в апгрейде или в крайнем случае в минимальном, плохую можно лишь чуть улучшить,но добиться приличного звучания невозможно, не стоит оно затраченного времени и средств. Советую сменить проигрыватель.

(07-06-2015 17:38)toyo писал(а):  Ну оно если жить по принципу "за рубчик переночевать и бесплатно собачку трахнуть", то оно конечно лучше прикупить старенького хламеца незадорого и успокаивать себя душевностью ....

(08-11-2015 23:35)Yuri S писал(а):  ArchbishopLazar, я бы не менял ОУ, это не тот случай как в 770-м, и тем более не ставил бы панельки для экспериментов с ОУ. В 480-м до ОУ электролит и после. В общем - полные дрова.
Мне больше нравится если поставить сразу после ЦАП эмиттерный повторитель на германии и трансформатор. Намотать его совсем не сложно.

А если BG , Baldur's Gate туда поставить за 50 долларов ?

---

(09-11-2015 00:12)petr.solo1223 писал(а):  Не верно расставленные акценты. Нужно рассматривать не с точки зрения цены,а с точки зрения схемотехники, элементной базы и технического состояния на момент прослушивания. Правильная техника или совсем не нуждается в апгрейде или в крайнем случае в минимальном, плохую можно лишь чуть улучшить,но добиться приличного звучания невозможно, не стоит оно затраченного времени и средств. Советую сменить проигрыватель.

то что toyo написал вообще зоофилия а мы на форуме железок .
У меня есть нрмальные проигрыватели на которых нормально и детально звучит, я просто писал о сложности восстановления из нулей и единиц и о невсеядности аппаратов .
Цитируя : "система звучит по уровню наислабейшего из компонентов..." , можно сказать что и усь часто вытягивает частично слабый ЦАП но и я не знаю такого ЦАПа который бы звучал плохо во всём , даже TDA1543 звучит кое в чём неплохо.

(09-11-2015 11:05)ArchbishopLazar писал(а):  У меня есть нрмальные проигрыватели на которых нормально и детально звучит, я просто писал о сложности восстановления из нулей и единиц и о невсеядности аппаратов .
Цитируя : "система звучит по уровню наислабейшего из компонентов..." , можно сказать что и усь часто вытягивает частично слабый ЦАП но и я не знаю такого ЦАПа который бы звучал плохо во всём , даже TDA1543 звучит кое в чём неплохо.

Как то всё сумбурно вы излагаете. Так в чём проблема ?

(09-11-2015 11:05)ArchbishopLazar писал(а):  А если BG , Baldur's Gate туда поставить за 50 долларов ?

Если ОУ всё-таки будут, то на питание в первую очередь, БГ на 5-и вольтовое питание. Baldur's Gate не знаю.
Я сам не собираюсь списывать Техникс. Несмотря на то что никто не признаёт у него звук, у него есть изюминка и очень широкие возможности для апгрэйда.
Кроме "выхлопа" на трансе, там с питанием много чего можно в плане разделения сделать, отключаемый индикатор - просто и обязательно, корпус деревянными рёбрами снабдить изнутри, амортизаторы механизма на пружины заменить. Да и транс питания там тоже умощнить не мешает. И это очень далеко не всё, было бы желание.
Перебирать кучу аппаратов - это другой путь, мне нравится возиться и вытаскивать один аппарат, уже имеющийся в наличии.

---

Пусть вас ободряет то что на Джадисе стоит точно такой же механизм, а против Джадиса никто даже не вякнет.

(09-11-2015 20:05)Yuri S писал(а):  Пусть вас ободряет то что на Джадисе стоит точно такой же механизм, а против Джадиса никто даже не вякнет.

Джадис который Jadis? Там есть такие "проигрыватели", что владельцам можно только соболезновать. Тоже будете вытягивать?

Кто там видел тот Jadis ?

(09-11-2015 20:25)vd-two писал(а):  Джадис который Jadis? Там есть такие "проигрыватели", что владельцам можно только соболезновать. Тоже будете вытягивать?

Мне и техникса хватает, да и вообще много чего есть интересного, было бы время.
Тот Jadis ушёл за 3 куе и это в наше весёлое время.

наверно нужно ёмкости по питанию увеличить , но чтобы диоды выпрямителя не сгорели
   

(10-11-2015 23:22)ArchbishopLazar писал(а):  наверно нужно ёмкости по питанию увеличить , но чтобы диоды выпрямителя не сгорели

Поставьте 1N5819 и не парьтесь

(10-11-2015 23:22)ArchbishopLazar писал(а):  наверно нужно ёмкости по питанию увеличить , но чтобы диоды выпрямителя не сгорели

Там хоть кондеры увеличить хоть покрасить в синий цвет хоть поставить "золотые" конденсаторы толку будет 0,001%. Был у меня такой аппарат в 90-х. Цап сигма-дельта MN662713RG1 в котором встроен отвратный ЦФ не может играть априори. Более мутного и синтетического звука я не слышал. Единственное там более менее нормально с ритм секцией. Его переигрывает на голову даже Вега 112 . Просто не советую тратить время и деньги на это чудо. Это мазахизм какой-то. Без обид

(11-11-2015 00:15)serg6677 писал(а):  Более мутного и синтетического звука я не слышал. Единственное там более менее нормально с ритм секцией. Его переигрывает на голову даже Вега 112 . Просто не советую тратить время и деньги на это чудо. Это мазахизм какой-то. Без обид

Я бы сказал что звук кристально чистый , но не детальный .
Впоял серьёзное ОУ , не желею . Захотелось купить что посущественней от Дельта Сигм . Вегу 122 я слушал в 90-х , это первый аппарат , который предложили мне купить за 50$ , но я всё же взял технарь за 150$ , а технарь , - это всё таки MASH . Выбор был из Денона , Пионера и Сони ,помню что диджеи брали Пионеры . Вега та была , это просто рыдван , лоток то закрывался , то не закрывался , её не решился брать да и в руках её держать было довольно гадосное ощущение .В принципе тогда у меня тогда не было такого уся выше классом чем она чтобы её отслушать как следует .Сперва для меня и CD был запредельным и переписав на кассету хром казалось что один к одному пишет , это сейчас пришлось все CD , купленные в 90-х выбросить .
У меня есть ещё SL-PG440 звучит так же .
Я не страдаю брендоманией , для меня сидюк - это как инструмент для музыки ,как к примеру есть каждая отвёртка для своего : есть отвёртка звёздочка , есть есть крестик , так и каждый сидюк под свою музыку .О чём я думаю про Technics что смущает , то у него по АЧХ плавный завал на низких и электронная регулировка уровня с пульта что наверно не есть хорошо.