(11-11-2015 22:06)serg6677 писал(а):  CTAC Врядле простой SATA туда станет. Там все на конкретном железе завязано. И скорее всего читалка PRO. Это не просто дрова на комп.

Да ну да - Вы когда-то компы собирали, ну скажите что это не комп

(11-11-2015 22:05)CTAC писал(а):  Это ведь компьютер звычайный - туда любой Sata подходящего форм-фактора подойдёт.

В приводе и аппарате прописаны ID. При этом в приводе отличный от заводского производителя привода. То есть привязано всё программно и фиг поменяешь.

http://www.radiolamp.ru/shem1/pages/40/ всем известная таблица. Там, где окно пустое - комповые приводы.

(11-11-2015 22:05)CTAC писал(а):  Это ведь компьютер звычайный - туда любой Sata подходящего форм-фактора подойдёт.

Чисто механически - "только слотовый", коих не так много.....
Технически, этот Тик таки неплох.

(11-11-2015 22:06)serg6677 писал(а):  Там все на конкретном железе завязано. И скорее всего читалка PRO. Это не просто дрова на комп.

Да нет там ни какого про. Обычная читалка . Не мечтайте про про. Про для массового читания или тиражирования, для долговечности и надёжности и ни как не отличается по качеству чтения от обычного привода.. А в плеер.... могут толко как на заборе написать. Не нужен там про.

Кто ж вам так мозги засрал мечтами о лучшем специально для аудиофилов? И про высокую прецизионность старых первых приводав? А, ну да. Маркетологи с ценником и мечты о молодости.

(11-11-2015 22:15)toyo писал(а):  В приводе и аппарате прописаны ID. При этом в приводе отличный от заводского производителя привода. То есть привязано всё программно и фиг поменяешь.

В Classe так и есть. Надо извращаться....
В Найме поменял DW-224SL на DV-28SL без обновления программного обеспечения.

(11-11-2015 20:31)toyo писал(а):  Глупость. Двойные головки ставили на заре DVD, когда техпроцесс только начинался, а выпускать новинку нужно было быстро.. И DVD голова с одной линзой прекрасно читает CD и сама система считывает лучше за счёт многократной коррекции ошибок. А вот вывести увы. Заточено под кино и кварц соответствующий, что не даёт правильно вывести 44,1 без лишних пересчётов и преобразований.

Да не глупость. Помню в году 1999 в у нас магазине Зодиак продавался dvd sony dvp7700 и стоил тогда 600 зеленых. этот аппарат был точно сделан не на скорую руку. Совместим для любителей кино и музыки(имел также два лазера), очень добротный аппарат на то время. Но меломаны всеравно будут смотреть в сорону чистого сд а обычным обывателям и простой дивидишник сойдет и скорее поэтому такие аппараты не обрели широкой популярности. В убыток производителю.

(11-11-2015 22:18)toyo писал(а):  Кто ж вам так мозги засрал мечтами о лучшем специально для аудиофилов? И про высокую прецизионность старых первых приводав? А, ну да. Маркетологи с ценником и мечты о молодости.

Вы хотя бы раз CDM-1 разбирали, другие PRO от филипс, обслуживали? Или топовые KSS от Sony. Это не прецезионная механика? это похоже на современный ДВД привод? И современные пластмассовые пикапы за 50-150грн? Есть данные о количестве ошибок по каждому приводу. Эти никто еще не превзошел и не превзойдет. Это не прецезионная техника?

Да я просто так ... примус там, кирогазку. А до таких высот мне никогда и ни как.
То дети того времени. А тогда не было ни нормальных шим модуляторов, ни управления. Всё полуаналоговое и плавало от температуры и дуновения ветра. Без прецезионной механики у куда там было. А на сегодня и нах не нужно. Всё вытягивается на пластмассе и люфтах в километр лучше и точнее.
Дети подземелья, блин. Пора вылазить из пещер. Любой пластмассовый разболтаный и ушатанный BD привод по точности позиционирования и фокусировки с трекингами уделает самого самого лучшего представителя эпохи точного и тяжёлого железа.

Это флуд в теме 30%. А конкретные ответы на вопросы прецезионная ли это механика? И как читают прекрасно лазеры 620Нм питы предназначенные для 780 будут? Я не сомневаюсь что эти кирогазы вы разбирали поскольку имеете отношение к сервису и ремонту. Поэтому и задаю вопрос.

(11-11-2015 22:58)serg6677 писал(а):  А конкретные ответы на вопросы прецезионная ли это механика?

Нет. Только в изготовлении. В работе это всё ностальгия.

Цитата:И как читают прекрасно лазеры 620Нм питы предназначенные для 780 будут?

А ничего, что излучающих диода два(DVD), а то и три(BD) и каждый со своей длиной волны? Вот вы так умно вопросы задаёте, а не удосужились посмотреть элементарное хотя бы схематически.

(11-11-2015 22:46)toyo писал(а):  ........Любой пластмассовый разболтаный и ушатанный BD привод по точности позиционирования и фокусировки с трекингами уделает самого самого лучшего представителя эпохи точного и тяжёлого железа.

........ пластмаски ушатанные начали делать исключительно "благодаря" глобализации, и не из-за того что они лучше, а из-за того что дешевле...........эпоха фейка во всем, всего не настоящего и не натурального, в т.ч. и в еде тоже пластмассовой.

Существует известная таблица (найду размещу)по качеству транспортов от количества ошибок чтения, где на первом месте KSS-(240!) от Sony (если память не подводит) на 3-м CDM-1. Имеется ввиду естественно в один проход. То есть это потолок технологии, лучших серийных считывающих устройств больше не производилось. Это прецезионная техника в изготовлении и работе или ностальгия?
Что касается многолучевых лазеров, то даже в вышеупомянутом убогом техниксе трехлучевой лазер. Причем здесь это? В один проход DVD нормально способен даже с 10500 лазерами считать как вы пишите отлично CD диск, или только в многопроходном режиме.

Я тоже считаю что наступила эпоха фейка и фейковой еды, стараюсь питаться с рынка, там иногда можно найти что-нибудь более-менее натуральное как в старое время, и это с каждым днём становится сложнее найти что-то съедобное (извините за флуд - бросил курить, стал жрать много).
Но справедливости ради должен отметить что для компьютерного привода просто не нужен CDM-1 (разве только для надёжности - чтобы намного пережил компьютер).

Ну не надо сгущать краски, ну попробовали в своё время ставить стёкла, потом решили заменить на пластик, проверили, в техническом плане ни каких изменений, линза выполняет свою функцию, ну вот так и оставили! Другое дело, что идут уже на следующие ухищрения, умудряются на пластике эконмить, так это уже другой вопрос. Можно и стёкла делать хреновые, а можно и хорошие.
Оно ж если конкретно помечтать, о всём дорогом и натуральном: тогда делать CD из сапфирового стекла, платиновая подложка с питами и т.д

(11-11-2015 23:27)serg6677 писал(а):  Что касается многолучевых лазеров, то даже в вышеупомянутом убогом техниксе трехлучевой лазер.

Это совсем не то, что

(11-11-2015 23:03)toyo писал(а):  А ничего, что излучающих диода два(DVD), а то и три(BD) и каждый со своей длиной волны?

Расщепление единственного лазерного луча на три (были и на два) луча необходимо для слежения за дорожкой.

Тойо говорит о двух излучающих диодах, на сд и двд отделно, есть такие головы, а глаз один.

(11-11-2015 22:46)toyo писал(а):  Дети подземелья, блин. Пора вылазить из пещер. Любой пластмассовый разболтаный и ушатанный BD привод по точности позиционирования и фокусировки с трекингами уделает самого самого лучшего представителя эпохи точного и тяжёлого железа.

А чего тогда AMR современный создает свой привод на железной плите с остатков пикапов от филипс, а не ставит ушатанный пластмассовый BD. А-ааа маркетинг . для лохов. Но вот чета нихрена пластмасса не играет опять вернусь к приведенному примеру CDM2 и CDM4-11. Все совершенно идентично кроме лазерной головки и двойка уделывает четверку только так, естественно исправная и полностью настроенная. Что говорить о более серьезных.

Я, честно говоря, не пойму сути спора -
30 лет назад делали как умели тогда, сейчас делают так как умеют сейчас...приобрели опыт и знают, где сэкономить, а это - святое!

Да и не лазером единым....Вон Филипс вокруг одной головы столько приводов наделал - отличаются в цене и качестве на порядок...

---

(11-11-2015 23:27)serg6677 писал(а):  ...на первом месте KSS-(240!) от Sony (если память не подводит) на 3-м CDM-1....

Вот, чтобы не писали - гoвно эта 240-я...

(11-11-2015 23:49)petro писал(а):  Тойо говорит о двух излучающих диодах, на сд и двд отделно, есть такие головы.

Читайте выше он наоброт это отрицает, то есть пишет что были давно на заре ДВД на мое утверждение что ставились в топы.

---

(11-11-2015 23:53)K.V.V. писал(а):  Вот, чтобы не писали - гoвно эта 240-я...

может и не 240 надо таблицу найти, точно одна из KSS/
А в филипсах все головы разные только похоже 0 и 1 совпадают, а 2 и 4 взаимозаменимы при определенной настройке.