А есть владельцы Grundig 903, 9000? Интересно их мнение об аппаратах.

Прошу помочь советом в выборе СD-проигрывателя из сидюков:
GRUNDIG CD-903 FineArts
GRUNDIG CD 9000 FineArts
GRUNDIG CD 7500
PHILIPS CD650
FISHER AD-Z1
SONY CDP-227ESD
У кого есть аппараты из списка, опишите их звучание.

Можно сократить до трех
GRUNDIG CD 7500
PHILIPS CD650
SONY CDP-227ES

FISHER AD-Z1 тоже достойный аппарат, но тут надо плясать от состояния лазера.
Описывать звучание нету смысла, так как ухи у всех свои
Их роднит то, что в отличии от многих аппаратов они воспроизводят Музыку а не Звуки
Я бы выбрал GRUNDIG CD 7500

(19-02-2010 16:26)SergioAS link писал(а):Можно сократить до трех
GRUNDIG CD 7500
PHILIPS CD650
SONY CDP-227ES

GRUNDIG CD 7500 по моему предпочтительнее будет...

А FISHER AD-Z1 менее живучий по сравнению с филипсами?? Или это от каждого конкретного аппарата зависит??

Там стоит привод Sanyo, в принципе надежный, но найти к нему живой лазер достаточно проблематично.
Филипсовские CDM1(0) практически вечные, если не крутился ток лазера мастером-ломастером
Вот Фишер внутрях:
http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/REFE...radz1.html

Грюндиг 7500 = Филипс 303

За филипсы я знаю, у меня их несколько штук было...и ещё ожидаются... Из того что было, пока по звуку больше всего понравился 303-й с соневским декодером.... Скоро должен 101-й приехать, вот думаю его послушать...а вот с Фишерами не сталкивался...

Grundig 903, 9000 внутри точные копии Филипсов на чипсете 7210+7220+1541, только фантики другие
Фил 650 интересен немного другим подходом к организации послецаповой части и имеет два разных выхода с немного разным звучанием.

А какой проигрыватель(можно не из списка), по Вашему мнению, выиграл бы соревнование по мелодичности и теплоте звучания? Звук некоторых проигрывателей утомляет своей чрезмерной детальностью и ровностью.

GRUNDIG CD 7500 абсолютно не

dateline= писал(а):утомляет своей чрезмерной детальностью и ровностью.

Если не из списка - любой Филипс, Маранц, Грюндиг на ТДА1540
Но лучше при возможности сначала послушать, а то вдруг "не мое"

(19-02-2010 18:26)SergioAS link писал(а):GRUNDIG CD 7500 абсолютно не

Цитата:утомляет своей чрезмерной детальностью и ровностью.

Если не из списка - любой Филипс, Маранц, Грюндиг на ТДА1540
Но лучше при возможности сначала послушать, а то вдруг "не мое"

Действительно,лучше послушать. Я както загарелся Филипами,чуть не взял,а потом довелось послушать,ну и оказалось,не могу я его слушать,мне как раз детальности и не хватило, не то разрешение к которому я вероятно привык. Музыка не музыка,звуки не звуки ,а "яйца" у каждого свои,сказал бы кот , потому как и вовсем,одним подавай полненькую,другим худышку,одним пресное, другим посоленее, и так во всем. Филипсы мне не покатили, щас слушаю Exposure 3010, звуком очень доволен, а ктото скажет чудо, филя лучше, и будет прав, поскольку у него другие уши,не такие как у меня

В отличии от Олега, у меня прямо противоположная история. Случайно попался недорогой Филипс "из тех времен", подключил, послушал, подергал шнуры и "старый" прогрыватель переехал сначала на шкаф, а через несколько дней и к новому владельцу. Просто не интересно стало слушать. А новый владелец водит к себе друзей и наслаждается видом отваливающихся челюстей у приглашенных при очном сравнении "новинки" и его родного "старья". Гармония! И все счастливы! Чего и Вам желаю!

(19-02-2010 17:36)yoda77 link писал(а):А есть владельцы Grundig 903, 9000? Интересно их мнение об аппаратах.

Ничего особо интересного. Грюндиг 9000 = Филипс 304

Возьмите лучше Грюндиг 7500 или Филипс 303

P.S. А кто-то продает Фишер AD-Z1?
Я сам давно за таким гоняюсь.
Аппарат оч. достойный и редкий

(19-02-2010 17:54)yoda77 link писал(а):А какой проигрыватель(можно не из списка), по Вашему мнению, выиграл бы соревнование по мелодичности и теплоте звучания? Звук некоторых проигрывателей утомляет своей чрезмерной детальностью и ровностью.

http://pic8.audiogon.com/i/c/f/1266551124.jpg

http://translate.google.com/translate?hl...start%3D10

(19-02-2010 20:34)Пионер link писал(а):[quote author=yoda77 link=topic=19694.msg362286#msg362286 date=1266591258]
А какой проигрыватель(можно не из списка), по Вашему мнению, выиграл бы соревнование по мелодичности и теплоте звучания? Звук некоторых проигрывателей утомляет своей чрезмерной детальностью и ровностью.

http://pic8.audiogon.com/i/c/f/1266551124.jpg

http://translate.google.com/translate?hl...start%3D10
[/quote]




он - точно не из списка..

Fisher AD-Z1 продавался на немецком аукционе, недели 2 назад.Не покупал потому что он для меня-темная лошадка, несмотря на любовь к технике этой фирмы (есть тюнер и усилок).Вообще нравится Grundig-есть простенький усилок V4200 mkII, который звучит душевно и мелодично.Теперь ищу ему достойное дополнение.Наверняка кто-то улыбнется от класса такого аппарата, но несколько усилков уровня повыше (Сонька, Дуал, Денон, Пионер) играли убого по сравнению с ним.
А послушать аппараты возможности нет-буду заказывать в Германии, так бы не морочил людям голову.Не хочется разочаровываться, поэтому и прошу описать именно звучание даных аппаратов. А о лазерах и ЦАП представление имею, к тому же одни и те же ЦАП в разных проигрывателях звучат по-разному.

(20-02-2010 00:50)yoda77 link писал(а):Fisher AD-Z1 продавался на немецком аукционе, недели 2 назад.

Угу, и я в очередной раз его проиграл :`(

Сегодня утром появился Fisher AD-Z1 на ebay.de. Знал бы что он того стоит...А так-"Темная лошадка". А за сколько он обычно "уходит" к новому владельцу?
Вообще, кто-нибудь слушал его?

(05-06-2010 13:41)yoda77 link писал(а):Всем спасибо,тему можно закрыть.

так а что купили то

Всем спасибо,тему можно закрыть.