(26-06-2015 20:29)t.800 писал(а):  Оно то так, но ТСу в 20 квадратов наверно занадто будет.

Почему же. Я тоже так думаю. И совсем не будет перебора. .
И даже в меньшей КдП.
Все дело в том что каждый агрегат должен строго отвечать за свою работу. И выполнять её по максимуму. Наша же работа подружить все эти агрегаты.
Просто такова уж тенденция что тяжко найти такие напольники по вменяемой цене, чтобы все в них отрабатывало по максимуму там где это покладяно.

Обычно даже высокого (но не космического) уровня наполники это череда компромиссов . особенно когда нужно туго басить до 20-30Гц . Не за счет накачки модов КдП . А вдувать напрямую .
Конечно если КдП тоже не прокачана хоть немного. То как не крути все равно управляемого термоядерного аудио синтеза не достичь. Потому будем считать что комната в данном случае не злодейская.

Потом просто берётся нужный агрегат (или заказывается у мастера, или делается самому) который берёт на себя обязанности и ответственность в тех же 20Гц - 60Гц . Вот и все.Музыкальная Настройка (в полку) дело техники с которой вполне можно справится.

Случайно наткнулся, как по мне не плохо сшито,правда как Нирвана запоёт на этом деле неизвестно.

(26-06-2015 21:06)Cox. писал(а):  Потом просто берётся нужный агрегат (или заказывается у мастера, или делается самому) который берёт на себя обязанности и ответственность в тех же 20Гц - 60Гц . Вот и все.Музыкальная Настройка (в полку) дело техники с которой вполне можно справится.

Нужный агрегат (любой фирмы или от любого мастера), если он без авторумкоррекции, выдает полку либо в чистом поле, либо в ближней зоне тихо. И это совершенно ничего не означает в конкретной КДП до тех пор, пока ему хозяином не будет найдено правильное место. Любой прекрасный саб на полу под стеной будет гудеть, мычать и в итоге ни за что ни про что быстро получит стандартный набор клейм ("кинотеатральное убожество", "не музыкальный", "играть не умеет", "нормальной сшивке не поддается"). Но саб животина бессловесная, он не может эти клейма переклеить на лоб горе-инсталлятору

(26-06-2015 20:29)t.800 писал(а):  Оно то так, но ТСу в 20 квадратов наверно занадто будет.

Отнюдь. Советую самому попробовать и убедиться. Можно долго рассказывать почему это так, но лучше послушать и по итогу понять что необходимому количеству баса еще и должно соответствовать необходимое количество энергии в области нижней середины и верхнего баса, т.е. полочная акустика должна быть достаточно ровной в этой области и иметь достаточно большой динамик. В деталях описывать всё лень. Будет интересно, звоните, поговорим.

(26-06-2015 21:40)onv писал(а):  Нужный агрегат (любой фирмы или от любого мастера), если он без авторумкоррекции, выдает полку либо в чистом поле, либо в ближней зоне тихо. И это совершенно ничего не означает в конкретной КДП до тех пор, пока ему хозяином не будет найдено правильное место. Любой прекрасный саб на полу под стеной будет гудеть, мычать и в итоге ни за что ни про что быстро получит стандартный набор клейм ("кинотеатральное убожество", "не музыкальный", "играть не умеет", "нормальной сшивке не поддается"). Но саб животина бессловесная, он не может эти клейма переклеить на лоб горе-инсталлятору

Так об том и моё последнее предложение

Что интересно,что как минимум половина участников или ещё правильней писателей,НИКОГДА не слушали кремоны.............
А ведь вопрос именно про них!!!!
Так вот,что я отвечу,исходя из личного опыта.Эта акустика не предназначена для рока и драйва.Другое дело-это напольные кремоны!!!Там всё очень хорошо,но усилитель к ним надо жирный очень брать................А по поводу сабо,то лучше заказать Марьяновичу саб с эмос,и будет реальное счастье...........

КОКС,а ты опять жжёшь!!60 гц,ты точно не слышал со своими щитами от Василича!!!А ты хоть кремоны видел,или опять по....ть

(26-06-2015 21:22)Mystery писал(а):  Случайно наткнулся, как по мне не плохо сшито,правда как Нирвана запоёт на этом деле неизвестно.

Павел, пример не очень. Эти JBL и без сабика Нирвану вставят. С Сонусами намного сложнее...
Возможно, неплохим дополнением ТСу (к его Кремонам) станут два саба, с небольшими динами (до 10 дюймов), с бумажными дифузорами. Имхо.

(27-06-2015 21:17)nikko писал(а):  Павел, пример не очень. Эти JBL и без сабика Нирвану вставят. С Сонусами намного сложнее...
Возможно, неплохим дополнением ТСу (к его Кремонам) станут два саба, с небольшими динами (до 10 дюймов), с бумажными дифузорами. Имхо.

Это самое худшее, что можно придумать.

(28-06-2015 15:47)Дмитрий Медведев писал(а):  Это самое худшее, что можно придумать.

Может поясните? Я исходил из небольшого объёма помещения (20 м2), в котором большим сабам не развернуться. Большой саб будет обязательно затемнять тембры /интонации основных АС. Бумажный диффузор сам доктор прописал; для преемственности с основной парой. Не претендую на императив, но логика (вроде) присутствует.
п.с. Срач тут ни к чему; главное, чтоб ТСу (и "сочувствующим") была от разговора польза.

(28-06-2015 17:25)nikko писал(а):  Может поясните? Я исходил из небольшого объёма помещения (20 м2), в котором большим сабам не развернуться. Большой саб будет обязательно затемнять тембры /интонации основных АС. Бумажный диффузор сам доктор прописал; для преемственности с основной парой. Не претендую на императив, но логика (вроде) присутствует.

Даю ключевые слова - синхронизация, синфазность...
Больше не хочу - срач опять начнется...

(23-06-2015 12:37)VladimirNB писал(а):  Хорошая акустика и очень хороший усилитель мощности. А какой же у вас пред и источник? Есть ли в преде вторая пара выходов? Какие кабели используете в системе?
В небольших комнатах всегда отдаю предпочтение сабам с фронтальным расположением динамика. Если динамик (или даже фазоинвертор, если он есть) смотрит в пол, то круговая акустическая волна будет нарушать расположение образов на сцене. Такие сабы хороши либо для кино, либо если их устанавливать позади основной акустики. А в небольших помещениях это затруднительно.
Расскажите о системе, тогда можно будет подсказать более конкретную и фирму и модель.

Полная информация о системе есть в моем профиле, посмотрите пожалуйста.
Марьяныч любезно предоставил свой саб для тестирования....очень и очень. Начинаю думать что саб имеет смысл.

---

(23-06-2015 15:06)Кулибин писал(а):  Осталось купить С-90. Каких-то 2000 грн и они Ваши. Все будет так же как раньше, если не лучше. А дальше возможно два пути развития. С-90 модернизировать в сабвуферы, в качестве усилителя к ним взять ОДиссей 021 например. ....

Не вижу смысла в вашем предложении.

---

(23-06-2015 20:49)artshop писал(а):  kozij - ру..
Мне искренне Вас жаль!!!!!
Это не в обиду сказано, а из личного опыта!!!!!
А ТС в Киеве приглашаю послушать полочники с сабом!!!!!

Ловлю на слове Сбросьте в личку телефон, договоримся

---

(24-06-2015 15:15)kozij писал(а):  Для начала и это почти бесплатно, стоит подвигать АС по комнате,
причем в данном случае расположение ближе к углам может оказаться благом.
Далее, заняться обработкой комнаты, опять таки, сделать упор на переотражение , а не на звукопоглощение, то есть никаких "басовых ловушек".
К кабельному хозяйству самое пристальное внимание. Те кабеля , что
хорошо себя показали в старом помещении, не факт , что в новых условиях будут лучшими.
Иногда замена только межблока дает такой субъективный прирост баса,панча, драйва, что диву даешься.
А вот когда эти нужные (и малозатратные (кабеля можно взять на прослушку)) действия не дадут желаемого результата, тогда можно
задумываться о приобретении саба, или замене АС.

По комнате двигал, не помогает. Шнурков разных у меня тоже было ...

---

(24-06-2015 23:10)медуза писал(а):  Вставлю и своих пять копеек. Универсальных колонок за вменяемые деньги - по моему не создали. С Сонусами Вам вряд-ли дадут точный ответ - нужно слушать. Лично я на мой ух слушал вполне впечатляющий бас на них ( Amator ) без саба, но все равно считаю их жанровыми, если Вы найдете саб к ним с универсальностью к жанрам - позавидую, т.к. сам перешел на напольники. В любом случае - удачи.

На какие напольники, если не секрет

Интересное инфо по теме:
_http://soundex.ru/index.php?showtopic=19666&hl=auditor
п.с. Прочёл с огромным интересом.

После рекомендаций форумчан и глубокого знакомства с сабом Марьяныча решил оставить и колонки и саб.

Всем спасибо!

Колонки Сонус Фабер или тоже Марьяныча?И можно инфу на его сабы?

(06-07-2015 00:15)Mystery писал(а):  Колонки Сонус Фабер или тоже Марьяныча?И можно инфу на его сабы?

Оставил Фаберы. С сабом Марьяныча получили второе дыхание.
Инфу можно попросить у самого Марьяныча.

Чем он интереснее приличного брендового саба кроме цены конечно?

(06-07-2015 00:33)Mystery писал(а):  Чем он интереснее приличного брендового саба кроме цены конечно?

Ценник там как раз не сильно ниже брендового
Понравилось подходом: человек привез, настроил, дал послушать на недельку, понравился и купил.

Ну это да из SF точно ставить саб не поедут

(06-07-2015 00:33)Mystery писал(а):  Чем он интереснее приличного брендового саба кроме цены конечно?

Принципом работы. Паша, ты правда как с дуба (иногда) упал.

Принципом работы сабвуфера - а именно, электро-механической обратной связью - ЭМОС. Я же тебе вроде объяснял на примере своих колонок