нет

(24-03-2010 13:40)drlamer link писал(а):нет

Не вступай в этот глупый и ненужный спор. Пиофанатиков не переубедишь. Это напрасная трата сил.

да я сам Пиофанатик, потому и знаю, что говорю

(24-03-2010 13:50)drlamer link писал(а):да я сам Пиофанатик, потому и знаю, что говорю

Ну так как Пио с плазмами покончил, то его место пустым не будет. Если на сегодня модели 9-го года пиофанатики ещё не приняли, то вот этого 10-го года стоит рассматривать не просто как альтернативу или замену Пио. Это уже конкретно лучшие плазмы. Альтернатив нет. Разве что LG и самс по цене и мультимедийным приблудам поборятся. Но не по качеству изображения.

это уже в любом случае не то. нет кармы, шарма, ауры... нет дизайна того же. ушла эпоха

Насколько помню, когда выбирал плазму 50" фулки были всего две плазмы пионера: PDP-LX508D и PDP-LX5080D.
Не фулки PDP-5080XD и пр.
Т.е. фулки имели приставку "LX" и в конце "D". Не фулки без "LX" и приставку "XD".
Я так понимаю у пионера "LX" это приставка к высококлассным товарам типа "ES" у Сони.

(24-03-2010 14:24)SVN link писал(а):Насколько помню, когда выбирал плазму 50\" фулки были всего две плазмы пионера: PDP-LX508D и PDP-LX5080D.
Не фулки PDP-5080XD и пр.
Т.е. фулки имели приставку \"LX\" и в конце \"D\". Не фулки без \"LX\" и приставку \"XD\".

D в конце - это наличие цифрового тюнера.
LX перед номером в *080 и *090 означает, что это фулка.

Да точно, были еще PDP-5080XA и пр. "D" относится к цифровому тюнеру.

P.S. Давно было дело, года два уже прошло. Уже и ресивер и BD плеер сменил, а LX508 радует, иногда прохожу в магазинах мимо телевизоров, и ни малейшего желания менять до сих пор не возникло

(24-03-2010 15:25)SVN link писал(а):Да точно, были еще PDP-5080XA и пр. \"D\" относится к цифровому тюнеру.

P.S. Давно было дело, года два уже прошло. Уже и ресивер и BD плеер сменил, а LX508 радует, иногда прохожу в магазинах мимо телевизоров, и ни малейшего желания менять до сих пор не возникло

-наш человек!

(24-03-2010 13:57)toyo link писал(а):[quote author=drlamer link=topic=20148.msg386751#msg386751 date=1269427814]
да я сам Пиофанатик, потому и знаю, что говорю

Ну так как Пио с плазмами покончил, то его место пустым не будет. Если на сегодня модели 9-го года пиофанатики ещё не приняли, то вот этого 10-го года стоит рассматривать не просто как альтернативу или замену Пио. Это уже конкретно лучшие плазмы. Альтернатив нет. Разве что LG и самс по цене и мультимедийным приблудам поборятся. Но не по качеству изображения.
[/quote]

На сегодня Panasonic - это самое интересное!
корейцы - полный шлак...

Еще раз повторюсь:Panasonic серии Z-лучшая подача изображения!

полный отстой по сравнению с пионером. особенно если учесть цену.

http://www.tehnos.com.ua/index.php?productID=25434
ничего себе цена у Панасоника как по мне,даже KRP-600 у Пионера дешевле,а он не разочарует.Или во всяком случае,найти Пио 5090 и еще на "фонарик" денег останется

(24-03-2010 19:47)Костюшман link писал(а):полный отстой по сравнению с пионером. особенно если учесть цену.

Жму руку!

Ну да. Ну да. Как же пиофанаты то без пения мантров хором.
Вот вам для затравки. фрагмент поста очень рьяного пиофаната, но с очень серьёзными знаниями

dateline= писал(а):Старый 506XDE примерно через 1,5 года эксплуатации начал довольно заметно \"уходить\" в зелень. Кроме того, весьма серьёзно отпечатались практически все логотипы каналов..
...я был резко недоволен качеством цветопередачи 6090Н, особенно способностью передавать чистоту белого цвета и его оттенки.

Или подкинуть полную картину по кривизне пионеров и особо по кривой калибровке с завода? И в этом вопросе Пио ни чем не лучше Панасоника. Если не жуже.
Я и сам полностью за PDP от Пио. Но на сегодня картинка грустноватая получается. Уже не в пользу того, чего и так скоро не будет.

Кстати хотел спросить, не занимается ли кто-то цветокалибровкой пионеров (с использованием ISF калибратора). Ради 2-х - 3-х раз покупать оборудование нет смысла, а так взять в аренду было-бы интересно.
Настроечные диски конечно есть, и по ним отстроил, но хотелось бы посмотреть, что будет после использования ISF калибратора.

Вот здесь почитай http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:14954
Ой ак не просто калибруется Пио.

(24-03-2010 22:25)toyo link писал(а):Ну да. Ну да. Как же пиофанаты то без пения мантров хором.
Вот вам для затравки. фрагмент поста очень рьяного пиофаната, но с очень серьёзными знаниями

Цитата:Старый 506XDE примерно через 1,5 года эксплуатации начал довольно заметно \"уходить\" в зелень. Кроме того, весьма серьёзно отпечатались практически все логотипы каналов..
...я был резко недоволен качеством цветопередачи 6090Н, особенно способностью передавать чистоту белого цвета и его оттенки.

Или подкинуть полную картину по кривизне пионеров и особо по кривой калибровке с завода? И в этом вопросе Пио ни чем не лучше Панасоника. Если не жуже.
Я и сам полностью за PDP от Пио. Но на сегодня картинка грустноватая получается. Уже не в пользу того, чего и так скоро не будет.

Для информации:у меня модель 2005 года Pioneer PDP 436 FDE,и по качеству изображения не замечал никаких изменений в худшую сторону!Эксплуатируется фактически каждый день!

(24-03-2010 19:47)Костюшман link писал(а):полный отстой по сравнению с пионером. особенно если учесть цену.

Насчет-"отстоя" не согласен в целом,была возможность сравнивать в "лобовую"!И не только серию Z,но и PY 800-достойное изображение!А насчет цены-согласен-"неподъемная" ,но думаю пока,модель относительно новая,цена-"упадет"!

Все дело в том, что я был у клиента, которому недавно продал 5090Н и смотрел там HD-TV, а оттуда приехал в то место, где вы смотрели этот 54 Панас - небо и земля, даже если отбросить все прочее (разные тюнера, настройки и т.д.)
Ни черного как у Пионера, ни плавности движения, ни деталей в темных участках.

А PУ-серию я вообще бы на месте Панасоника постыдился выпускать - заявлен угол обзора 178, а на самом деле с угла более 60 градусов смотришь - картинка двоится, как будто за матрицей сразу приклеили зеркало - такую технологию применяли в 2000-2002 годах. Неужели у них в Панасонике нет технологий способных кок-то иначе повысить яркость и контраст?