(07-09-2015 13:28)yurko62 писал(а):  Заказываешь себе отдельную линию от Днепрогэса до своей розетки и балдеешь

И выделенная линия и сетевой кабель имеют место быть.
Попробуйте сами и шутки по поводу Днепрогэса станут не уместны.
Попробуйте сами, не бойтесь.

Предела нет для совершенствования. По феншую надо силовой кабель в экран двойной. В крупном городе наводок как на дворовой собаке блох

а в новых домах,как дело обстоит?

(07-09-2015 13:28)yurko62 писал(а):  Заказываешь себе отдельную линию от Днепрогэса до своей розетки и балдеешь

Неее... Не балдеешь. Даже после регенератора разница в сетевиках очевидна. Хотя вроде как её быть не должно... Вообще то в таких вопросах всё определяется качеством сетапа, слухом и ... бездонностью портмоне. Увы, но так обстоят дела. И тут каждый определяет сам, в какой момент ему лучше остановиться. В противном случае это марафон, без финиша.

(07-09-2015 16:10)эполитт писал(а):  а в новых домах,как дело обстоит?

Ни чем не лучше...
У Вас и соседей куча аппаратуры с импульсными БП (ТВ, компьютеры и пр.), зарядки мобилок гадят в сеть конкретно.

(06-09-2015 23:44)NEGRIY писал(а):  К чужому мнению стоит прислушиватся, но только собственный опыт позволит сделать выбор . А хавать колбасу по чужому совету - глупо . Может для кого то фен-шуйская колбаса и по 1.10 руб. в самый раз. Начните просто с Supra LoRad (3х2.5) для уся и Supra LoRad (3x1.5) для источника. А там можно и до моножилы тянуться. Если будет желание.

Самый скучный вариант... на мой ух. По звучанию мягенько, приятненько (на середине), тёпленько. Мутно, не столько в басе сколько на ВЧ; звук тарелок "алюминиевый".

mel22, договоритесь с продавцом и просто возьмите и послушайте у себя в системе: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-143591.html
--------------------------------------------------------
С продавцом не знаком, если шо.

Вот бы фото глянуть его. Как это- с шильдиком ?

(07-09-2015 18:37)arcam писал(а):  mel22, договоритесь с продавцом и просто возьмите и послушайте у себя в системе: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-143591.html
--------------------------------------------------------
С продавцом не знаком, если шо.

Ненадо этот обрезок брать, сетевой должен быть от 1,5м и "выше"...

---

(07-09-2015 19:48)A-TITO-A писал(а):  Вот бы фото глянуть его. Как это- с шильдиком ?

Пожалуйста

Более того, я сравнивал два одинаковый кабеля , разной длины.
Один был 1,5м.а второй 2,8м.
Кабель который длинее, был на голову круче.
Хорошие фирменные кабеля делают длинной 6 или 8 ft.

Не надо этот обрезок брать, сетевой должен быть от 1,5м и "выше"...Улыбка https://app.audiogon.com/listings/ac-cab...-itasca-il

Цитата:НУЖНО ЛИ МЕНЯТЬ СЕТЕВОЙ КАБЕЛЬ НА УСИЛИТЕЛЕ?

НЕ НУЖНО.

Цитата:есть ли смысл..

нет.

Цитата:я меломан, а не аудиофил

тем более.

Цитата:переведя в цифры...

по каким параметрам оценивать ? как в анекдоте "...приборы - 15! "

если и заморачиваться питанием, то всякие стабилизаторы и ИБП двойного преобразования.
кстати, на выделенный бюджет может и проскочить с рук какой нибудь верхний APC или даже Liebert-Emerson, не долго тыкая поиск, например ___http://kiev.ko.*****.ua/obyavlenie/prodam-bezpereboynik-emerson-liebert-gxt3-3000rt230-IDbNjPH.html#a39c14fc36

____http://kharkov.kha.*****.ua/obyavlenie/ups-emerson-liebert-6000va-ibp-bespereboynik-IDbmn15.html#a39c14fc36

копейки, по сравнению с тем, что это стоило новым.
или даже, если отечественным не брезгуете, были наши, местные стабилизаторы
с регенирируемой синусоидой и прочими плюшками.
сейчас только фирму не вспомню сходу.
общался с ребятами лично, они всякие фокусы показывали и с овцелохрафом меряли. приличный аппаратик.
там цена правда в пределах $400-450.

(07-09-2015 20:14)ZLoDAY писал(а):  НЕ НУЖНО.

Это почему собствено ? И так категорично.

(07-09-2015 20:13)rfeify писал(а):  Не надо этот обрезок брать, сетевой должен быть от 1,5м и "выше"...Улыбка https://app.audiogon.com/listings/ac-cab...-itasca-il

Нордосты позиционируются, как очень быстрые кабеля.
Возможно для них действут другуе законы.
Как правило , более длиный кабель " играет " лучше.

---

ZLoDAY
Мне тоже непонятно два первых ваших коментария.
Они полностьу расходятся моим наблюдениям

А как по звуку Кимбер - 10 и 14 ? Может кто сравнивал ?

образно выражаясь, онанизЬмом никто не запрещает заниматься. тем более в аудио.

если в аппарате влияние оказывает подключаемый сетевой кабель, значит либо не производились никакие измерения, либо БП данного аппарата полный дрэк.
если второе, тогда вообще зачем такое держать ?!
у вас там десятки-сотни ампер потребление ?
страх и ужос, что творится в линии после ТП до вашей розетки, и о чудо, после установки "правильного" кабеля из соплей японских девочек и медной шины, которую лично геббельс через фильеры тянул, все гармоники и наводки исчезли!
поздравляю, нужно бежать за нобелевской премией.
на входе у 99% аппаратов - трансформатор.
напомните себе что делает этот элемент и каким образом он фильтрует сигнал.
не говоря про диодные мосты, банки питания итп.
внутри железок у нас вообще постоянка.

что может волновать - это просадки от номинала и превыщение.
супер пупер кабель этого не решит.даже за "стотыщ мильонов".
поэтому рациональнее пропить указанную сумму, или потратить на музыку.
внимательно смотрим на условие

Цитата:я меломан, а не аудиофил

.
или, если вожжа под хвост попала, прецезионный сетевой стабилизатор.
чем по сути устройства двойного преобразования и являются.

ТС повёлся на сладкие речи искусных продавцов и манипуляторов, которые сами верят в то, что продают.
этот эффект в медецине называют "плацебо" и, кстати, при тестировании препаратов, обязательно приводят данные в сравнении с ним.
суть, подопытные, получив вместо реального препарата обычный мел в оболочке, настолько верят в действие чудо таблетки , что часть из наблюдаемого контингента получает нужный эффект.
так что да. эффект от кабеля будет. нужно только очень в это поверить.

сетевые кабеля от фурутех, ван-де-хуллов итп ничем не лучше сетевых кабелей от ашота, вазгена или дяди ляо (если в них медь конечно )

(07-09-2015 20:51)A-TITO-A писал(а):  А как по звуку Кимбер - 10 и 14 ? Может кто сравнивал ?

Кимбер - герой 90х годов. РК-10 мощный,динамичный,но грубый и грязный звук ( кабель для недорогих систем) - подойдёт под рок и военные марши. РК-14 - всё тоже самое, но подойдёт для предов и источников. П.С. если система не прозрачная, то вполне как бюджетный вариант. Коннектить только родным позолоченным Ваттгейтом. ХЛО Ультра на порядок чище и ровнее, а цена та же.

ZLoDAY
Я Вас переубеждать не буду.
Да и получется, судя по вашему посту.
У меня , только один вопрос.
Вы реально,никогда не слышали влияние сетевого кабеля?
От себя скажу, что почти все стабилизаторы , которые мне приходилось слушать, портили звук.
Что же касается эксперементов, которые окрестили онанизмом, то они нужны , для понимания предмета пользования, как и в любой профессии или хобби.
Я не думаю, что для понимания вопров аудио, достаточно учебника по электротехнике.

(07-09-2015 22:31)ZLoDAY писал(а):  если в аппарате влияние оказывает подключаемый сетевой кабель, значит либо не производились никакие измерения, либо БП данного аппарата полный дрэк.

Давно уже читаю этот форум и такой откровенный бред постится каждый год весной и осенью.

(07-09-2015 22:50)OPPOzicia писал(а):  Давно уже читаю этот форум и такой откровенный бред постится каждый год весной и осенью.

Обострение, что поделаеш.