А я бы желтенький послушал.... у вас балансной версии нет ?

(18-09-2015 14:02)petr.solo1223 писал(а):  А я бы желтенький послушал.... у вас балансной версии нет ?

К сожалению, если RCA устроит то варианта два, по окончании
прослушки Юрой аматти73 попрошу его отправить Вам кабель 1,4м
или соберу такой же ,если надо короче 0,7м или 1,05м.
Погрею чуток правда

Не, RCA не устроит, у меня фсё на балансе.

(18-09-2015 15:03)petr.solo1223 писал(а):  Не, RCA не устроит, у меня фсё на балансе.

Кабель не проблема, нет добрых разъемов.
Могу сделать кабель (какая желательно длина?) и распаять Вашими разъемами.
У меня фсё наоборот, только SE

(18-09-2015 15:45)kozij писал(а):  Кабель не проблема, нет добрых разъемов.

В Запорожье нет позолоченного Нейтрика ? Ассортимент нужно расширять.

Ок, займусь

А что такое "Дрiт" ? Ко = компания, как я понимаю?

(18-09-2015 17:16)Гаруспик писал(а):  А что такое "Дрiт" ? Ко = компания, как я понимаю?

Ну что вы.... "КОндиционер".

---

(18-09-2015 10:24)dmitriy28 писал(а):  Всё правильно,Андрей.
На кой они нужны, подключиш а оно не играет,упс неисправность какая то.
Толи дело моножила обмоточная Запорожского завода,всё чисто,аккуратно,музыкально в
меру, а значит исправно.
А кабельная тема тот ещё гемор,маштаб в 2-3 раза больше,какая то глубина, эшелоны ,всем
им тесно, друг с другом не дружат, музыка не играет сплошная .......... Да ещё и денег просят

У меня рац. предложение. Говорящий тестер и опцилограф чтоб ребята были в тренде

Да именно так, в исправном устройстве исправные кабели ни на что не влияют. Кабельная тема это вообще не геморрой - это давно прохавано и выплюнуто. Обычно кабельная тема это для людей с озера.

(18-09-2015 17:16)Гаруспик писал(а):  А что такое "Дрiт" ? Ко = компания, как я понимаю?

Ко(ндицiонер) , а первая часть вопроса
https://translate.google.ru/#uk/ru/%D0%B4%D1%80i%D1%82

(18-09-2015 17:16)Гаруспик писал(а):  А что такое "Дрiт" ? Ко = компания, как я понимаю?

Ну Iгор ти i даеш,не чув в дитиннствi такого анекдоту
-шо буде коли схрестити iжачка i гадюку,
-два метри колючого дроту.

(18-09-2015 21:34)baheba писал(а):  Ну Iгор ти i даеш,не чув в дитиннствi такого анекдоту
-шо буде коли схрестити iжачка i гадюку,
-два метри колючого дроту.

Я не знал, что дрот можно называть ещё и дрiт. Это как-то по Азировски.

(18-09-2015 23:49)Гаруспик писал(а):  Я не знал, что дрот можно называть ещё и дрiт. Это как-то по Азировски.

Да нет же ж,хто що-дрiт,кого чого-дроту.Дроту- буде в родовому вiдмiнку.
Я чес говоря думал что "Ко" это от Козий.Ну а так немного созвучно с украинским КотигорошКо.

(18-09-2015 18:40)AVM писал(а):  Да именно так, в исправном устройстве исправные кабели ни на что не влияют. Кабельная тема это вообще не геморрой - это давно прохавано и выплюнуто. Обычно кабельная тема это для людей с озера.

Но почему-то она Вам покоя не даёт...
Ну а касательно "для людей с озера"... так обычно говорят люди с озера.. сами не имеющие прозрачных систем с высоким разрешением , более того, никогда их не слышавших..

Про "исправные устройства" - это вообще в афоризмы. Очевидно моноблоки ML 33H ( у Кости Serg68 ) , Pathos InPower ( у Свирид Петровича ) , Gryphon у Artshop и пр. пр. пр. к исправным устройствам не относятся, т.к. реагируют на смену кабелей..
Вот ведь глупые люди ...накупили себе неисправных железяк...

Обычное дело. Андрей AVM - отличный мастер-радиоэлектронщик, но не аудиофил.
У меня приятель ваяет в гараже усилители, тонармы, акустику, всё на дешёвых комплектующих,
в убогих корпусах, о кабелях речь вообще не идёт. Человеку важен сам процесс изготовления,
а как оно будет играть, то уже не важно. Но тем не менее и на его продукцию находятся покупатели.

(18-09-2015 23:49)Гаруспик писал(а):  Я не знал, что дрот можно называть ещё и дрiт. Это как-то по Азировски.

Ты похоже и про Гугл не знал, грамотей
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D1%96%D1%82

(19-09-2015 01:20)Boostaddict писал(а):  сами не имеющие прозрачных систем с высоким разрешением , более того, никогда их не слышавших..

А можешь тогда объяснить обратный феномен, когда люди НЕ имеющие систем с высоким разрешением говорят о том, что слышат эту разницу на своих , скажем так не премиум системах

(19-09-2015 08:39)2scaudio писал(а):  А можешь тогда объяснить обратный феномен, когда люди НЕ имеющие систем с высоким разрешением говорят о том, что слышат эту разницу на своих , скажем так не премиум системах

Да и что такое "система с высоким разрешением" это когда "разрешение" измеряеться в понтах или долларах?
Раньше говорили "в сад" - а я говорю "на озеро"

Да,очень печально когда "слышащие" не слышат и не уделяют внимания гармоническим и интермод. искажениям в 5, а то и 10%(для продвинутого "слышащего" глубину эшелонирования 10% интермода может считаться приемлемой нормой),но неустанно перепахивают "поле" эшелонирования,сцены и пр. что и к самой музыке если и имеет отношение,то с очень большой натяжкой.

(19-09-2015 08:39)2scaudio писал(а):  А можешь тогда объяснить обратный феномен, когда люди НЕ имеющие систем с высоким разрешением говорят о том, что слышат эту разницу на своих , скажем так не премиум системах

Просто она есть, эта разница
Люди разные, с разным слухом и самое главное с разной обработкой
информации , поступающей через органы слуха.
К примеру про зрение, что нагляднее в картинной галерее одни люди со 100% зрением пройдут мимо картины, другие остановятся
на минуточку и пожмут плечами, а третьи глаз не могут оторвать,
стоят по полчаса, любуются.

(19-09-2015 09:29)AVM писал(а):  Да и что такое "система с высоким разрешением" это когда "разрешение" измеряеться в понтах или долларах?

Это когда через систему отчётливо слышно,искажения тракта на котором произведена
запись,помимо всего прочего . Например (У меня не слышно,но и система в 10 раз дешевле)

Цитата:Раньше говорили "в сад" - а я говорю "на озеро"

Какое это имеет отношение к ТС, он сделал кабель за 1/6 стоимости "озёрного",да и тот не
озёрный то мы такие бедные