(30-11-2016 22:52)kozij писал(а):  Если Вы не в курсе, озвучу.
Это тест на способность ДАКа воспроизводить два младших бита. Не секрет, в самых супер-бупер ЦАПах реально нет и 16 бит.
Так вот здесь на двух младших битах записана музычка , если мелодию слышно, то реальное разрешения ДАКа как минимум 16 бит.

Или есть цифровая регулировка громкости\ цифровой gain.

(30-11-2016 22:52)kozij писал(а):  Если Вы не в курсе, озвучу.
Это тест на способность ДАКа воспроизводить два младших бита. Не секрет, в самых супер-бупер ЦАПах реально нет и 16 бит.
Так вот здесь на двух младших битах записана музычка , если мелодию слышно, то реальное разрешения ДАКа как минимум 16 бит.

на данный момент у меня звуковая карта Creative Xmod Режим работы: 16 бит 44 кГц USB с ноутбука. _http://www.ixbt.com/multimedia/creative-xmod.shtml
я музыку не слышал, это нормально или что то не так?

(30-11-2016 23:21)etlik писал(а):  на данный момент у меня звуковая карта Creative Xmod Режим работы: 16 бит 44 кГц USB с ноутбука. _http://www.ixbt.com/multimedia/creative-xmod.shtml
я музыку не слышал, это нормально или что то не так?

Выкрутите на максимум громкость.

(30-11-2016 23:28)Гаруспик писал(а):  Выкрутите на максимум громкость.

Уже завтра вновь попробую, хотя я довольно громко включал.
в обоих каналах в левом, в правом, а почему так тихо ?

Так потому, что всего-то два младших бита в наличии, потому и тихо.

(30-11-2016 23:28)Гаруспик писал(а):  Выкрутите на максимум громкость.

на максимум я никогда не выкручивал вообще я даже забыл что у меня регулятор можно покрутить за 12 часов Я всегда слушаю на 9ть часов
в усилителе и кручу очень редко обычно просто убираю один канал для каких то очередных экспериментов, а уже громкость остальную регулирую на ноутбуке.
По теме, я всё же услышал!
Не мог поверить, как это я не могу услышать, если у меня играет система, так что все кишки любого малейшего звука наружу, а тут не слышу, не может быть такого
Значит так, что это за композиция я её не знаю, но поёт похоже, что девушка или молодой голос парня, но всё же я склоняюсь к девушке и песенка похожа на стиль кантри/блюз. Играет в обоих каналах больше на СЧ частоте но глухо.

(01-12-2016 12:49)etlik писал(а):  на максимум я никогда не выкручивал вообще...

Так для получения максимального качества, цифровая громкость должна быть на максимуме, а для регулировки громкости, использовать аналоговый регулятор.

А где можно ее стянуть в ВАВе?

Я этим проверяю: The Sheffield Lab Test
Track 34. Recorded with the level of -10 dB.
Track 35. Recorded with the level of -20 dB.
Track 36. Recorded with the level of -30 dB.
Track 37. Recorded with the level of -40 dB.
Track 38. Recorded with the level of -50 dB.
Track 39. Recorded with the level of -60 dB.
Track 40. Recorded with the level of -70 dB.
Track 41. This track is a digital signal zero. Ideally, the track should play as a complete silence and is used to measure the background noise components or systems.

(01-12-2016 12:53)Александр Ю. писал(а):  Так для получения максимального качества, цифровая громкость должна быть на максимуме, а для регулировки громкости, использовать аналоговый регулятор.

Спасибо, я согласен, и слышал об этом, но это как бы меня не сильно беспокоит, так как у меня качество достаточное в моём понимании (для меня). При любой регулировки, толи в усе, толи аналоговой. Ну а если станет необходимостью то нужно не забыть конечно

(01-12-2016 12:56)serpens писал(а):  А где можно ее стянуть в ВАВе?

http://soundex.ru/index.php?/topic/26774...n/&page=42

---

(01-12-2016 12:49)etlik писал(а):  Значит так, что это за композиция я её не знаю,...

Битлз из "сержанта"

(30-11-2016 21:26)kozij писал(а):  


С 22 секунды слушаем.
14 бит говоришь, ну-ну.
Господа теоретики слушавшие на классике "тихую такую паузу" , а так-же слушавшие ЕС и Просид, может наконец дойдет , что у меня совсем не так как везде?

BEATLES - When i'm 64

(01-12-2016 13:24)sergos писал(а):  BEATLES - When i'm 64

Да , конечно

Скажите, а если ЦАП будет 32 Бита, то лучше будет слышно или от количества пикселей (бит) в цапе, улучшения звучания 2х битной записи не будет ?

Так запись изначально была 16-битная, оставили всего 2 МЗР.
Тут хоть на 128-битной гравиЦАПе его проигрывай, громче не будет. Тише тоже не будет.
Или "лучше будет" это в каком смысле?

(01-12-2016 13:38)etlik писал(а):  Скажите, а если ЦАП будет 32 Бита, то лучше будет слышно или от количества пикселей в цапе, улучшения звучания 2х битной записи не будет ?

Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут все, а видеть не все.

Ещё один критерий качества тракта это разборчивость этой записи. Должно быть вполне отчётливо слышно при полностью открытом РГ именно в точке прослушивания, а не просто рядом с колонкой.

---

(01-12-2016 14:08)Гаруспик писал(а):  Сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут все, а видеть не все.

"Классика" революционной философии нужно цитировать точно : "А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть... Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать" (с) Силища и глубина то какая !!

(01-12-2016 14:09)petr.solo1223 писал(а):  Ещё один критерий качества тракта это разборчивость этой записи. Должно быть вполне отчётливо слышно при полностью открытом РГ именно в точке прослушивания, а не просто рядом с колонкой.

Это зависит от чувствительности усилителя/преда. То есть каков
запас по усилению. Про качество это говорит опосредовано
Запись вполне разборчива и даже слышно , что писана с кассеты

(01-12-2016 15:00)kozij писал(а):  Это зависит от чувствительности усилителя/преда. То есть каков
запас по усилению. Про качество это говорит опосредовано

Если запись с уровнем - 60Дб звучит разборчиво, значит и с передачей самых низкоуровневых сигналов,(микродинамикой) на нормальном уровне будет всё о.к.

(01-12-2016 15:09)petr.solo1223 писал(а):  Если запись с уровнем - 60Дб звучит разборчиво, значит и с передачей самых низкоуровневых сигналов,(микродинамикой) на нормальном уровне будет всё о.к.

Конечно, Петр.
Кстати напомню , ЦАП РСМ58 , межблочные кабеля Мо