(12-09-2015 23:35)quadrokot писал(а):  Нічого це не доводить. Ви вважаєте, що кисень існує, бо Вас навчили.
А може вчителі помилялись?

Т.е. горение серы с характерным цветом, которое может наблюдатся лишь в атмосфере в которой ~ четверть кислорода ничего не доказывает?

(12-09-2015 23:31)AVM писал(а):  В смысле кислород? А зажгите спичку.
Что еще доказать, существование электричества?

Можете показати електрон? І те, що він "тече"?
Фото в студію.

(12-09-2015 20:39)kozij писал(а):  ..... устройство генерирует аналогичную помеху , противоположную по фазе, дальше сами...

Простите, давно такого бреда не читал...
Нельзя же так на ночь глядя....
Ваш инженер имеет два высших образования в какой сфере?

P.S.
Никому не говорите, где он живет!
Просто могут выкрасти агенты из ФСБ, Моссад или ЦРУ ....
И останется он без Нобелевской премии.

(12-09-2015 23:36)Гаруспик писал(а):  Т.е. горение серы с характерным цветом, которое может наблюдатся лишь в атмосфере в которой ~ четверть кислорода ничего не доказывает?

Як Ви міряли, що чверть? Можна Ваши прилади побачити?

Юзал такую приблуду, предлагаю скептикам убедиться самим,что таки да работает, там правда кроме светодиода платка с 30ю деталями. Кто в теме поймёт "уровень чёрного" с нею.

(12-09-2015 23:37)quadrokot писал(а):  Можете показати електрон? І те, що він "тече"?
Фото в студію.

Т.е. вы уже поняли, что попали в просак с вашим первым примером?

(12-09-2015 23:35)quadrokot писал(а):  Нічого це не доводить. Ви вважаєте, що кисень існує, бо Вас навчили.
А може вчителі помилялись?

Интересно, ваши учителя, неверное Вам объясняли что Вы дышите смесью газов, но без кислорода? Это так?

(12-09-2015 23:31)AVM писал(а):  В смысле кислород? А зажгите спичку.

Т.е. Вы просто верите в то, что гореть не будет без кислорода.
а ведь горит.. и в воде.. и без кислорода.

Олег,ваша целевая аудитория-это народ,который уже перепробовал фирмЫ,не беспокоится о себестоимости примененных материалов и ,покупая,не думает о том.как бы сразу продать.
В дискуссию с людьми.главная задача которых-доказать на форуме,что они больше всех разбираются во всем-я бы не вступал,это контрпродуктивно.

(12-09-2015 23:39)quadrokot писал(а):  Як Ви міряли, що чверть? Можна Ваши прилади побачити?

У меня в машине лямбдазонд стоит, показывает при подключении компа процент кислорода в выхлопных газах. Осмелюсь предположить, что таким несложным устройством, как датчик кислорода обзавелись все те, кто описывают в профильной литературе процентный состав атмфосферы.

Что касается ерунды, которую пытается тут презентовать автор - у меня есть все необходимые инструменты для оценки её работы. Которые я готов показать на видео.

---

(12-09-2015 23:43)Boostaddict писал(а):  Т.е. Вы просто верите в то, что гореть не будет без кислорода.
а ведь горит.. и в воде.. и без кислорода.

Сера горит в воде? Иногда лучше жевать, чем говорить.

---

(12-09-2015 23:40)OPPOzicia писал(а):  Юзал такую приблуду, предлагаю скептикам убедиться самим,что таки да работает, там правда кроме светодиода платка с 30ю деталями. Кто в теме поймёт "уровень чёрного" с нею.

Как именно предлагаете убедиться?

(12-09-2015 23:41)Гаруспик писал(а):  Т.е. вы уже поняли, что попали в просак с вашим первым примером?

Так шо, фото не буде? Відео теж?
Я так і знав? Це - секта. Вони вірять. На слово.

(12-09-2015 23:37)quadrokot писал(а):  Можете показати електрон? І те, що він "тече"?
Фото в студію.

Это условность, но это общепризнанный факт, электрон человеческим зрением увидеть нельзя. Но есть громадная масса эффектов и доказательств его воздействия и существования, ну например, вас когда нибудь било током? Причем, все эти теории отлично увязаны и бесспорны между собой на практике, или есть примеры что электроны из Америки как то по другому ведут себя, относительно электронов из Китая?

(12-09-2015 23:37)quadrokot писал(а):  Можете показати електрон?
Фото в студію.

А как же, могу
[img]
http://stat8.blog.ru/lr/0a1c2a069512e6c5...a1632f9165
[/img]

Но выдержка была большая и поэтому электрон заснят при движении по своей орбите с наложением.

Таким чином Ви просто "верите" не "зная".
Гаруспик, а я кажу що це М-мезон, І що? "наложение" сУрйозне.

(12-09-2015 23:43)Boostaddict писал(а):  Т.е. Вы просто верите в то, что гореть не будет без кислорода.
а ведь горит.. и в воде.. и без кислорода.

Горение невозможно без окислителя,это не обязательно кислород в газообразном состоянии. Пример, космические аппараты,есть ракетное топливо однокомпонентное (окислитель входит в состав) и двух компонентное ,где окислитель отдельное вещество.

(12-09-2015 23:40)OPPOzicia писал(а):  Юзал такую приблуду, предлагаю скептикам убедиться самим,что таки да работает, там правда кроме светодиода платка с 30ю деталями. Кто в теме поймёт "уровень чёрного" с нею.

Та такой же разводняк, можно было туда еще для полной крути, запихать кусок платы устаревшего мобилного телефона - она сколько деталек! Доказывает однозначно Не лучше б там резик поставили на 5ватт и прорезь сделать - сунул туда пластинку Раптора, хоть комаров меньше будет.

(12-09-2015 23:45)Гаруспик писал(а):  Как именно предлагаете убедиться?

Цена вопроса на Ебее всего 175 долларов.

А при чём тут окислитель..речь шла именно о кислороде..

(12-09-2015 23:55)OPPOzicia писал(а):  Цена вопроса на Ебее всего 175 долларов.

Это очень мало чтоб поверить, нужно прибавить еще пару ноликов для пущей убедительности

(12-09-2015 23:57)Boostaddict писал(а):  А при чём тут окислитель..речь шла именно о кислороде..

не нужно было уроки химии прогуливать