Просмотрел почти весь форум, но не нашёл ничего об акустики KEF. Интересна серия Reference модель 105/3.
В общем задумался менять свою акустику. Bose 901 трудится в связке с McCormack DNA-1 Deluxe, пред Audio Research LS-2 (лампа Telefunken E88CC).
Музыкальные предпочтения - классика, чуть-чуть джаза (типа Патрисии Барбер), электроники тоже немного, больше рок, хард рок, прогрессив, реже метал, дум (Slayer, Tiamat и пр.).
Акустику взять на послушать - нет возможности. Лет 7-8 назад слушал более новую модель, и не серии Reference (более точно - уже не помню). Оставила приятные впечатления.
По своей акустике - весьма хороша, но жанровая и придирчива к качеству материала. Тяжелые жанры даются с трудом.
Просьба откликнуться, кто слушал эту акустику. Приветствуется обсуждение, например: "эту акустику слушал, но вот эта... интересней".
Надеюсь эта тема будет интересна и полезна многим ищущим!
Нуу,это вы копнули глубоко!...это ж где-то 96-98 гг.
Слышал я ее (или 105/2)точно не помню...звук показался странным-очень вязким,практически отсутствовали ВЧ.По конструкции-это практически полочник с сабвуфером в бандпассе,очень похожи на Jamo Oriel,не по виду,а именyо по конструкции,видимо,тогда это было модно..еще Jamo 707 похоже устроены были http://audio-heritage.jp/KEF/speaker/model105-3s.html https://www.pinterest.com/pin/400468591838627707/
(12-09-2015 19:56)ivan ivanov писал(а): Слышал я ее (или 105/2)точно не помню...звук показался странным-очень вязким,практически отсутствовали ВЧ.По конструкции-это практически полочник с сабвуфером в бандпассе...
Слушал подобные АС у приятеля; он как раз поменял свои Ливинг-Войс. По-моему: "шило на мыло". Кроме несколько упрощённой серединки "порадовал" бас. Вязкий, натужный и псевдо-глубокий контрабас...
Q70 модель всё-таки ниже по классу и весит в 2,5 (42,5 против 16.9кг) раза меньше
Эта модель предшественник Four two и более современной 205 серии, как я понял.
Ну так и берите акустику ту.которая весит больше!
Тоже-один из показателей.
c 205 у них -ничего общего,кроме шильдика и встроенной в среднечастотник пищалки.205 по конструкции практически как бывшие мои 70 е-два фазоинвертора по НЧ в разных обьемах.
105,3-бандпасс по низу,прочтите,что это.
Несколько лет владел Ref model Three mk2, не совсем такие как у Вас. На мой вкус однозначно предпочел бы Кеф Боузу. Но : С ламповиками до 25 ватт играть не захотели, зато неплохо было с Аккуфейзами С-200+Р-300. ИМХО : акустика хорошая, но требует серьезного внимания к окружению, на сегодняшний день за ее цену из новодела ничего и близко похожего нет.
Стоит дома KEF Reference 102/2 - трехполосные полочники.
Радуют.
Планирую теперь еще что-то из напольников референсной серии купить.
П.С. Сравнение в уровне качества звука от уважаемых форумчан между начальной бюджетной серией KEF Q70 и флагманской премиальной линией считаю, мягко говоря, смехотворным. И даже про бандпасс (или как там правильно) читать не пришлось.
Приветствую уважаемую публику и автора темы !
Сто лет не был на форуме и вот только вчера восстановил доступ к аккаунту.
И сразу ответ на вопрос - да , стоит. Будьте готовы ,что с этими ас вы откроете для себя много нового. Эта акустика создана для музыки , а не для украшения интерьера.
Но есть и много подводных камней у этих замечательных ас . Подвесы на нч нуждаются в замене . На ебее продаются таковые набором ,куда входит клей и кисточки ,если не ошибаюсь. И ещё одно слабое место этих референсов , имеющих коаксиальную конструкцию - это уязвимый твиттер , который имеет внутри ферромагнитную жидкость , со временем эта жидкость испаряется ,если так можно выразиться , через нагрев . Очень легко их спалить слабым усилком на большой громкости. Кстати в Киеве есть специалист ,который в заводских условиях перематывает катушку на этих пищалках и заправляют охлаждающей жидкостью. На этом все минусы закончились.
Да , кстати забыл , усиление... Хоть ас и с высокой чуйкой, усилительная часть должна быть серьезной . Желателен мощник, что то типа Брайстона, либо усилитель класса А с честными 25 -30 ваттами . Впрочем и от 50 Вт усилка они будуточень солидно звучать. С мощником же звук будет более осязаемым и трехмерным. . Стоит сказать,что звучат они легко( не путать с легковестностью) и расслабленно без намека на какое либо напряжения , при этом ни чего не пытаясь упростить. Очень убедительная нч состовляющая с отличной структурой и обилием "оттенков" . Слушал в серьезном сетапе , после чего заболел ими.
Через полгода мне удалось приобрести 105.3 , по пересылке , но с "сюрпризом" - вч динамики были не родные.
Пришлось со временем в качестве донора по вч головкам приобрести так же б.у Kef c 85.
Немного о с85 Акустика так же стоит внимания. У нее нет ни какой резкости на вч ,при том ,что деталей в этой части они выдают предостаточно. Любые жанры слушаются легко , (разве что какой нибудь металл недостаточно агрессивно и остро)вам ни чего не придется "достраивать " у себя в голове. Относительно бюджетные Kef c 85 для своей цены просто бесподобны . С85 имеют просто образцовый тональный баланс . Слушать на значительных уровнях музыку ,при этом прекрасно друг друга слышать ,даже разговаривая шепотом - одно из достоинств ас .
Kef 105.3 это совсем другой уровень. Некоторые музыканты в штатах ,на форумах считают их эталонными вне зависимости ценовой категории. Достаточно упомянуть тот факт , что в Японии KEF reference 105.3 была удосужена звания "Aкустика года". В те годы была невероятная конкуренция в этом ценовом сегменте.
Колись мав 102/2. Не буду говорити про звук, просто пораджу поцікавитися матеріалом їхніх підвісів і при покупці розбирати з метою оцінки стану внутрішнього басовика
А взагалі- я б не зв'язувався
(12-09-2015 19:26)edissonil писал(а): Просмотрел почти весь форум, но не нашёл ничего об акустики KEF. Интересна серия Reference модель 105/3.
В общем задумался менять свою акустику. Bose 901 трудится в связке с McCormack DNA-1 Deluxe, пред Audio Research LS-2 (лампа Telefunken E88CC).
Музыкальные предпочтения - классика, чуть-чуть джаза (типа Патрисии Барбер), электроники тоже немного, больше рок, хард рок, прогрессив, реже метал, дум (Slayer, Tiamat и пр.).
Акустику взять на послушать - нет возможности. Лет 7-8 назад слушал более новую модель, и не серии Reference (более точно - уже не помню). Оставила приятные впечатления.
По своей акустике - весьма хороша, но жанровая и придирчива к качеству материала. Тяжелые жанры даются с трудом.
Просьба откликнуться, кто слушал эту акустику. Приветствуется обсуждение, например: "эту акустику слушал, но вот эта... интересней".
Надеюсь эта тема будет интересна и полезна многим ищущим!
В наличии есть KEF Reference 102/2 . Достались по обмен , учитывая что в акустике специфический низ т.к. н.ч. динамик работает на фазоинвертор в целом очень даже хорошо , замечаний по звуку нет .
