REL хорошо, наверное, но только не 100Вт-ый Quake. 100Вт для ЗЯ - очень компромиссное решение.

(20-09-2015 10:55)VNV73 писал(а):  REL хорошо, наверное, но только не 100Вт-ый Quake. 100Вт для ЗЯ - очень компромиссное решение.

...для 15 м2 хватит с головой

(20-09-2015 10:55)VNV73 писал(а):  REL хорошо, наверное, но только не 100Вт-ый Quake. 100Вт для ЗЯ - очень компромиссное решение.

100 ватт это не особый компромисс, вот 8 дюймов - это компромисс.

(20-09-2015 11:46)Гаруспик писал(а):  100 ватт это не особый компромисс, вот 8 дюймов - это компромисс.

...а по цене - компромисс или как

По цене всегда компромисс. Причем от самой цены это не зависит

...так предложите саб 12" за 400$

(20-09-2015 11:58)PONT-SEV писал(а):  ...так предложите саб 12" за 400$

Я и за 150$ знаю сабы на 12".
Но предлагать не надо
Пусть дебилы на тюнингованных копейках ими пользуются.

(20-09-2015 11:27)PONT-SEV писал(а):  ...для 15 м2 хватит с головой

Очень сомневаюсь. Имею ЗЯ саб на 12" с усилителем 250Вт.
Для 9кв.м. - хватает. Для 30кв.м было мало.
А тут 8" и 100Вт
Ниже отзыв пользователя, пользовавшего саб в 12кв.м

отзывы - это хорошо, но я лично сравнивал в лоб REL Quake и EPOS M Sub в разных помещениях (и даже очень больших) и знаю о чем говорю

По Квейку могу сказать свое мнение - имеет право на жизнь, если стоит под ногами, а АС стоят перед вами на столе. Только саб отнести на пару метров - ему уже становится невкусно. Давление пропадает по экспоненте...

ну не знаю
да, в больших помещениях он теряется, но в 16 м2 отлично поддерживал полочные АС
на 100% уверен, что с KEF XQ1 получится отличная связка

та Gibraltar в хату ему самое то будет ветром по комнате таскать

(20-09-2015 12:06)VNV73 писал(а):  Очень сомневаюсь. Имею ЗЯ саб на 12" с усилителем 250Вт.
Для 9кв.м. - хватает. Для 30кв.м было мало.
А тут 8" и 100Вт
Ниже отзыв пользователя, пользовавшего саб в 12кв.м

Ваш 12" на 100 ваттах уже выплюнет нахрен из закрытого корпуса. Ну то что за пределы линейного смещения точно выйдет можно не сомневаться.

з.ы. У меня был саб 9" вот на этом динамике

https://www.madisoundspeakerstore.com/ap...lack-cone/
(второй такой лежит, ждет вдохновения)

Но это совсем особенный динамик, решающий задачи, которые в общем-то никто и не ставил И в 24 кв.м. его более чем. Ну и стоит один динамик как весь квейк, так что он будет не в тему.

Господа, не стоит лезть в дебри
Предлагайте ТС саб ЗЯ <400$......

Саб Марьяныча. Чуть дороже, но зато это уже саб.
До 1K$, приличного новодельно-заводельного саба не найти, имхо..

(20-09-2015 12:25)Гаруспик писал(а):  Ваш 12" на 100 ваттах уже выплюнет нахрен из закрытого корпуса. Ну то что за пределы линейного смещения точно выйдет можно не сомневаться.

Неа...

(20-09-2015 12:46)VNV73 писал(а):  Неа...

Во первых, вы обещали более не ввязываться в технические споры. Напомнить?
Во вторых - по вашей картинке у вашего саба в вашем корпусе нижняя граница 36 гц. Это разве саб? Саб это хотя бы 30 (а лучше 25). Вот введете эквализацию чтобы было 25 гц по -3 и его выплюнет на реальном муз сигнале на 100 ваттах, а в кино ещё раньше.
И нет, это неплохо. Это просто супер динамик. Просто гонка за киловаттами преувеличена.

Раз обещал, не буду ввязываться, но тут Вы не правы. Как бы я не менял АЧХ, максимальная мощность для частоты 20Гц не станет меньше 200Вт, просто для другого диапазона она ограничится лимитом для 20Гц, если добиваться линейки.
Всё, больше по этому поводу тут писать не буду.

(20-09-2015 12:34)tomash писал(а):  До 1K$, приличного новодельно-заводельного саба не найти, имхо..

Да ладно...

(20-09-2015 13:07)VNV73 писал(а):  Раз обещал, не буду ввязываться, но тут Вы не правы. Как бы я не менял АЧХ, максимальная мощность для частоты 20Гц не станет меньше 200Вт, просто для другого диапазона она ограничится лимитом для 20Гц, если добиваться линейки.
Всё, больше по этому поводу тут писать не буду.

Маленький оффтоп. При эквализации саба в зя линейный ход сжирается быстрее, чем мощность усилка. Можно и с формулами это доказать, но предлагаю поверить