(15-10-2015 11:46)ivz писал(а):  Да, именно так, провод по цене квартиры!
А каким еще образом можно доказать, что у тебя член больше? Ну не клотцом Же

Очень показательный текст.
В том то и дело , что никто ни кому ничего не доказывает.
Более того , эти шнуры никто и не поуазывает.
Просто многие слушают музыку и как можно качественее.
У меня есть одна знакомая, очень в возрасте.
Последний раз была в ресторане, за чужой счет, лет 30 назад.
Так она искрене считает, что пожарить биток с картошкой , она может лучше , чем в ресторане.
А мы лохи, что туда ходим, на эти деньги можно накупить халвы и карвалол.

---

(15-10-2015 11:58)AudioTomCat писал(а):  Мне кажется, вы не совсем верно понимаете, какие задачи ставят перед собой аудиофилы

Опередили мены на секунду.

(15-10-2015 11:58)AudioTomCat писал(а):  Мне кажется, вы не совсем верно понимаете, какие задачи ставят перед собой аудиофилы

Расскажите, пжл, о задачах, какие ставят перед собой аудиофилы, я буду внимательно внимать

---

(15-10-2015 11:59)soundloverr писал(а):  слушают музыку и как можно качественее.

Можно о "качественнее" более подробно?

(15-10-2015 12:07)ivz писал(а):  Расскажите, пжл, о задачах, какие ставят перед собой аудиофилы

Простите великодушно, но если вы не знаете этого, то что вы делаете на форуме аудиофилов
P.S. На троллинг не ведусь, тем более, такой детский

AudioTomCat, своим ответом Вы даете мне право думать, что Вы и сами не понимаете, что же Вы ищите.

(15-10-2015 10:51)K.V.V. писал(а):  Да, суть всей этой ветки в пропаганде какой-то, простите, серости.
Которая предполагает,вместо проводов, "тачки, дачи и прочие атрибуты хорошей(с точки зрения серости) жизни.
Потому что "нехер выделываться - мы вот сидим на шнурках за 30 гривен/метр и не жужжим. А вам, лохам 10 раз, хитрые продавцы навешали золотой лапши на уши и развели вас как пионэров"
И серость эта не в бедности, она, прежде всего, на ментальном уровне - в отрицании какого-либо развития, даже, банально, расширения кругозора.
И вызвано это не недостатком возможностей, а нищетой ума.
И лохами оказываются те, кто сумел заработать денег и потратить их в свое удовольствие.

Не знаю, в кризисе ли дело, в войне, но за прошедшие несколько лет "средний градус по больнице" на форуме опустился донельзя, но, что хуже, здесь стало привычкой не радоваться чьим-то успехам, но всячески их порицать.

Абсолютно с Вами согласен. Но у этой проблемы есть и другой полюс - обладатели дорогой техники считают обладателей тнхники недорогой лохами, абсолютно неразбирающимися в звуке. Это тоже правда!! Трудно даже сказать, кто из них более жлобьё.

ivz, никто это право у Вас отнять не смеет

..............................................................

Ну это не сложно.
Я отвечу и про качество и про задачи.
Думаю, что не надо говорть, что это мое личное мнение.
Та часть меломанов, которую презрительно называют аудиофилами, желает , в пространстве, условно назевем квартиры, создать кусочек пространства в котором оживает музыка.
И естественно качество этой иллюзии, зависит , в первую очередь музыкальной образованости человека и во вторую очередь от денег.
Так же как , стильно может одется, бедный студент, так и вульгарно может одеваться тетка из админисирации президента.

(15-10-2015 12:24)Юрий11 писал(а):  ... Но у этой проблемы есть и другой полюс - обладатели дорогой техники считают обладателей тнхники недорогой лохами, абсолютно неразбирающимися в звуке ...

Прям, все так и считают?

(15-10-2015 12:24)Юрий11 писал(а):  Абсолютно с Вами согласен. Но у этой проблемы есть и другой полюс - обладатели дорогой техники считают обладателей тнхники недорогой лохами, абсолютно неразбирающимися в звуке. Это тоже правда!! Трудно даже сказать, кто из них более жлобьё.

Это спорно. И чаще наоборот.
Или как ответная реакция.
Например , человек с утлым комплектом, рассказывает сказки о неиграющих систмах, созданых, годами и с любовью.
Вы как раз на этой ветке можете проверить процентаж.

Не все! Но почти... Я сужу не по ветке.

Отсюда и война и революция 1917 г.

Как можно считать человека, заработавшего денег и потратившего их в свое удовольствие лохом? Такие люди вызывают уважение. Считать можно лохом только того, кто решил, что только в том, что стоит не менее пары-тройки тысяч у.е. живет музыка и не меньше.

(15-10-2015 12:23)Юрий11 писал(а):  Абсолютно с Вами согласен. Но у этой проблемы есть и другой полюс - обладатели дорогой техники считают обладателей тнхники недорогой лохами, абсолютно неразбирающимися в звуке. Это тоже правда!! Трудно даже сказать, кто из них более жлобьё.

Не замечал....
Как правило, люди с приличным образованием, развитым интеллектом и хорошим воспитанием именно благодаря этим качествам приобретают определенный достаток, позволяющий им иметь подобное хобби.
Не надо путать таких людей с "пилителями бюджета" и всевозможным ворьем от власти, которое в нашей стране существует именно благодаря всеобщему пофигизму и воспринимается как "обеспеченный класс"...

Обладатель недорогой техники,который просто ее слушает,от того,что или уровень доходов не позволяет более дорогую(например,человек работает учителем в школе и это ему нравится)-или просто от здорового по@уизма-вызывает уважение.
А вот "обладатель недорогой техники" ,который прется от того ,что "его -то не проведешь как лоха"-а также исходит желчью в адрес тех ,кто тратит на свое увлечение больше денег-он-то и есть жлоб,причем воинствующий жлоб.

(15-10-2015 12:26)soundloverr писал(а):  Так же как , стильно может одется, бедный студент, так и вульгарно может одеваться тетка из админисирации президента.

А в "админисирацияХ " сплошь работают то пренеприятнейшие личности с кучей бабла на кармане.
Да , стереотипчик еще тот. Там же не простые клерки на вас пашут, а сплошь богЭма, сотканная из золотых проводов в брилиантовой изоляции.

(15-10-2015 12:45)K.V.V. писал(а):  Как правило, люди с приличным образованием, развитым интеллектом и хорошим воспитанием именно благодаря этим качествам............

В том то и дело, что таких людей крайне мало.

(15-10-2015 10:04)soundloverr писал(а):  Вот представте себе 3 меломана на форуме, делятся своими ощущениями от прослушивания собственной системы.
У одного система 1000 , у друго 10к$, у третьего 100к$.
Так вот если почитать их отзывы о звуке, то они будут одинаковые...

...Здесь сознательное введения, себя в заблуждение...

Очень классный пример! Но тут дело не в заблуждении (тем паче сознатетельном). Здесь виноват уровень погружения в тему/квалификация/опыт и т.п.
А ведь полезно (хоть иногда) обладателю системы за $1000 побывать в гостях у обладателя системы в $10.000. (Подразумеваются хорошие системы, а не "набор"). При наличии слуха и (зачатков ) интеллекта, выводы могут быть оччень не тривиальные - это как минимум.

Вот читаю про установку "богатых" в самой нищей в мире стране,и думаю:то-ли менталитет человека с массивным крестом и толстой цепью из цыганского золота на шее,то-ли шо,но что-то движет их писать посты типа-мы богатые,мы себе можем позволить,а вы мол бедные по этому медная моно-жила,ну и естественно эти посты тут же обрастают "согласными",тоись "богатыми" гражданами.
У меня возникает законный вопрос-может в стране не так уж всё плохо как кажется на первый взгляд?

(15-10-2015 14:12)baheba писал(а):  ...может в стране не так уж всё плохо как кажется на первый взгляд?

Посмотрите какое количество дорогих машин на наших дорогах и сравните с Европой. Правда, не все обладатели дорогих машин аудиофилы.

(15-10-2015 13:06)VideoKot писал(а):  А в "админисирацияХ " сплошь работают то пренеприятнейшие личности с кучей бабла на кармане.
Да , стереотипчик еще тот.

бытие определяет сознание, те кабинеты налагают отпечаток...

а по поводу бесконечного спора о затратах...это увлечение приносит хорошее настроение (если посылка не опаздывает ).
радость и эмоции от покупки первого усилителя радиотехника у-101 была не меньшей, чем от моноблоков винсент