Есть возможность приобрести вышеуказанный проигрыватель.Из переговоров по телефону выяснил,что диск крутится(больше по тех. состоянию информации нет), и что длительное время упакованным пролежал в чердачном помещении дома.Стоящий ли проигрыватель?Могут ли возникнуть какие нибудь подводные камни в связи с таким хранением?

брать и бежать!

Это же легендарная «вертушка», лучшая из советских! Детище Лихницкого.
«Брать и бежать» - 146%. А если где-то что-то понадобится отрегулировать - вам помогут.
Даже я, ни разу не виниломан, такие вещи знаю.

ZLoDAY, Eric Cartman

А зачем брать и куда бежать? Нет, с точки зрения коллекционирования либо от ностальгии конечно можно - а так зачем? Обычная средненькая вертушка, детище министерства кораблестроения, чистая совковая модель. В чем ее достоинства, акромя как в яйце Лихницкого (и то там кажись уже и пустого)?

Спасти ее как модель - можно. А более - и даром не надо.

Насколько я понимаю, прелесть её в том, что можно купить за недорого, а освободившиеся средства пустить в доработку и на максимально качественный фон-корректор, благодаря чему по цене бюджетного Pro Ject или Dual получить совершенно иного уровня звук.

А зачем еще люди гоняются за старыми бобинниками, кассетниками и прочим? Конечно, если есть деньги сразу купить тот же Clearaudio, то смысла нет.

Скольк денех просят? Вот в чём вопрс...

И куда с ней бежать?

(05-10-2015 19:58)Yuri S писал(а):  И куда с ней бежать?

Сюда, на форум.
А здесь помогут.

ой здесь как помогут, так будешь ещё неправ и почку должен останешься.

Цитата:Спасти ее как модель - можно. А более - и даром не надо.

отчего спасать ? такое впечатление что люди написанного не читают.

кстати, найдите ещё подобное металлическое шасси, неплохой привод.

кому то и даром не надо
а в 80-ых о ней просто мечтал
один вид чего стоит
если "умниками не копанная" попадется то обязательно куплю
чтоб просто на нее смотреть

согласен:-брать и бежать,если действительно пролежала в упаковке и не за конскую сумму денег.
допилить под *наши* стандарты и понятия качества не сложно,за-то будет у Вас аппарат с оригинальной внешностью*монстр*
я себе в коллекции сохранил и 038 ,и 003
скажу честно-есть и без них на чем* вертеть* диски,но эти аппараты просто прикольно даже запустить и полюбоваться(может это только мне?)

ZLoDAY

От забвения, именно от забвения. И проясните - что я должен был прочитать скрытого в Вашем "брать и бежать!"
Так смысл в том металлическом шасси? А по приводу - если даже мацушитовские здесь на форуме проклинают и приписывают им рокот (защищая ролик и пасик) - ничего там прорывного нет. Да и за яйцом в свое время как-то не особо очередь к патентодержателю не выстраивалась (особенно просто декоративному элементу у 038-го в частности).

Абсолютно согласен с janikol - если кто не видел, то для посмотреть самое оно. Ибо с точки зрения проигрывателя это чудо не совсем как-то лучшее. Есть и гораздее.

никогда не понимал этого совкового уродца...

23 килогривен просят...
Умора

(05-10-2015 19:33)Andrey67 писал(а):  ZLoDAY, Eric Cartman

детище министерства кораблестроения,

Спасти ее как модель - можно. А более - и даром не надо.

такого министерства не было . министерство судостроения - было . я работал в Новой Каховке на заводе Сокол этого министерства .

если она вам не нужна - продайте ее мне .

---

(05-10-2015 19:58)Yuri S писал(а):  И куда с ней бежать?

да хоть куда и быстрей . чтоб не передумали

BorisIvanovich

Насколько я понимаю - "сУдно" и "корабль" не есть большая разница. От этого 038-ой пуппер-супер проигрывателем не станет. Нет его у меня, но я с ужасом вспоминаю времена, когда он у меня был (два ремонта, проблема с проигрыванием слегка коробленных пластинок, люфты в подшипниках). С удовольствием от него избавился после поступления в военное училище и ни разу не пожалел до сегодняшнего дня. Более того - Вы сами продаете ничуть не хуже образец отечественного производства.

Да, я согласен, как для коллекционера - имеет ценность. Но вещь явно не есть приоритетом в виниловедении. Во всяком случае - скрестить его привод и тонарм от Эл-ки Б1-01 - сильно улучшит его характеристики, а если еще срезать его "монструозные" опоры для пластинки и положить нормальный мат - вообще получится отличный аппарат. Только что в таком случае останется от самого Корвета?

(06-10-2015 10:37)Andrey67 писал(а):  BorisIvanovich

Насколько я понимаю - "сУдно" и "корабль" не есть большая разница.

"сУдно"-название,применяемое только в гражданском флоте(торговом,рыбопромышленном,пассажирском).В военно-морском флоте такого понятия,как "сУдно" нет,есть только корабли и катера.

В ВМФ ЕСТЬ понятие "судно обеспечения" . Отличается от "корабля" наличием только лёгкого оборонительного вооружения или отсутствием такового вообще

завод тот делал какие то военные морские вундервафли.
можно конечно занудствовать, но не суть важно какое министерство и ведомство.
сделан он на фоне советского хлама очень хорошо.

Цитата:проклинают и приписывают им рокот (защищая ролик и пасик)

пассик и ролик головного мозга потому что.
конечно нелюбимый матсушитовский привод старших и средних моделей сделан лучше.
и за почти 1к $ можно взять много чего хорошего.
но цену человек не озвучил, поэтому домыслы.
общий вопрос -а стоящий ли аппарат - однозначно.
да ещё и запечатанный.

ЦНИИ Морфизприбор разрабатывал аппаратуру связи для ВМФ . Как и в любой оборонке СССР , в ЦНИИ существовал отдел по разраборке товаров народного потребления . Именно в нём Лихницкий и конструировал Бриги и Корветы . Лучшего места в СССР для этой работы , как ни странно это звучит с современных позиций , просто не было . Финансирование , технологии , материалы , светлые головы , в то время , были ТОЛЬКО в оборонке .