Не за что, всегда пожалуйста , просто часто так случается, что люди думают- а что там... 2-е лампы, 6 деталек 5 сек.и соберу....
а на самом деле, на практике это очень и очень трудоёмкая работа, которая без практики не выполнима, а поскольку практики личной нет,
надо воспользоваться, знаниями специалистов. Хоть это и велосипед, но его собирают индивидуально и у каждого он ездит по своему, и как правило супер классно!
Удачи!
Если будут личные вопросы по ходу, спрашивайте, что сам незнаю найду, где это, решается или решалось, потому как сам не один год "лапачу" инет по таким вопросам

Хорошо!!!

Вот ещо хороший вариант http://tubes.org.ua/stalker.htm

Спасибо очень интерестный вариант!!!

Выбирайте любую схему которая на вас смотрит, влюбитесь в неё и вперёд!
Не встречал ни одного разочарованного человека собравшего первый свой ламповый усилитель, обычно происходит это, как открытие для себя, открытие чего то нового!
Свои записи (которые слушаете) Вы не узнаете, услышите такие звуки которых никогда не слышали- говорю по собственному опыту.
И не забывайте, что для лампового усилителя желательно иметь чувствительную акустику.

dateline= писал(а):Люди посоветуйте пожалуйста схемку простого лампового усилителя

Попробуйте собрать усилитель по следующей схеме. Выглядит как на фото.

спасибо заинтересовало !!!

(12-03-2010 23:43)sound1 link писал(а):

Цитата:Люди посоветуйте пожалуйста схемку простого лампового усилителя

Попробуйте собрать усилитель по следующей схеме. Выглядит как на фото.

А может ли то что на схеме выглядеть несколько иначе? И на схеме не указано, как собирать выходной трансформатор, как собирать межкаскадный транс, как-то немного инфы. Да и зачем тратить столько сил, используя совковое железо, совковые же лампы и, видимо, самую дешёвую остальную элементарную базу...

dateline= писал(а):Да и зачем тратить столько сил, используя совковое железо, совковые же лампы и, видимо, самую дешёвую остальную элементарную базу...

Данный усилитель задумывался как бюджетный вариант, в нём из импортных деталей
применены электролиты и диоды в питании. Как показала практика то он легко переигрывает
любые транзисторные усилители в ценовой категории до 2000 $ и совковая комплектация
не мешает это делать. Что касается моточных данных, то пищите мне на, sound@crimea.com
и я вышлю вам моточные данные.
С уважением sound 1.

(13-03-2010 10:40)sound1 link писал(а):

Цитата: Да и зачем тратить столько сил, используя совковое железо, совковые же лампы и, видимо, самую дешёвую остальную элементарную базу...

Данный усилитель задумывался как бюджетный вариант, в нём из импортных деталей
применены электролиты и диоды в питании. Как показала практика то он легко переигрывает
любые транзисторные усилители в ценовой категории до 2000 $ и совковая комплектация
не мешает это делать. Что касается моточных данных, то пищите мне на, sound@crimea.com
и я вышлю вам моточные данные.
С уважением sound 1.

Так дайте их здесь, может кому и интересно будет

А питающий транс так и задуман 300В переменка, потом мостик, потом 365 постоянка?

dateline= писал(а):Так дайте их здесь, может кому и интересно будет

Я не собираюсь навязывать своё мнение, если кому то действительно надо то стучите в
дверь и вам откроют.
С уважением sound 1.

(13-03-2010 11:00)sound1 link писал(а):

Цитата:Так дайте их здесь, может кому и интересно будет

Я не собираюсь навязывать своё мнение, если кому то действительно надо то стучите в
дверь и вам откроют.
С уважением sound 1.

Если приведёте моточные данные - то это как-раз не говорит о том, что вы что-то навязываете, а просто бескорыстно готовы помочь увлечённым людям. Остальное не понятно.

По БП - действительно ли так всё как на схеме? И не высоковато ли питание для 6П3С в триоде?

А может с РР не стоит начинать, подборка ламп и тп..,
а пробовать с SE с однотактника?

dateline= писал(а):А питающий транс так и задуман 300В переменка, потом мостик, потом 365 постоянка?

Да режимы именно такие.

dateline= писал(а):А может с РР не стоит начинать, подборка ламп и тп..,
а пробовать с SE с однотактника?

Если вы слушаете рок, то РР предпочтительнее.

(13-03-2010 11:52)sound1 link писал(а):

Цитата:А может с РР не стоит начинать, подборка ламп и тп..,
а пробовать с SE с однотактника?

Если вы слушаете рок, то РР предпочтительнее.

да, надо у автора ветки узнать что он слушает, к чему предпочтение, к какому жанру?

вот тогда можно глянуть http://www.qrz.ru/schemes/contribute/audio/6p14p.shtml

Слушаю разные жанры но в основном електронную музыку

(13-03-2010 12:48)author-ss link писал(а):Слушаю разные жанры но в основном електронную музыку

недавно друг слушал именно на ламповом усе, электроннную музыку -"еллоу" - жёлтый-(не помню, как по энглишь пишется название группы)
очень его впечатлило говорил, что невероятные звуки извергались я на прослушку не ходил - сам описать не могу.

Слушаю рок на однотакте. С мнением, что для рока обязательно необходим РР несогласен. Пробовал разные варианты, сейчас уже седьмой по счету ламповый усилитель. Для начала рекомендую схему Манакова на одном балоне 6Ф3П. Очень неплохо. В форуме "Аудиопортала" подробно обсуждалась схема и режимы. Там же есть готовые варианты расчета выходных трансформаторов. Если пугает намотка - можно использовать доработанные ТВЗ. Только питание я бы рекомендовал кенотронное. Поверьте - затраченное время окупиться настоящим звуком!