(14-03-2010 13:11)abbat link писал(а):Слушаю рок на однотакте. С мнением, что для рока обязательно необходим РР несогласен. Пробовал разные варианты, сейчас уже седьмой по счету ламповый усилитель. Для начала рекомендую схему Манакова на одном балоне 6Ф3П. Очень неплохо. В форуме \"Аудиопортала\" подробно обсуждалась схема и режимы. Там же есть готовые варианты расчета выходных трансформаторов. Если пугает намотка - можно использовать доработанные ТВЗ. Только питание я бы рекомендовал кенотронное. Поверьте - затраченное время окупиться настоящим звуком!

Главное - хорошая схема и качественные детали, а танцы с питанием - то уже на вкус и цвет. Если усиливатель первый и приличных запчастей нет (как-то лампочки, емкости, выходные трансформаторы) - то лучше схему по-проще и питание на простом мостике диодном. Для начала чем проще, тем лучше. Рекомендую для начала сваять что-то а-ля 6Н8С на входе и 6П6С в триоде с автосмещением на выходе с имеющимся ТВЗ. Питание - ТС-180, мостик и фильтр емкость-дроссель-емкость. Для первого опыта вполне достаточно. При правильном подходе получится неплохой тренировочный усиливатель, который даст кой-какое представление о том как строить, что строить и зачем В последствии можно будет купить выходной транс по-лучше, заменить 6П6С на хорошие 6V6GT а 6Н8С на 6SN7 или собрать другой усил, например двухтактник на более мощных лампах. Потому сразу в омут с головой не советую.

А первое - это взять простейший справочник или учебник и почитать о том, что такое лампа и как она работает. Ознакомиться с простейшими усилительными каскадами и понять, почему в катоде такой-то резистор, а в аноде такой-то и на что это влияет. Потом гораздо легче будет избежать ошибок плюс будет возможность "творить" самостоятельно...

Ок а что с литературы посоветуете конкретно об усилителях звуковой частоты чтоб именно растолковали именно о том что делает резистор или кондёр.

dateline= писал(а):Ок а что с литературы посоветуете конкретно об усилителях звуковой частоты чтоб именно растолковали именно о том что делает резистор или кондёр.

Рекомендую лучшую книгу на эту тему - Г.С. Цыкин "Усилители электрических сигналов"
М, "Энергия",1969г.

Ув. Serega! Вот согласен со всем, но...
Кенотронное питание это не "танцы с бубнами" - влияет на звук больше, чем конденсаторы за дорого, припой, провод для разводки, схема "земли", сетевой провод, вилка, розетка, материал шасси, виброразвязка ну и пр....
Мостики пробовал. Во всем остальном - согласен. ТВЗ должен быть просто хороший. Классическая схема и попробовать разные режимы ламп. (Далее мелким шрифтом - А вот почему ихняя лампа в режиме звучит очень часто лучше нашей в ее режиме - пока не понял...)

(14-03-2010 13:11)abbat link писал(а):Слушаю рок на однотакте. С мнением, что для рока обязательно необходим РР несогласен.

Согласен

(14-03-2010 23:41)abbat link писал(а):Кенотронное питание это не \"танцы с бубнами\" - влияет на звук больше, чем конденсаторы за дорого, припой, провод для разводки, схема \"земли\", сетевой провод, вилка, розетка, материал шасси, виброразвязка ну и пр....
Мостики пробовал. Во всем остальном - согласен. ТВЗ должен быть просто хороший. Классическая схема и попробовать разные режимы ламп. (Далее мелким шрифтом - А вот почему ихняя лампа в режиме звучит очень часто лучше нашей в ее режиме - пока не понял...)

Если брать самые дешевые диоды и электролиты в питание, то возможно и так. С хорошими ультрафастами на несколько ампер и качественным, грамотно организованным, питанием разница не слышна или она незначительна.
На советском производстве над всем стоял "план ПЭП"- повышения эффективности производства, направленный на всяческое удешевление изделия (соответствие нормам ТУ там было обязательным, но часто закрывали глаза на сужение конструктивных запасов, изменение справочных характеристик и пр.). Поэтому для задач, где использовалась лампа (и не только лампа) все было хорошо, а на остальное не обращали внимания.

Распакуйте все архивы, сбейте в кучу и выбирайте.

(15-03-2010 10:19)SVS link писал(а):Распакуйте все архивы, сбейте в кучу и выбирайте.

смисли как сбить их в кучю

(15-03-2010 16:41)author-ss link писал(а):смисли как сбить их в кучю

Распакуйте все четыре, откройте, скопируйте текст первого и вставьте в конце текста безномерного, потом второй и третий аналогично. Файл пришлось покромсать, разрешено присоединять до 100 кБ.

(15-03-2010 17:23)SVS link писал(а):Распакуйте все четыре, откройте, скопируйте текст первого и вставьте в конце текста безномерного, потом второй и третий аналогично. Файл пришлось покромсать, разрешено присоединять до 100 кБ.

проще было сжать rar-ом, создав многофайловый архив по 100кБ.

Прикол в том что ни один из архивов не разпаковуется пишет ошибка неожиданий конец архива!!!!

(15-03-2010 23:08)author-ss link писал(а):Прикол в том что ни один из архивов не разпаковуется пишет ошибка неожиданий конец архива!!!!

Прошу прощения, мой косяк, не проверил.
После проверки оказалось, что архив почему-то скачивается меньшего размера, чем я его выкладывал.
Но я нашел место, откуда взята информация:
http://www.bluesmobil.ru/shikhman/arts/lamp1.htm
http://www.bluesmobil.ru/shikhman/arts/lamp2.htm

Вот теперь всё работает, спасибо за информацию!!!

У меня возник вопрос !!!схему нашол подходящую вот http://msevm.com/retro/02/index.htm но есть пару вопросов там в схеме есть ещо одна лампа 5Ц3С под номером три она стоит в питании но на фото готового макета усилка её почему то нету с чем ето связано если кто знает то обьястните!!!и ещо один вопрос можно ли вместо обычного дросселя применить електронный по етой схеме (смотреть вложение)?

а почему этим ресурсом не пользуютесь?
http://audioportal.su/forumdisplay.php?s...2e262&f=38

Я думаю тут тоже полно знающих людей которые могут помочь

(16-03-2010 23:21)author-ss link писал(а):У меня возник вопрос !!!схему нашол подходящую вот http://msevm.com/retro/02/index.htm но есть пару вопросов там в схеме есть ещо одна лампа 5Ц3С под номером три она стоит в питании но на фото готового макета усилка её почему то нету с чем ето связано если кто знает то обьястните!!!и ещо один вопрос можно ли вместо обычного дросселя применить електронный по етой схеме (смотреть вложение)?

5Ц3С- это кенотрон, просто макет сделан вроде не до конца, и возможно, автор временно использует просто диодный мост+ электролиты, вместо него.

электронный дросель, конечно можно использовать и считается даже круто заменяет кучу микрафорад, но я не пробовал

Круто бестолково.
Это устройство не эквивалентно дросселю, и увеличивает уровень электромагнитного шума источника.

С уважением.

говорю так, потому что читал обсуждение, и тоже задавал подобный вопрос, дал бы ссылку, но сейчас этот сайт не работает, так что это не моё мнение...
Может вы лучше знаете не спорю