Чесно говоря, мне не нравятся батарейки в смещении, чисто с практической стороны конечно. А данные этого "модного" вых. транса случайно не знаете? А то всё так засекречено
(28-11-2010 14:22)Gosha link писал(а):Чесно говоря, мне не нравятся батарейки в смещении, чисто с практической стороны конечно. А данные этого \"модного\" вых. транса случайно не знаете? А то всё так засекречено
нет я не знаю :`(
Белеет мой парус такой одинокий На фоне стальных кораблей.
(28-11-2010 13:12)Gosha link писал(а):[quote author=groove link=topic=20556.msg541444#msg541444 date=1289600691]
[quote author=Gosha link=topic=20556.msg541404#msg541404 date=1289599494]
[quote author=groove link=topic=20556.msg541378#msg541378 date=1289598561]
[quote author=Gosha link=topic=20556.msg541375#msg541375 date=1289598469]
Люди! А что скажете про это? И как вых. транс. - отвод в первичке от какого витка? http://chav1961.narod.ru/radio/lamps/SE/SE_6/index.html
транс стардантный отвод от 43%
[/quote] О! Спасибо. Я правильно понял - вверху 43%, внизу 57%? И вообще, как Вам схема?
[/quote]
да, именно так.
схема - да никак
не вижу смысла скатываться к пентоду, если необходимое предусиление должно составлять (для чуйка 1 В) - примерно 24
есть смысл применить например - 6Н23П.
[/quote] Groove а как Вам это http://chav1961.narod.ru/radio/lamps/SE/SE_9/index.html И как можно применить 6н23п в первом каскаде Интересуют номиналы обвязки. И можно данные TW10SE-этого, хоть приблизительно. Заранее очень благодарю!
[/quote]
можно СРПП на 6н23п , в катоды ом по 330 +-
емкость шунта - от 1000мкФ
Проводов сверху очень много, эстетика хромает.
Есть еще такая штука, как электробезопасность. Токоведущих частей наверху быть не должно. И испытания соответствующие проводятся: чтобы металлическим штырем диаметром 8 мм нельзя было прикаснуться к чему-либо под напряжением (опасным для жизни может быть при определенных условиях 36В). Это, я так понимаю, аналог пальца ребенка, который может залезть в любую дырку.
(02-12-2010 19:58)SVS link писал(а):Проводов сверху очень много, эстетика хромает.
Есть еще такая штука, как электробезопасность. Токоведущих частей наверху быть не должно. И испытания соответствующие проводятся: чтобы металлическим штырем диаметром 8 мм нельзя было прикаснуться к чему-либо под напряжением (опасным для жизни может быть при определенных условиях 36В). Это, я так понимаю, аналог пальца ребенка, который может залезть в любую дырку.
Просто пока руки не доходят всё экспериментирую в дальнейшем на всех трансах будут колпаки
(02-12-2010 23:22)etlik link писал(а):акустика 10 гдш
им бы корпусик побольше
Интересовался нащот больших корпусов для 10гдш человек сказал что много експерементировал и пришол к выводу что в большем обьёме етот динамик звучит хуже сказал оставить и вытянуть половину ваты что я собственно и сделал
да и больше корпуса ставить некуда
(02-12-2010 23:22)etlik link писал(а):акустика 10 гдш
им бы корпусик побольше
Интересовался нащот больших корпусов для 10гдш человек сказал что много експерементировал и пришол к выводу что в большем обьёме етот динамик звучит хуже сказал оставить и вытянуть половину ваты что я собственно и сделал
да и больше корпуса ставить некуда
Я пробовал эти динамики, добротность около 0.8, и не знаю какой там звук не понравился вашему другу? и в каком обьёме? но более уместно сравнивать басовую составляющую в конкретном обьёме!
Пробовал 15, 24, и 60 л корпуса, и скажу следующее: при 15 баса просто нет, при 24 уже вместо гудения что то похожее, при 60 не ощущается недостатка баса, мягкий, упругий, и даже если хотите натуральный.
В планах построение 80л корпусов.
А 10 гдш замените на старые 10гд30 с конусом как ниже на фото.
Не смущайтесь рассыпавшегося подвеса, легко меняется, но их звук того стоит. Из чужого опыта они предпочтительнее многих ШП сонидо и фостекс.
главное услышите как играет (звучит) лампа 
