(17-03-2010 22:53)alex 2 link писал(а):Диктую 100% результат -усилитель Almarro 318b-включали с разными динами-везде результат превосходный тему можно закрывать.

Спасибо, пошел за Динами -- тут moon получил в наследство (кто-то работал на Динаудио) кучу Динов, в том числе и легенду -- Спешл Твенти Файв
А многие ли слушали усилы от Алмарро кроме alex 2?

(15-03-2010 22:53)Михайло link писал(а):Эдгар, если вы не понимаете того, о чем пишу я, то мне сложно будет вам что то объяснить - хотя пишу я о совершенно банальных и прозрачных вещах

Что бы понять мой намек про спектр - достаточно сравнить графики импеданса и спектр реального музыкального сигнала.
и сразу станет все понятно

я могу еще немного усложить задачу - вспомнить, что ламповые усилители бывают как пентодные, так и триодные - а они совершенно по разному реагируют на изменение импеданса нагрузки.
что совершенно не позволяет нам сделать такой обобщающий вывод, к которому пришли вы

зы: за 28 лет с паяльником (ой уже 30!), я много чего померял

Ну вот, опять намеки...
Сложно разговаривать с человеком, который говорит только намеками.

Особенно когда сам, подробно все описываешь, приводишь расчеты, обьясняешь нюансы.

(16-03-2010 16:06)Макс Штирлиц link писал(а):твой мощник не хуже

тока ему надо лампочки ильича профинансировать

мишаня -без обид - народ мало понимает .шо спорить с тобой бесполезно ибо на твоей стороне громадный опыт, а главное это вредно :`(

ну вот уж точно, обидел так обидел

и зачем подробно все расписывать и объяснять нюансы, если идея не верна, и это очевидно?

(16-03-2010 09:40)Михайло link писал(а):и зачем подробно все расписывать и объяснять нюансы, если идея не верна, и это очевидно?

Очевидно для кого?

(16-03-2010 10:34)edgar link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=20570.msg379885#msg379885 date=1268721621]
и зачем подробно все расписывать и объяснять нюансы, если идея не верна, и это очевидно?

Очевидно для кого?
[/quote]

наверное, для того, кто понимает, как это работает?

Топикстартер не появляется уже 4 страницы.Мужики,зачем вы его так?
По теме-моноблоки Dynaco Mk II.Хотя именно с Динами не пробовал.Миш,как думаешь?

(16-03-2010 11:28)Михайло link писал(а):[quote author=edgar link=topic=20570.msg379920#msg379920 date=1268724880]
[quote author=Михайло link=topic=20570.msg379885#msg379885 date=1268721621]
и зачем подробно все расписывать и объяснять нюансы, если идея не верна, и это очевидно?

Очевидно для кого?
[/quote]
наверное, для того, кто понимает, как это работает?
[/quote]
Миша, уже даже мне интересно стало, а ты все намеками. Да пошли уж нас куда-нить наконец... почитать что-то

(16-03-2010 11:56)Brand link писал(а):Топикстартер не появляется уже 4 страницы.Мужики,зачем вы его так?
По теме-моноблоки Dynaco Mk II.Хотя именно с Динами не пробовал.Миш,как думаешь?

Марк 2 - хорошо, но я бы все таки Марк 6 советовал - эти всех порвут
Но... по большому счету - а зачем? Дины - не наше

(16-03-2010 12:19)drlamer link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=20570.msg379975#msg379975 date=1268728106]
[quote author=edgar link=topic=20570.msg379920#msg379920 date=1268724880]
[quote author=Михайло link=topic=20570.msg379885#msg379885 date=1268721621]
и зачем подробно все расписывать и объяснять нюансы, если идея не верна, и это очевидно?

Очевидно для кого?
[/quote]
наверное, для того, кто понимает, как это работает?
[/quote]
Миша, уже даже мне интересно стало, а ты все намеками. Да пошли уж нас куда-нить наконец... почитать что-то
[/quote]

да тут вроде ясно все - не знаю, с чего вдруг Эдгар решил, что колебания импеданса будут значительным образом влиять на увеличение отдачи у ламповых усилителей - это по любому НЕ так, а даже если и влияли бы значительно - следует сразу вспомнить про то, что я написал выше - сравнить графики типичных кривых импеданса у различных моделей акустики, и типовые спектрограммы музыкальных сигналов. И сразу станет понятно, что эти колебания импеданса не значительны, и почему. Заодно вспомним про то, что восприятие изменения громкости не линейно
И при этом мы помним, что описанный Эдгаром эффект влияния изменения импеданса приложим только к единичным случаям - к усилителям БЕЗ ООС, и даже в этом случае - реакция различных усилителей (пентодных, УЛ и триодных) на изменение импеданса может быть ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ - в одном случае увеличение импеданса вызовет падение выходной мощности, а во втором - увеличение (вспоминаем кривые мощности и искажений при разных нагрузках у пентодов). Эрго, даже если бы и явление имело место - обобщение было бы не правомерно.
В общем, идея на первый и неискушенный взгляд интересная, но как по мне - малость отдает непониманием рассматриваемого вопроса, из притянутых за уши предпосылок сделан совершенно не верный вывод

(16-03-2010 11:56)Brand link писал(а):Топикстартер не появляется уже 4 страницы.Мужики,зачем вы его так?
По теме-моноблоки Dynaco Mk II.Хотя именно с Динами не пробовал.Миш,как думаешь?

Внимательно слежу за обсуждением.
Одновременно слушаю усилители которые рекомендуют.

Очень интересная и познавательная дискуссия.

(16-03-2010 14:28)alecm link писал(а):[quote author=Brand link=topic=20570.msg380011#msg380011 date=1268729768]
Топикстартер не появляется уже 4 страницы.Мужики,зачем вы его так?
По теме-моноблоки Dynaco Mk II.Хотя именно с Динами не пробовал.Миш,как думаешь?

Внимательно слежу за обсуждением.
Одновременно слушаю усилители которые рекомендуют.

Очень интересная и познавательная дискуссия.
[/quote]
и как впечатления от марков 2 и 6?

твой мощник не хуже

(16-03-2010 16:06)Макс Штирлиц link писал(а):твой мощник не хуже

так отож -- мебель, мебель

Диктую 100% результат -усилитель Almarro 318b-включали с разными динами-везде результат превосходный тему можно закрывать.

(17-03-2010 22:53)alex 2 link писал(а):Диктую 100% результат -усилитель Almarro 318b-включали с разными динами-везде результат превосходный тему можно закрывать.

так расскажите ж результат прослушивания на этом усилителе, народ в низком старте уже неделю :-)
действительно интересно.

Рыская в поисках очередного усилителя для своих динов 1.3 se наткнулся на Альмарро 318-взял на выъходные на прослушку ну то что этот усилитель хорошо отыграет джаз и прочее я не сомневался но то что он очень драйвово и мощно отыграл хард и металл-открытие-очень динамичный и ясный усил бас немажет далее возил к прятелю у него дины25 -с этими еще лучше-нагрузка меньше у нас он стоит сейчас 4000 долларей вот так.у меня усилители Плиниусы 102 и м16

http://www.oktave.de/en/htdocs/verstaerker/v80.php
Рекомендую Octave V80 из личного прослушивания с Dynaudio (confidence c1). В плане драйва и динамики вообще вопросов нет (но только при включении опционного super black box) т.е. как классный транзистор, в остальном очень наполненный звук, тембрально максимально линейный (редкость для лампы), хотя немного верхнюю середину акцентирует (при довольно высоком уровне громкости), с басом как для лампы 5 балов, но это все-таки Dynaudio (акустика с практически эталонной подачей басового спектра) и тут вопросы были, но ответы находятся уже в совсем других цифрах на усилитель (tube).
Так что автору есть смысл послушать, только в его бюджет V80 никак, не знаю сколько начальный интегральник стоит V40, да и 52SE не С1