S300 запомнился безумной мощью в сочетании с утонченностью. В отличии от многих, он был в состоянии раскачать A52SE, звук был очень плотным, телесным, трехмерным. Да и дешевые полочники СаундСаунд он так раскачивал... эх... В общем, позволял получить живой, масштабный, трехмерный звук там, где у других не получалось играть "в полный рост".

(13-03-2010 13:35)Mr. Андрей link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=20590.msg377931#msg377931 date=1268465485]
Но ведь ему понравились именно фокусы!

Так надо слушать не в салоне! А вдумчиво, неспеша, разные варианты и дома! Если бы я не переслушал на такой же самой музыке это всё дома, я бы не говорил. С другой стороны, мне абсолютно всё равно что по итогу купит вопрошающий Но повторюсь - именно 110е для альтернативы не годятся. Надо поставить рядом что-то другое чтобы это понять (не 42е дины!). 140е фокусы намного лучше для этх целей (заметьте, я не хаю все дины подряд!). Но в 11м их наверное много. А вот джаз мне на 110х очень нравился!
[/quote]110 играют все! И очень точно могут передать все эмоции и замысел. Музыка на них играет! Естественно, количество, плотность и глубина баса будет выше у 52 и 52SE, но по точности им просто отдыхать. А может именно эта точность и важна ТС, а к отсутствию нижнего баса ухо привыкает за несколько дней. Все мы разные, и все что мы все имеем, это все равно компромисные решения, в той или иной степени. Поэтому ТС возможно и остановил свой взор на 110, потому что ему так хочется! А 140 возможно просто дороговаты для него на сегодняшний день, да и комнатка все же мала.

Ок. Слушал на dali suite 2.8. Слушаю как эстраду, так и вокальный джаз,хэви, дум, симфомитол. Классику - не слушаю, за исключением поп-вариаций ака classical crossover\new age.
Комната 25 кв.м. Расстановка довольно близкая - 2,5 метра между ас.
Эти дали - 4х омные.
На мой вкус нэд 355 и 375 (особенно 375) даёт грубый и монотонный бас + жестяные вч.
Все усилители были новые из коробки. Я не знаю что бы произошло с нэдом после 300-х часов, но экспоуже в тех же условиях был предопчтительнее именно разнообразностью тембров.

з.ы. кажись ща будет вопрос про провода

(13-03-2010 14:59)Гаруспик link писал(а):Ок. Слушал на dali suite 2.8. Слушаю как эстраду, так и хэви, дум, симфомитол. Комната 25 кв.м. Расстановка довольно близкая - 2,5 метра между ас.
Эти дали - 4х омные.
На мой вкус нэд 355 и 375 (особенно 375) даёт грубый и монотонный бас + жестяные вч.
Все усилители были новые из коробки. Я не знаю что бы произошло с нэдом после 300-х часов, но экспоуже в тех же условиях был предопчтительнее именно разнообразностью тембров.

Так все посто. экспошур просто не в состоянии был отыграть низкочастотный диапазон, вот вы и слышали одну середину. А на новом Наде отрабатывался полный спектр, вот вы серединку и не расслышали на новом аппарате. Простой эффект маскировки.

(13-03-2010 14:43)VladimirNB link писал(а):Во первых, надо было дать 375 поработать часов 300, и тогда бы вы изменили свое мнение. Во вторых, пред-мощник будут играть лучше чем интегральник только при соединении их хорошими кабелями! На плохих вы и услышите звук именно плохого кабеля.

Володя, мне уже даже интересно, что Вы из кабелей порекомендуете?

Ах ты ж ёлки, ну конечно, вы же лучше меня знаете что я расслышал и что нет.
Может у меня межблочный кабель нижний бас резал?

dateline= писал(а):link=topic=20590.msg377773#msg377773 date=1268429467]
А вот то, что делал NAD S300, забыть невозможно - адская машина.

Можно с этого места по подробней ?

S300 очень хороший усилитель. кстати тут на сайте б/у продается. под Фокусы, и не только под Фокусы, будет самое то. его очень на долго хватит, если со временим захочется улучшить сво систему.

dateline= писал(а):link=topic=20590.msg378081#msg378081 date=1268478376]
Раз уж пошла такая пьянка, спрошу - кто-нибудь слушал NAD C315BEE, маленький, тоненький, самый дешевый из них. Как он?

Я слушал на прошлой неделе, у себя в системе, ус прогретый ему месяц сутками не выключался. Этот ус. не для динов , 42 ми он не управляет.

dateline= писал(а):link=topic=20590.msg378130#msg378130 date=1268482958]
S300 запомнился безумной мощью в сочетании с утонченностью. В отличии от многих, он был в состоянии раскачать A52SE, звук был очень плотным, телесным, трехмерным. Да и дешевые полочники СаундСаунд он так раскачивал... эх... В общем, позволял получить живой, масштабный, трехмерный звук там, где у других не получалось играть \"в полный рост\".

Вобщем там и не пахнет известным NAD-овским почерком, в хорошем смысле слова

dateline= писал(а):link=topic=20590.msg378130#msg378130 date=1268482958]
В отличии от многих, он был в состоянии раскачать A52SE.

Интересно кто эти многие ?

dateline= писал(а):link=topic=20590.msg378130#msg378130 date=1268482958]
S300 запомнился безумной мощью в сочетании с утонченностью. В отличии от многих, он был в состоянии раскачать A52SE, звук был очень плотным, телесным, трехмерным. Да и дешевые полочники СаундСаунд он так раскачивал... эх... В общем, позволял получить живой, масштабный, трехмерный звук там, где у других не получалось играть \"в полный рост\".

Это точно!Так я свои Sound Sound ML 1 в 2004году и купил!

только Soud Soud МL 1 по звуку далеко недешевые полочники. и это можно понять именно с дорогими компонентами. в дорогих системах они не теряются, как дешевые колонки.

(13-03-2010 14:43)VladimirNB link писал(а):Во первых, надо было дать 375 поработать часов 300

что от Вас ещё можно было услышать?

(13-03-2010 14:54)VladimirNB link писал(а):110 играют все! И очень точно могут передать все эмоции и замысел. Музыка на них играет! Естественно, количество, плотность и глубина баса будет выше у 52 и 52SE, но по точности им просто отдыхать

Та причём там точность баса. В целом тухло и мёртво... Ну не могут, что он них можно хотеть? Отличные музыкальные колоночки, но для определённых жанров!

Здесь, похоже разнятся понятия в точности, скорости, живости...
Рок на динах - машина будущего! можно послушать музыкантов-рокеров за пару дней до кончины

Mark Knopfler на динах супер

(13-03-2010 16:39)dm76 link писал(а):Mark Knopfler на динах супер

Да, Money For Nothing слушал как раз! Играет отлично. Но... ведь она же легковата... Если Вы не слушаете (или скажем для Вас не главное) что-то потяжелее - то может будет и нормально. Но у Вас же в списке та же Металлика... Та и Massive Attack композиции типа Angel, Depeche Mode - песни в которых намешано всего (например, из Ультры) - не ахти. Альтернатива требует компромисов. Либо Вам надо искать универсальные усь - АС чтобы более-менее ровно играло весь репертуар, либо что-то помузыкальнее для мелодичной части (при этом надо быть готовым, что более сложные и тяжелые композиции радости доставят не много)

Marcus Miller и Jonny Lang-тоже супер!

(13-03-2010 16:45)Mr. Андрей link писал(а):[quote author=dm76 link=topic=20590.msg378182#msg378182 date=1268487571]
Mark Knopfler на динах супер

Да, Money For Nothing слушал как раз! Играет отлично. Но... ведь она же легковата... Если Вы не слушаете (или скажем для Вас не главное) что-то потяжелее - то может будет и нормально. Но у Вас же в списке та же Металлика... Та и Massive Attack композиции типа Angel, Depeche Mode - песни в которых намешано всего (например, из Ультры) - не ахти. Альтернатива требует компромисов. Либо Вам надо искать универсальные усь - АС чтобы более-менее ровно играло весь репертуар, либо что-то помузыкальнее для мелодичной части (при этом надо быть готовым, что более сложные и тяжелые композиции радости доставят не много)
[/quote]
Не соглашусь!Metallica и Depeche Mode-слушал с фирменногo CD и,как,вариант с DVD /с нормальной PCM дорожкой/-всё ок!

Видите противоположное мнение, мне angel на фокус