В Розетке продают аутентичный AudioQuest
...а за 400 грн. начальный AudioQuest Pearl, что не делает его плохим кабелем в своей ценовой категории (во всяком случае намного лучше, чем no name из Поднебесной)

(19-11-2015 13:10)Made in USSR писал(а):  я вижу разницу ( и даже слышу ) между хорошим ,качественным кабелем который выполняет на 99 процентов свои функции и неважным кабелем за 4 доллара , не способным выполнить то что от него требуется . есть неплохие кабеля за умеренную цену (20-30 баксов ) , но это редкость.

На большой длине - возможно и есть разница между hdmi кабелями. На небольшой - точно нет.
Просто обратите внимание, даже самые что ни на есть hi-end мониторы комплектуются обычными hdmi или dvi кабелями. А у ни уже разрешение 4к, а не жалкое full hd.

(19-11-2015 15:21)Гаруспик писал(а):  На большой длине - возможно и есть разница между hdmi кабелями. На небольшой - точно нет.
Просто обратите внимание, даже самые что ни на есть hi-end мониторы комплектуются обычными hdmi или dvi кабелями. А у ни уже разрешение 4к, а не жалкое full hd.

так и к CD-проигрывателям никто не кладет межблок за 500у.е.

Все познается в сравнении,и почему-то не самый дорогой DVI-кабель Supra давал более качественную картинку в сравнении с комплектным..

Каждый для себя сам решает готов ли он дать энное количество денег за такую разницу в картинке или нет...

(19-11-2015 15:21)Гаруспик писал(а):  На большой длине - возможно и есть разница между hdmi кабелями. На небольшой - точно нет.
Просто обратите внимание, даже самые что ни на есть hi-end мониторы комплектуются обычными hdmi или dvi кабелями. А у ни уже разрешение 4к, а не жалкое full hd.

мне всеравно ,кто там что комплектует. на длинне 1 метр метр я лично сравнивал два кабеля это "аудиоквест водка" и второй ....( даже прочитать не могу что там на нем написано ...о ! прочитал---Wrestler HDMI ) ну я скажу по изображению на моем 65 панасонике земля и небо!!!

увидел ту же "землю с небом" - т.е. бит в бит и никак иначе!!!
P.S. сказочники блин...

(19-11-2015 17:49)cubuntu писал(а):  увидел ту же землю с небом - бит в бит и никак иначе!!!

...на каком мониторе и с какого источника, если не секрет?

сравнивался и сохранялся кадр одного и того же фрагмента картинки в паузе на разных шнурках - все шнурки передали информацию с точностью до байта - картика ОДИНАКОВАЯ!!!
PS это цифра - о какой разнице в картинке может идти речь??

...Вы не ответили на прямой вопрос - на каком мониторе и с какого источника?

ты что не понимаешь - информация передалась АБСОЛЮТНО одинаковой - какая разница какой монитор и источник?

Ну на ты я с Вами не переходил, так что следите за базаром
Телевизор Ваш нашел - без комментариев

(20-05-2015 14:50)cubuntu писал(а):  бред написал - есть у меня LG плазма 50" и разрешение у неё 1366х768!!! Модели LG, плазмы 50", 2010 года выпуска, этим разрешением и отличались от других - samsung, panasonic были 1024х768, будь то 42" или 50"

Если напишите про источник и какие именно HDMI кабели сравнивали, буду премного благодарен

- читай мой пост выше ещё раз - там всё сказано более чем исчерпывающе! и причём здесь тот телевизор

Если не затруднит, расскажите подробнее о данной процедуре

(19-11-2015 17:55)cubuntu писал(а):  сравнивался и сохранялся кадр одного и того же фрагмента картинки в паузе на разных шнурках - все шнурки передали информацию с точностью до байта - картика ОДИНАКОВАЯ!!!

много писать, - вот подобие есть, думаю смысл будет понятен: http://www.3dnews.ru/611567

Короче с темы Вы съехали
...это позволяет сделать выводы, что лично Вы никакие сравнения не проводили
...можете не утруждать себя ответом

(19-11-2015 18:43)cubuntu писал(а):  много писать, - вот подобие есть, думаю смысл будет понятен: http://www.3dnews.ru/611567

гражданин мурзилок начитался.

никто не съехал - ответ был дан, вполне исчерпывающий!!! И мне абсолютно всё равно веришь ты или нет!
P.S. - какая может быть разница в картинке, если информация до монитора передалась с высокой верностью до бита?!!

---

(19-11-2015 19:12)Made in USSR писал(а):  гражданин мурзилок начитался.

ещё один инопланетянин! - в той мурзилке хотя бы есть факты с измерениями - а здесь трёп пока один наблюдаю!!!

Если вас просят не «тыкать» - пожалуйста, не «тыкайте». Заметьте, вам уже неоднократно на это указывают. Наверное, не просто так. Иначе получите Предупреждение за неуважение к собеседникам. Есть общепринятые нормы общения, будьте добры их соблюдать.

Спасибо за понимание!

Судя по этому заключению

(19-11-2015 17:49)cubuntu писал(а):  увидел ту же "землю с небом" - т.е. бит в бит и никак иначе!!!
P.S. сказочники блин...

...Вы лично на своей системе делали сравнение различных HDMI кабелей, поэтому логично встал вопрос - какие использовались источник, монитор и кабели? Согласитесь - вопрос не сложный и логичный.
Вместо ответа, Вы приводите ссылку на сайт без единой ссылки на первоисточник.
Еще раз спрошу - Вы лично проверили, что

(19-11-2015 17:55)cubuntu писал(а):  все шнурки передали информацию с точностью до байта - картика ОДИНАКОВАЯ!!!

...и

(19-11-2015 19:17)cubuntu писал(а):  информация до монитора передалась с высокой верностью до бита?!!

Лично никогда не замечал разницы от смены HDMI-кабелей (хотя, конечно, по хоум-видео вообще не фанатею). Акустика - да, межблок - да, spdif - да и сетевой шнур - да, но вот ни usb, ни hdmi - ни разу. Разумеется по ethernet просто молчу.

В данном случае стороны рассудит только постановочный MD5-тест между трансмиттером и ресивером цифрового видеосигнала. Если хэши совпадают, то разницы между кабелями нет. Что пришло - то и ушло. Если не совпадают, то отследить среднеквадратичное время появления ошибки - вот и будет объективный показатель качества кабеля. Это цифра, здесь или 0, или 1, здесь нет 0,9784622, и джиттер на данном этапе передачи видео уже не играет роли.

И если даже до разжатия видео из AVC-кодека джиттер калечного интернет-соединения с кучей wi-fi мостов и прочего лечится банальным 500мс буфером (это уже из опыта работы с 4K онлайн-трансляциями), то в случае разжатого FullHD по HDMI требования к проводам еще ниже.

3dnews провели сравнение md5 хэш-сумм. Может, проведете и вы, чтобы его опровергнуть?

сейчас типа всё упирается делал лично я эти измерения или кто то другой Вы все не верите ресурсу 3dnews.ru или в чём проблема А когда я напишу фирмы шнурков которые проверял и крутой монитор, типа для тестов - то вы все забьётесь в экстазе и тогда поверите?!!
что за форум - клоунада какая то из некоторых...
del