Да Саша ака Dr.Hi-End вытянул из них весь максимум.

(12-07-2011 14:45)doom писал(а):  Да Саша ака Dr.Hi-End вытянул из них весь максимум.

да да ... )))

у меня по той же схеме переделывались ...только на верх silver gold планирую и наполнитель мундорф ...
плюс заменил стальные винты которые крепят динамики к корпусу на латунные
   
после всех этих движений , очень неплохая с рождения акустика CDM1 звучит значительно интересней .

Уважаемые форумчане, подскажите,если у кого была возможность сравнить 704, CDM 7 NT и CDM 7, что по звуку интересней будет?

(13-07-2011 12:46)Jekson писал(а):  Уважаемые форумчане, подскажите,если у кого была возможность сравнить 704, CDM 7 NT и CDM 7, что по звуку интересней будет?

К K.V.V. https://hi-fi-forum.net/user-233.html обратитесь, он все знает об этом.

(13-07-2011 12:46)Jekson писал(а):  Уважаемые форумчане, подскажите,если у кого была возможность сравнить 704, CDM 7 NT и CDM 7, что по звуку интересней будет?

Вся акустика когда то у меня была.Я бы выбрал 704.

(13-07-2011 13:49)doom писал(а):  

(13-07-2011 12:46)Jekson писал(а):  Уважаемые форумчане, подскажите,если у кого была возможность сравнить 704, CDM 7 NT и CDM 7, что по звуку интересней будет?

Вся акустика когда то у меня была.Я бы выбрал 704.

Я бы выбрал 802-е
но из списка, конечно, 704....

(13-07-2011 14:20)K.V.V. писал(а):  Я бы выбрал 802-е
но из списка, конечно, 704....

а почему не 801-е? Мне не ясна политика ценообразования. 802-е на 50 кг легче 801-х, низа играют хуже (не с 29Гц как 801-е а с 34-х.) И при этом цена 801-х ниже!!!

http://market.yandex.ua/model.xml?hid=90...&ncrnd=449

(13-07-2011 16:06)anatolij51 писал(а):  

(13-07-2011 14:20)K.V.V. писал(а):  Я бы выбрал 802-е
но из списка, конечно, 704....

а почему не 801-е? Мне не ясна политика ценообразования. 802-е на 50 кг легче 801-х, низа играют хуже (не с 29Гц как 801-е а с 34-х.) И при этом цена 801-х ниже!!!

http://market.yandex.ua/model.xml?hid=90...&ncrnd=449

B&W 801 закончились на линейке 801D, в серии Dimond их уже нет, и эта последняя серия дороже серии D примерно на 30%. Вот так и получилось.

(13-07-2011 16:21)Александр Ю. писал(а):  

(13-07-2011 16:06)anatolij51 писал(а):  

(13-07-2011 14:20)K.V.V. писал(а):  Я бы выбрал 802-е
но из списка, конечно, 704....

а почему не 801-е? Мне не ясна политика ценообразования. 802-е на 50 кг легче 801-х, низа играют хуже (не с 29Гц как 801-е а с 34-х.) И при этом цена 801-х ниже!!!

http://market.yandex.ua/model.xml?hid=90...&ncrnd=449

B&W 801 закончились на линейке 801D, в серии Dimond их уже нет, и эта последняя серия дороже серии D примерно на 30%. Вот так и получилось.

а разве 801D не есть Даймонд?

(13-07-2011 16:25)anatolij51 писал(а):  а разве 801D не есть Даймонд?

Это разные линейки с точки зрения производителя, поэтому даймонды дороже.

(13-07-2011 16:26)Александр Ю. писал(а):  

(13-07-2011 16:25)anatolij51 писал(а):  а разве 801D не есть Даймонд?

Это разные линейки с точки зрения производителя, поэтому даймонды дороже.

B&W 801 Diamond
http://www.magazinhifi.ru/rus/catalog/66.../1377.html

Просто в новой серии ,так называемой Даймонд 2-801 -х в линейке уже нет.Вы смотрите на серию даймонд 1.

(13-07-2011 16:47)anatolij51 писал(а):  B&W 801 Diamond
http://www.magazinhifi.ru/rus/catalog/66.../1377.html

Ну потому что их нет в линейке у производителя, и быть не может у продавцов. Посмотрите на сайте производителя http://www.bowers-wilkins.com/ .

(13-07-2011 16:06)anatolij51 писал(а):  

(13-07-2011 14:20)K.V.V. писал(а):  Я бы выбрал 802-е
но из списка, конечно, 704....

а почему не 801-е? Мне не ясна политика ценообразования. 802-е на 50 кг легче 801-х, низа играют хуже (не с 29Гц как 801-е а с 34-х.) И при этом цена 801-х ниже!!!

http://market.yandex.ua/model.xml?hid=90...&ncrnd=449

801-е существенно сложнее озвучить.
802-е намного проще вписать в помещение.
Как правило, 802-е могут работать уже в 20-ти метрах, в то время, как для 801-х нужно метров 35-40.

В свое время серия Signature, выпускавшаяся к юбилею компании, далалась на основе 802.
Более дорогие, чем упомянутые Вами 801D, модель 800D тоже конструктивно базировалась на модели 802, а не 801.

В серии Diamond( внутренние коды, однако, имеют индекс "D2" ), которая производится сейчас, нет модели, соответствующей 801D.
Предыдущий модельный ряд именовался производителем просто как "800 Series", в котором модели с индексом D имели алмазный твитер, а модели S - алюминиевый.

Серия, которая выпускалась до "800 Series", называлась "Nautilus 800"...видимо, чтобы отличать от еще более ранней "Matrix 800"..колонки там были Nautilus 801, 802, etc....

(13-07-2011 13:39)Александр Ю. писал(а):  

(13-07-2011 12:46)Jekson писал(а):  Уважаемые форумчане, подскажите,если у кого была возможность сравнить 704, CDM 7 NT и CDM 7, что по звуку интересней будет?

К K.V.V. https://hi-fi-forum.net/user-233.html обратитесь, он все знает об этом.

Спасибо за совет

(13-07-2011 13:49)doom писал(а):  

(13-07-2011 12:46)Jekson писал(а):  Уважаемые форумчане, подскажите,если у кого была возможность сравнить 704, CDM 7 NT и CDM 7, что по звуку интересней будет?

Вся акустика когда то у меня была.Я бы выбрал 704.

В своё время, слушал семерки но в разных связках и в разные периоды.
704 не доводилось слушать, но народ их хвалит, вот и расматриваю вариант покупки 704 + HTM4 S для ДК, а саб уже есть 750

---

(13-07-2011 14:20)K.V.V. писал(а):  

(13-07-2011 13:49)doom писал(а):  

(13-07-2011 12:46)Jekson писал(а):  Уважаемые форумчане, подскажите,если у кого была возможность сравнить 704, CDM 7 NT и CDM 7, что по звуку интересней будет?

Вся акустика когда то у меня была.Я бы выбрал 704.

Я бы выбрал 802-е
но из списка, конечно, 704....

Я бы тоже выбрал 802 или 803, но это же другой бюджет, да и под них нужно будет железо всё менять, а это ещё увеличение бюджета
Ну и квартиру тоже менять придется, т.к. комната на 18м будет несколько маловата

(14-07-2011 00:35)Jekson писал(а):  704 не доводилось слушать, но народ их хвалит, вот и расматриваю вариант покупки 704 + HTM4 S для ДК, а саб уже есть 750

---

Прекрасный саб!
Мне 704 больше нравятся чем CDM7...
Выбор центра немного странный - он, имхо, сильно внешне будет выделяться.....

(14-07-2011 16:36)K.V.V. писал(а):  

(14-07-2011 00:35)Jekson писал(а):  704 не доводилось слушать, но народ их хвалит, вот и расматриваю вариант покупки 704 + HTM4 S для ДК, а саб уже есть 750

---

Прекрасный саб!
Мне 704 больше нравятся чем CDM7...
Выбор центра немного странный - он, имхо, сильно внешне будет выделяться.....

С центром я немного ошибся, имел в виду HTM 7
А HTM4 расматривал с 805S, они мне очень нравились в свое время и в принципе по бюджету мог бы и вписаться , но по моему,это вариант больше для музыки,чем для кино .

(10-04-2010 18:50)groove писал(а):  

(10-04-2010 18:32)Uncle Bob link писал(а):801 матриксы - офигительная акустика усиляжа требует, это да, но отдает сторицей.

красота!

А твитер там алмазный? Чего дорогие то они такие? Около 2т - это актуальная цена?

(19-07-2011 10:45)xongildon писал(а):  

(10-04-2010 18:50)groove писал(а):  

(10-04-2010 18:32)Uncle Bob link писал(а):801 матриксы - офигительная акустика усиляжа требует, это да, но отдает сторицей.

красота!

А твитер там алмазный? Чего дорогие то они такие? Около 2т - это актуальная цена?

Твитер там не алмазный. Алюминий или титан- точно не знаю. Но 2т бакинских- это не дорого. Я свои, правда 10 лет тому назад, брал за 4 т.