Результат:
   
   
   
В ЗЯ 200 л - ураганный бас!

(09-11-2015 00:26)Goracio писал(а):  Результат:



В ЗЯ 200 л - ураганный бас!

Серьёзная работа!
Если сравнить со стандартными ТС кондиционного 100ГДН-3:
Fs = 24,2
Re = 6,4
Qms = 3,76
Qts = 0,388
Qes = 0,432
Vas = 273
Spl = 91,56
Mms = 68,45
BL = 12,41
Sd = 551,5
то ясно видно какая титаническая работа проведена по энерго перевооружению и доработке подвижки динамика.
посмотрим какая получается польза для случая применения в ЗЯ:
Динамик.............. UG ......... Std
Объём ЗЯ............ 200 ........ 120
Рез част (Fс) ...... 46,6 ....... 43,8
Добротность ....... 0,40 ....... 0,7
Спад АЧХ (Fc)..... -7,8дБ .... -3дБ
SPL/W/m (Fc)....... 88,7дБ ... 88,6дБ
SPL/W/m (31Гц)... 80,8дБ .... 82,6дБ
Где-то так, надеюсь не ошибся в расчётах.

McRAM, спасибо за позитвную оценку! И расчет правильный, и с точки зрения спада АЧХ пользы особой нет. Но есть одно но:

  Martin Colloms_High Performance Loudspeakers.pdf (Размер: 13.01 Мб / Загрузок: 75)
А переходная характеристика для баса, именно баса, а не гудежа и бубнежа, является главенствующей.
Плюс хозяин динамиков устоновил их в имеющиеся ящики, не вняв совету организовать объем литров 250.
   

(10-11-2015 18:34)Goracio писал(а):  McRAM, спасибо за позитвную оценку! И расчет правильный, и с точки зрения спада АЧХ пользы особой нет. Но есть одно но:

А переходная характеристика для баса, именно баса, а не гудежа и бубнежа, является главенствующей.
Плюс хозяин динамиков устоновил их в имеющиеся ящики, не вняв совету организовать объем литров 250.

Да-да, именно так. Казалось бы, в итоге апгрейда, что мы имеем - навар от яиц!, ан нет! Применяя апгрейдный динамик в двухстах литрах ЗЯ получаем апериодическую АЧХ и используя НЧ коррекцию (регулятор тембра) имеем чумовой БАС до "самой преисподней" без гудежа и всяких фазовых проблем.
Поделитесь, пожалуйста, даталями апгрейда, очень интересно и, наверняка, может быть полезно.

toyo отредактировал сообщение 15-11-2015 08:03: 1.6 Оверквотинг. (+1 штрафных очков)

Апгрейд состоял в изменении геометрии звуковой катушки. В результате более полного заполнения магнитного зазора, естественно, увеличилась чувствительность и снизилась добротность. Параллельно заменены резиновые подвесы на ППУ.
По поводу НЧ-коррекции "в цифре" спорить не буду, не экспериментировал. А вот "в аналоге" при добавлении НЧ регулятором тембра эффект, ИМХО, отрицательный.

(12-11-2015 00:28)Goracio писал(а):  Апгрейд состоял в изменении геометрии звуковой катушки. В результате более полного заполнения магнитного зазора, естественно, увеличилась чувствительность и снизилась добротность. Параллельно заменены резиновые подвесы на ППУ...

Так 100ГДН-3 отродясь имел ППУ в качестве гофра.
Интересно следующее:
- как удалось поднять Qms с четырёх до четырнадцати единиц;
- как при этом удалось сохранить Fs в пределах ТУ;
- каким образом получилось уменьшить Mms на 20 грамм и при этом увеличить заполнение зазора, здесь обычным AlCu и бумажной гильзой не обойтись;
- прибавка в 4дБ вместо ожидаемых 1,5дБ.
Всё перечисленное требует не абы-какого мастерства.
Поделитесь пожалуйста!
Заранее спасибо.

О том, какие подвесы в заводском варианте, я в курсе. У подвергшихся апгрейду динамиков были резиновые, плюс ЦШ новодельная - жесткая и тяжелая. Fs - 25, Qts - 0,4 (по памяти, остальное не измерил), поэтому установлена оригинальная. Катушка выполнена в три слоя на бумажном каркасе более тонким проводом меньшей высоты.
После сборки Fs была 33 гц, после разминки средней продолжительности и интенсивности , в т.ч смачивая ЦШ растворителем, снизилась до 30.
Уменьшенная масса при большей гибкости - и резонансная частота осталась в таких пределах.
Мощность снизилась, но развиваемое звуковое давление с лихвой компенсировано повышением чувствительности. Обладатель сразу отметил, что РГ он поворачивает значительно меньше.

Продолжение апгрейда. Использование полуторного тканевого подвеса.
   
   

Очень интересная для меня тема, так как лежит пара разобраных 100гдн-3, причем разобраны даже мс. Я еще успел прикупить один новый дифф (одина сотка была без подвижки), говорят что уже новых и не будет((.
На днях менял дифф знакомому на двенашке, покупал дифф альфардовский, и оказалось что он по размеру как у 100гдн (только ниже на пару мм), но заметно легче, пока не взвешивал, нужно найти подходящие весы (еще один такой дифф имеется).
Как думаете, есть ли смысел использовать более легкий дифф? Мне думается это могло бы скомпенсировать использование многослойной катушки (4-слойной?). Я вот тоже думаю может использовать 3 или 4-слойные катушки?

Диффузор динамика - это компромисс между весом, жесткостью и демпфированием. Вес подвижной системы -это компромисс между нижней частотой и чувствительностью.

Диффузор динамика - это компромисс между весом, жесткостью и демпфированием. Вес подвижной системы -это компромисс между нижней частотой и чувствительностью.

к сожалению, легкий дифф это еще огромная Vas

получается нужно поднимать добротность чтобы отказаться от закрытых оформлений в пользу открытых.

Не совсем так. Vas определяют площадь диффузора и гибкость подвесов.

Результат очередного апгрейда:
   
   

у меня такие же подвесы
у меня такая ситуация, примерно на 10в на входе динамика и далее, начинается смещение диффузора наружу либо внутрь чаще второе, как будто постоянку подали но все в норме, и уже при >12-14 начинает стучать о керн
подскажите из-за чего может быть?
подозреваю что шайба, видно прилично измотана, и немного провисла внутрь после долгого простоя

---

(19-12-2015 22:59)Goracio писал(а):  Продолжение апгрейда. Использование полуторного тканевого подвеса.

где брали?
мне Зодниев делал

На каком сигнале Вы меряете? Подвесы - тоже Зодниева.

не важно, на любом, но на синусе это смещение заметнее, на музыке просто стучать начинает после определенного уровня
на катушке есть протертости в паре мест, видно мусор был когдато, может кз межвитковое и из-за этого смещение поля элетромагнитного происходит, поэтому и глючит. шайба по идее не должна так влиять

---

подвесы тканиевые зодниева, выше написано же

Добрый вечер форумчане. Подскажите пожалуйста по поводу высоты керна 100гдн. Есть три динамика и у всех разная высота керна от верхнего фланца 8 6 и 4 мм. Собственно вопрос на что влияет высота керна и будет ли разница между динамиками.