Вадимыч, Сергію, ви могли б висловлюватись менш метафорично, щоб можна було зрозуміти, що ви маєте на увазі?
І яким боком "муть" до "яскравості" чи "темності"? Якщо поняття яскравий/темний говорять про тональний баланс ситеми (чи компонента), то муть - це до роздільної здатності системи (чи компонента).

Він хоть і кіт в архіві, але...

(16-03-2017 17:57)quadrokot писал(а):  .... Навіть не уявляю, як можна жити із фільтром АС, який має фіксовані налаштування?
Насолоджуюсь.

oleg256 писал(а):Мабуть Артур... поясню - так була налаштована АС.

oleg2566, і...? АС була налаштована "яскравенько"-тобто вцілому звук був теж "яскравенький", використали силовий Голд Грнд - стало майже "нормальненько". То характер кабелю, який з яскравого звуку робить нормальний - який?

---

(01-04-2017 23:00)Вадимыч писал(а):  Він хоть і кіт в архіві, але...

Вадимыч, ясно... сьогодні чекати на зрозумілу відповідь марно.

На слух 1Дб ? Расскажи эти сказки серпенсу, он может и поверит.

(01-04-2017 18:40)Вадимыч писал(а):  Сьогодні відбулось збіговисько глухих!
Шукали дно, вірніше "дніще" галімого Хі Енду!

Хвала Богу, не треба далеко ходити.
Воно поруч.
1) Ноу-хау від Сергія, це ВЧ, сховані за "крильцями" АС.
2) Авдіфільські зав"язочки на АС
Сльози скінчилися.

(02-04-2017 16:46)quadrokot писал(а):  ... Сльози скінчилися.

Я то думаю, чому сьогодня сонячно!
А до того три дні дощ ішов... Це Костя . Не треба було , воно твоїх сліз не варте.

(02-04-2017 16:46)quadrokot писал(а):  1) Ноу-хау від Сергія, це ВЧ, сховані за "крильцями" АС.

Меня смущает другой момент. Как ведут себя эти крыльця когда бас дубасит ? Они как крепятся - на петлях и шнурках ?

(31-03-2017 11:09)Вадимыч писал(а):  Всегда за свои слова отвечаю.

Это девиз? Так подкрепите его своими действиями! Измерьте АЧХ своей акустики при подводимой мощности 1 ватт на расстоянии 1 метр. А также в точке прослушивания, при такой подводимой мощности, чтобы давление стало такое же как на одном метре на одном подведенном ватте. А то уже пять дней прошло как обещали, а результат ... нулевой. Что то ваш девиз расходится с реальностью.

И еще: солнышко пригрело, все колючие посты по отношению к Т.С. исчезли как лужи после дождя. Так что надо успевать отвечать. Слышишь?

(02-04-2017 17:36)petr.solo1223 писал(а):  Меня смущает другой момент. Как ведут себя эти крыльця когда бас дубасит ? Они как крепятся - на петлях и шнурках ?

Це ж і є друге ноу-хау.
За два роки майстер НІЧОГО не зробив для звуку своєї системи, починаючи із "тимчасового" ноутбуку, стійки під "компоненти" та АС.
Проте дає цінні поради.

(02-04-2017 18:55)quadrokot писал(а):  За два роки майстер НІЧОГО не зробив для звуку своєї системи, починаючи із "тимчасового" ноутбуку, стійки під "компоненти" та АС.

Как же так, а золотые кабеля.....они и являются основными компонентами,
и стойку под них не обязательно менять.

(02-04-2017 18:55)quadrokot писал(а):  Проте дає цінні поради.

   

(02-04-2017 17:36)petr.solo1223 писал(а):  Меня смущает другой момент. Как ведут себя эти крыльця когда бас дубасит ? Они как крепятся - на петлях и шнурках ?

Откуда там бас? Нет баса - нет проблем.

Мне интересно, а наступит момент, когда кабеля станут толще самих АС?

Ну золотые кабели смысла не имеют. Удельное сопротивление золота больше чем у меди А вот золочение контактов всегда благотворно влияет на переходное сопротивление, особенно для малых сигналов

(04-04-2017 10:50)nashua писал(а):  ... Удельное сопротивление золота больше чем у меди ...

Опять про сопротивление Это , конечно, один из наиболее легко измеряемых параметров, но для межблоков он не причем.
https://hi-fi-forum.net/forum/thread-154...pid3663754

(04-04-2017 10:50)nashua писал(а):  Ну золотые кабели смысла не имеют. Удельное сопротивление золота больше чем у меди А вот золочение контактов всегда благотворно влияет на переходное сопротивление, особенно для малых сигналов

Уточню. Жила не полностью золотая.
Центр жилы медь, И от центра к поверхности, идет плавное насыщение золотом. А вот поверхность жилы полностью золотая.
Сопротивление золота, выше чем меди. То есть моножила на поверхности будет иметь большее сопротивление чем внутри жилы.
Есть еще один положительный момент, золото не окисляется. То есть поверхность жилы всегда будет чистой.

При периодическом изменении тока изменяется магнитное поле, в проводника наводится э.д.с., противодействующие изменениям тока. Противодействие тем значительнее, чем больше э.д.с.
т.е. чем ближе к оси провода. В результате плотность тока в различных точках поперечного сечения получается не одинаковой: наибольшая на периферии и наименьшая на оси.

Концентрация переменного тока в поверхностном слое проводника и есть скин-эффект. Проявление его возрастает с увеличением частоты, диаметра проводника, магнитной проницаемости и удельной проводимости материала проводника.

Кому интересно, может почитать тут: CABLE THEORY Quest Group _http://www.audioquest.com/pdfs/aq_cable_theory.pdf

(04-04-2017 11:54)Вадимыч писал(а):  Сопротивление золота, выше чем меди. То есть моножила на поверхности будет иметь большее сопротивление чем внутри жилы.
....
Концентрация переменного тока в поверхностном слое проводника и есть скин-эффект.

Тогда получается, что с точки зрения скин эффекта ваше решение самое плохое? Там, где концентрация тока самая высокая (поверхность проводника) - сопротивление будет у вашей моножилы максимальным. Т.е все (включая Аудиоквест по ссылке) со скин эффектом борются, а вы его усугубляете?

"Люди гибнут за металл".(с)

Прошлой ночью ТАКОЕ начитал...

(04-04-2017 11:54)Вадимыч писал(а):  Жила не полностью золотая.
Центр жилы медь, И от центра к поверхности, идет плавное насыщение золотом. А вот поверхность жилы полностью золотая.

Это вы сами такой бред выдумали? Или повторили чужой? П осните пожалуйста.
И еще: уже больше недели прошло как вы обещали провести измерения своей акустики. И где оно? Или 3.14... ь не мешки таскать?