От 20 в полку

---

(12-09-2016 20:03)kozij писал(а):  Рупор всего-лишь акустический трансформатор , так что играет ширик

Раз ширик, так поставьте его в щит, пусть 27 сыграет

Дима , ты рупор от щита не отличаешь?

(12-09-2016 20:15)kozij писал(а):  Никому и ничего не докажу, стереотипы сильнее очевидного (ухослышного).

Как я понял у вас измерить нечем или нет 27 ?

Олег, отличаю. Поэтому и считаю, что бас там и достигается спецэффектами, и характер у него ... спецэффектный.

(12-09-2016 20:03)kozij писал(а):  Рупор всего-лишь акустический трансформатор , так что играет ширик

Перефразую.
В рупорі, динамік грає нижче своєї резонансної частоти.

(12-09-2016 20:42)petr.solo1223 писал(а):  Как я понял у вас измерить нечем или нет 27 ?

Петр, такой фигульки с голубеньким экраном у меня действительно нет
Вот говорю-же бодяга начнется.
АЧХ чего интересует, динамика, АС в заглушенной камере- на сайте Лоутера есть , поискать? АЧХ системы в моей КДП ? Тогда под рукой действительно снять не чем.
Нужен хороший поверенный микрофон , без завала своей АЧХ внизу , а это сплошь и рядом ну , и такой-же поверенный генератор.
Когда все настраивал звал судью по автозвуку со своим прибором, вот не догадался сфотографировать измерения. Тогда не знал что это важный фактор в писькомерстве.
Вот сейчас поставил тестовый диск "Аудиодоктор" , 20Гц - звука нет, 25Гц - слышно как звук, 40Гц - громкость как и при опорных 60-ти , на 50Гц есть горбик- комнатная мода.
А вообще , на Аудиопортале есть моя ветка , которая и начиналась с того, что "этого не может быть"

От не знаю, що ви все про якісь "заменители" прекрасного інструменту, навіть можна сказати короля інструментів....роялю. Люди їздять шукають акустику, яка б хоч трішечки дала той колорит та багатство тембрів, які є наживо, та ще й в гарній залі.
А то, резинові жінки якісь

(12-09-2016 21:01)serpens писал(а):  Олег, отличаю. Поэтому и считаю, что бас там и достигается спецэффектами, и характер у него ... спецэффектный.

Дима, как раз спецэффекты с фазоинвертором. В рупоре диффузор нагружен
рупором и работает в самом линейном режиме. А когда есть возможность с помощью питания электромагнита точно настроить добротность динамика под существующее акустическое оформление (не только самой АС , но и АС+комната)
то это дело радикально изменяет. Не знаю, сколько нужно напилить АС , что так угадать с динамиком на постоянном магните.

Шоб закрыть тему идентичности звука живого и электро- пианино, рояля, скажу, что очень мало акустики (или, прежде всего, динамиков) может хоть как-то похоже передать скорость нарастания звука (атаку)
при ударе молоточком по струнам.
О каких 12-тисантиметровых шпиндиках можно говорить, что их звук не отличить от звука настоящего хотя бы пианино?

а усилителей еще меньше....а уж о синергии мы вообще молчим

(12-09-2016 21:46)kozij писал(а):  Дима, как раз спецэффекты с фазоинвертором. В рупоре диффузор нагружен
рупором и работает в самом линейном режиме.

Ну, про фазик я вообще молчу. А вот рупорный бас...
Почему-то самый честный бас считается в ЗЯ. Вот я - за него!

ЗЫ Только заметил, что в ветке Вадимыча несколько страниц - и без срача!

(12-09-2016 21:42)oleg2566 писал(а):  От не знаю, що ви все про якісь "заменители" прекрасного інструменту, навіть можна сказати короля інструментів....роялю.

А у Вас,я извиняюсь, есть денег приобрести себе концертный рояль? Там ценники 6-значные... А место, чтобы его поставить? Или Вы думаете, что звук пианино"Украина" можно сравнивать с той же Ямахой?

Я тоже большой поклонник акустической музыки. А вот цифровое пианино после прослушки и знакомства с предметной обдастью принял вполне положительно. Так что универсальный рецепт прост: не придумывать, а слушать

---

(12-09-2016 20:12)petr.solo1223 писал(а):  Очень хотелось бы взглянуть на АЧХ с теми 27.

А с рояля уже есть АЧХ? Хотелось бы глянуть как выглядит низкоутробность

Вы не пробовали читать тему если не целиком, то хотя бы найти пост, с которого началась определенная дискуссия?
Например,

(09-09-2016 21:16)VladimirNB писал(а):  Вы хоть когда нибудь слушали как умеет играть современные электронные сценические рояли? Я думаю что нет, ибо подобного никогда бы не написали.

Где здесь речь о домашних балалайках?

Панове, вернемся до основ.
Що таке аудіофільство? (у кожного своє).

ІМХО. Це можливість максимально достовірно відтворити у себе в дома атмосферу музичного заходу, з усіма фактами і артефактами, який відбувався в минулому часі (документалізм).

Як це зробили звукооператори/режисери? Як змогли, так зробили.

Мене мало цікавлять мінусовки чи плюсовки для співання під фанеру зі сцени. Як бумкає бас-бочка на відстані один чи два метри. Також, мало цікавлять MIDI семпли, навіть найвищого гатунку. Це робота, хліб і "болячки" музикантів та їх продюсерів.

Мені цікаво, максимально достовірно, за допомогою системи відтворити все, що змогли вмістити на запис, чи скласти по шматочкам інженери, знов на запис, від події яка відбулась, чи могла відбутись в їхній уяві/фантазії/відчутті/баченні: диригента, музичного колективу, звукооператора, продюсера.

Слухаючи, я повинен відчути свою присутність (атмосферу) в події, яка відбулась (реально, чи віртуально) в камерній чи оперній залі, ресторані, стадіоні чи студії.

Інше, відносно музики, не наш профіль.

А ось з точки зору меломана, мені цікаво?
Мене "кормят", фанерою, семплами, комп. редакторами, чи віртуозним (живим) талантом/працею співака і музиканта.

так цифровые, они же электрические - они все домашние

Вы не пробовали перед тем, как вступать в дискуссию, хоть немного знакомиться с ее предметом? И не поражать окружающих своими фантазиями и непроверенными городскими легендами

Есть как минимум один концертный электронный рояль форм-фактора рояля - у Элтона Джона. Возможно, есть и еще.
Если вы не понимаете, не слышите разницу в атаках между живым инструментом и электрическим, тем более когда это воспроизводится через встроенные пукалки, то извините, но смысла дальше дискутировать не вижу вообще .
Рад, что вам нравится ваше электропианино, или что там у вас, и вы не слышите разницы хотя бы с Украиной.

.... як що мені подобається органна музика, так що мені орган треба купувати
Для цього я наприклад і будував систему сам, для себе, щоб могла....

laphroaig, так расскажите подробнее какие были претенденты на замену и по каким критериям "вадимыч" их переиграл ?

Петр, я бы с удовольствием ответил на Ваш вопрос к laphroaig, но мне для этого нужен опыт совместного с Вами прослушивания.
Без этого все заключения\описания - пустое сотрясание воздуха.
У меня большой опыт в подобных коллизиях..., а у Вас?

Про ваш опыт все уже и неоднократно прочитали. Теперь хотелось бы конкретики.