(25-08-2012 19:16)Гаруспик писал(а): Ессно зеркало будет лучше в видео. Только снимать им видео тяжеловато не профи. Например, там нет зума с моторчиком.
То есть, все время фокус надо подстраивать вручную?
мое мнение на фотоаппаратах видео лишь приятный бонус, а не необходимость, которая активно используеться.
хотя, все знакомые фотографы понапокупали себе canon 60d, чтоб снимать ними свадьбы. говорят, что качество видео получаеться очень хорошее , сравнимо с дорогими киношными камерами. разница лишь в неудобстве использования и эгргономике.
на ютубе можно найти много проф клипов снятых именно зеркальными фотоаппаратами.
Купил две зеркалки Samsung GX-10 (что есть немного улучшенный Pentax K10D) и Fujifilm S3 Pro. Поиграюсь, посравниваю. Оставлю в конце концов одну мыльницу и одну зеркалку. Хотя из тех компактных Fuji, что недавно купил (модели F30, F47, F80exr и S200exr), все в общем то нормальные. Для непрофессионального использования в самый раз.
Пфф. А что тут думать? У Фуджи отличный динамический диапазон и цвета, никоновские стекла кушает, отвертка.
А Гнусмас\Пентакс того поколения просто недоразумение.
Давеча купил Olimpus pl-3. Пока очень доволен, хотя не все еще освоил: камерка очень умная, один мануал на 130 стр. В карман надо постараться засунуть. Зато снимает что надо, на высоких чувствительностях тоже. Китовый объектив хорош. Экран откидывается. А скорость наведения автофокуса, в том числе практически в полной темноте - выше всяких похвал. Есть у него еще конкурент "Панас Лумикс", у того все получилось чуть компактнее, но и цена в полтора раза выше.
Я бы брал зеркало и фикс 50/1,8
Если учиться снимать, то уже на нормальном аппарате
Всё что ниже зеркалки, самое настоящее мыло, отличие которого только в обвертке и функционале. А снимает всё почти одинаково, однообразно и не интересно
За такой фуфел такие деньги...
Вложил фото, можете сравнить мыльницы с кропом зеркалом
ЗЫ. Тема напоминает оверклокерс.уа, где стоит вопрос выбора акустики и люди советуют микролаб соло 7, так как соло 6 не играет.)
(04-09-2012 09:37)norrest писал(а): Всё что ниже зеркалки, самое настоящее мыло, отличие которого только в обвертке и функционале. А снимает всё почти одинаково, однообразно и не интересно
Пфф. Зеркало - всего лишь способ визирования. Оно вообще никак в формировании изображения не участвует.
(04-09-2012 10:53)Гаруспик писал(а): Чем камеры со сменной оптики без зеркала хуже тех, которые с зеркалом и на аналогичных матрицах?
Абсолютно ничем! Удобство зеркальной камеры было в том, что она позволяет безпараллаксное визирование и контроль ГРИП с помощью репитера диафрагмы. Сейчас это позволяет делать экран.
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У святкові та вихідні дні - знижки!
Я люблю свою Батьківщину, і пишаюсь країною, в якій живу!!!
Russian warship, fuck off