(16-01-2013 12:19)nepal писал(а):  Только снимает много лучше. Это скорее конкурент "Лейки"

Так это, снимает не фотоаппарат, или уже да?

(16-01-2013 11:10)Тибетский Ламер писал(а):  Класс!! Прямо ФЭД!!

ФЭД стоил 50 руб. Fuji наверное дороже: http://www.fotoshop.ua/ru/shop/camera/co...24608.html

Даже спорить лень.
Все эти ОЛИМПУСОАРГУМЕНТЫ уровня "нет малой грип- - значит не нужно" меня очень веселят.

Кто сказал не нужно? Почему тождественны понятия хорошего фото и малой грип?
Просто малая грип лишь сигнал "чел купил хороший фотег" для хомячков.

И, повторюсь, грип у кроп кэнона\никона и олимпуса при кадрировании до одинакового соотношения сторон будет практически идентичной.
Весомый рывок только у 35мм.

Возможность работы с малой ГРИП - критически необходимый инструмент, хомячки не нужны.

Для кого критический? Для свадебных бомбил, чтобы размыть мусорку позади невесты?
Я уже молчу, что малая грип нужна только для портретов.

(16-01-2013 09:00)VladimirNB писал(а):  

(16-01-2013 00:15)ADV писал(а):  все усилители , акустика , цапы и источники полный бред, надо звучание - эквалайзер к вашим услугам !!!!!!

Думал в теме про фото обсуждаются достоинства и особенности техники и съемки. Ан нет! Обычный срач. Да еще и аналогия с тем, о чем вообще нет никакого понятия.

апаратура в аудио влияет на звук на уровне 1 % , все остальное моджно исправить и добавить эквалайзером.

http://gagadget.com/photo_video/2012-07-...oi_kamery/
Ну так кто что скажет про ентот компакт?

а есть фотики для левшей

(16-01-2013 13:57)Гаруспик писал(а):  Для кого критический? Для свадебных бомбил, чтобы размыть мусорку позади невесты?
Я уже молчу, что малая грип нужна только для портретов.

Это или толсто, или глупо - решай сам.

---

Заметь, я написал, что необходима возможность размыть ГРИП, т.е. наличие инструмента. Пользоваться им нужно далеко не бездумно и не всегда.

В Харькове 95% свадебных бомбил купили древние неубиваемые фуллфреймы единички от кэнона взамен современных топ-кропов именно по вышеозначенной причине.
Не троллинг, всего лишь результат общения.

---

(16-01-2013 14:27)xoxo писал(а):  а есть фотики для левшей

Есть. Видел единичку от Canon для левши.
D90 бывает ic.pics.livejournal.com/psychiatrique/12870414/304736/304736_original.jpg
Наверное ещё есть много моделей.

(16-01-2013 14:42)Гаруспик писал(а):  

(16-01-2013 14:27)xoxo писал(а):  а есть фотики для левшей

Есть. Видел единичку от Canon для левши.
D90 бывает ic.pics.livejournal.com/psychiatrique/12870414/304736/304736_original.jpg
Наверное ещё есть много моделей.

Как раз этот Nikon и светится везде в иннете, а больше/лучше и не попадалось как то

(16-01-2013 14:54)xoxo писал(а):  Как раз этот Nikon и светится везде в иннете, а больше/лучше и не попадалось как то

Canon EOS-1Ds Mark IIIA
4.bp.blogspot.com/_EGIV4xNKZqg/Ru_4suuYaFI/AAAAAAAABIs/8X0iNj0dDpA/s200/canonmark3a.jpg

(16-01-2013 14:11)Тибетский Ламер писал(а):  http://gagadget.com/photo_video/2012-07-...oi_kamery/
Ну так кто что скажет про ентот компакт?

я скажу : 3 217 грн

Сanon 40d на вторичке уже стоит столько-же или даже дешевле. А это реально хороший аппарат

ШЕРЕХ писал(а):я скажу : 3 217 грн

ШЕРЕХ, ну, Дима... исчерпывающая информация!! Ни отнять, ни добавить!

Вопрос - нафига козе баян? (Кенон 40Д) если я избавился от "аккордеона" - Никон Д70+ 2стекла+ пыха? Ради 3-4 раза в год достать камеру таскать с собой зеркало? Я уже по совету Гаруспика смотрел на Олик ЁПЛ-1.., но ЁПЛ-2 нравится больше... но опять же не самое компактное. Вот и смотрю - то на Олик ХЗ-1 то теперь на этот Гнус. А так можно было тушку на более новую сменить и всё - но смысла нет, он нужен был когда был нужен. Сейчас не особо до фото. Просто совсем уж откровенное "Г" не хоццо.

(16-01-2013 15:47)Тибетский Ламер писал(а):  

ШЕРЕХ писал(а):я скажу : 3 217 грн

ШЕРЕХ, ну, Дима... исчерпывающая информация!! Ни отнять, ни добавить!

Сейчас не особо до фото. Просто совсем уж откровенное "Г" не хоццо.

вы сами себе противоречите, говорите что г....цо не хочеться и просите его посоветовать взамен хороших фотоаппаратов )))

поскольку у вас требования к фотографии небольшие, вам подойдет любая беззеркалка, выбирайте по цене и компактности с максимально большим физическим размером матрицы, ну заодно и посмотрите какие там стекла, какие вам надо и сколько они стоят.

самому задолбалось носить зеркало и 5 кг стекол постоянно с собой. но по качеству отечатка и компактности мне только фуджик подойдет, судя по отзывам. а я на него пока финансы выделить не могу.

(16-01-2013 14:42)Гаруспик писал(а):  В Харькове 95% свадебных бомбил купили древние неубиваемые фуллфреймы единички от кэнона взамен современных топ-кропов именно по вышеозначенной причине.

Как-то не обращаю я внимания на свадебщиков и их проблемы вместе с побудительными мотивами. Они мне неинтересны.

Я бы с радостью сменил свой современный кроп на даже на устаревший топовый кенон или никон хотя бы из-за эргономики.

Малая ГРИП - прекрасный инструмент для управления фоном, а также для расстановки акцентов и концентрации внимания зрителя на желаемом объекте.

У всего есть свое применение, но когда "опытный любитель" одним махом относит ГРИП к нуждам свадебщиков, диалог в принципе можно не продолжать.

ЗЫ Что до мыльнотемных китов, с ними даже цвета хуже. Зрячий увидит.

ADV не хочется откровенное "Г". С чем-то я готов мириться в угоду компактности.
Меня больше интересовало мнение человека, который юзал данный компакт от Гнусмаса. КАК выбрать камеру я знаю. Но сэмплы на ДиПревью не доставляют, а в сети информации от пользователей пока мало. От покупки системника Олимпус пока удерживают только габариты. Просто хочется видеть реальные фото с ЕэКс 2 на ИСО 400-800, так как при КМОС матрице 1/1,7, но с дырой 1,4, рабочим исо от 80-и и 1/2000 шаттером - теоретически можно получить то же что и на 4/3 кропе. Вопрос приблуд волнует мало, так как предполагается в виде тревел/бытовой камеры. Если снова возникнет вопрос необходимости рабочего фотоаппарата - буду рассматривать ФФ.

Robot Rock, ты говоришь не о малой грип, а об экстремально малой. Нужды большинства вполне удовлетворит 2,8-3,5 в эквиваленте для 35 мм камеры.
Если не использовать грип ради грип, как ,например, на фото ADV то для расставления акцентов вполне хватит этих цифр.

Если передо мной стоял такой выбор, я Самсунг даже не рассматривал бы: матрица слишком мала. Сейчас вот Олики выпустили новую модификацию ПЛ - там матрица от их легендарного ОМД, плюс возможно тач-управление с экрана (экспонирование, наводка на резкость, спуск затвора), это порой очень удобно. И есть откидной экран. Пользую предыдущую версию пэна и она мне нравится. А еще скоро появится очень прикольный объектив до 100 баксов ценой и размером с крышку от объектива. Правда дырка фиксированная - 8, зато он говорят резок и у него гиперфокал, то есть резкость наводить вообще не надо. (скоро обещали дать потестить). С таким стеклом камера превращается в очень компактную тушку. Правда, снимать можно будет только при идеальных условиях. Но, думаю, качество будет в любом случае лучше мыльниц.