D800. И зачем я выше распинался?

У самой аппарат Canon Power Shot A2200.
Уже щелкаю 2 года. Нормальная мыльница за свои деньги

У меня Nikon D-90. Когда немного научился обращаться с камерой и до дури наигрался с RAW и фотошопами понял: не моё это занятие. Какой то разницы между камерным JPEG и обработанным RAW я на своём телевизоре не наблюдаю. Поставил себе цель научиться делать нормальные снимки в JPEG, чтобы не исправлять потом косяки. Учусь потихоньку, благо камера к этому располагает.

(21-07-2013 13:02)DVAR писал(а):  Какой то разницы между камерным JPEG и обработанным RAW я на своём телевизоре не наблюдаю. Поставил себе цель научиться делать нормальные снимки в JPEG, чтобы не исправлять потом косяки.

Если вы ее (разницы) не наблюдаете, тогда, конечно, можно и в JPEG...

(21-07-2013 11:14)шмель писал(а):  И всё таки: Д90, Д5200 или Д7000?

5100+18-105

Купил вчера 55-200 ,так что эксперименты продолжаем.

Только что ,застал кота врасплох ...........

(25-07-2013 13:47)Andrey-1973 писал(а):  Только что ,застал кота врасплох ...........

имхо маловато резкости и детальности....

(25-07-2013 14:53)rfuel писал(а):  

(25-07-2013 13:47)Andrey-1973 писал(а):  Только что ,застал кота врасплох ...........

имхо маловато резкости и детальности....

Так главное,в глазах несподиванка.

(25-07-2013 13:47)Andrey-1973 писал(а):  Только что ,застал кота врасплох ...........

Вот и Вы тоже попались : Пятнадцать месяцев из жизни фотоэнтузиаста

Главное для меня после покупки камеры было не начать снимать банальщину (деревца, кустики, жучков, упоротых тёлок в клубе ) А хотелось ...

(25-07-2013 15:30)ШЕРЕХ писал(а):  /233164.html]Пятнадцать месяцев из жизни фотоэнтузиаста[/url]

да уж прикол прикол....
до этого читал и просто улыбался, но эта фраза просто заставила смеяться
цитирую
Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.

"Вот теперь-то начнётся..." - обычно тоже думаю я,покупая очередную хрень,которая потом валяется без дела лет пять-десять.Фраза-мечта маркетологов практически )

собрался завтра ехать покупать фотик ,но сижу чешу репу, весь в раздумьях так и не пришел к однозначному выбору между НИКОН Д 90 и Д 5200 , у каждой модели есть свои преимущества и недостатки , если б в 5200 не убрали кнопки прямого доступа , переднее колесико и так называемый моторчик отвертку, то он бы меня полностью устраивал, а так вот разрываюсь между двумя этими моделями

ИМХО, берите D5200 - в нем менее «вкусный» конструктив, зато намного более интересная электронная начинка (особенно матрица), а это - залог (относительного) долголетия. Хотя, по-большому счету, все зависит от оптики и вашего умения/видения.
Я бы брал D5200 во всяком случае.

если денег лимит, возьмите лучше Д3100 плюс фикс 35мм или 50мм...будет больше толку

спасибо за советы, обьектив как и писал выше уже был куплен раньше , 18-200 вр никоновский , также думаю купить фикс 50 1.8 , денег есть на в90 или д5200 , такого уж большого опыта как у профи нет ,но базовые знания имеются, но и купив такой аппарат буду расти учиться . скажите так вот с обьективом nikon AF nikkor 50mm 1 : 1.8 d на д5200 автофокуса не будет, надо покупать тот который с индексом AF-S .

У D5200 в плюсах менее шумная матрица и более совершенные алгоритмы, которые будут намного больше вам «прощать», выдавая удобоваримую картинку, особенно на первых порах. К тому же подвижный ЖК - удобная штука, особенно при съемке со штатива всяких макро. Правда с оптикой, да, незадача получается... У D90 классная эргономика (для тех кто знает), поддержка всего парка оптики... тоже немаловажно. Решайте, что вам важнее.

Уточню; кто понимает что и как он делает - тот на любой из этих камер получит более чем отменный результат, а вот для новичка более современная камера - предпочтительнее.

А как же Д7000?

А что D7000? Классный аппарат.
Я же говорю - по-большей части все зависит не от камеры, а от рук и таланта владельца, оптики и наличия дополнительных аксессуаров. Но если человек только приобщается к дело - то (имхо) надо брать более новые камеры, потому как прогресс необратим, с каждым годом получать красивые снимки становится проще, настройки очевиднее, матрицы более эффективными... и.т.д. Ну а если навыки и умения уже есть, и даже оптика имеется, то надо брать более универсальную и удобную.