(16-10-2015 12:57)Гаруспик писал(а):  А что плохого в лазерной гравировке? Гравирнул, в углубление затер краску. Подсохло, лишнее убрал растворителем. Затем задул латунь лаком. Дешево и красиво.

лазерная гравировка не делает фрезеровки........на счет ДЕШЕВО,то тут реально согласен........

---

               
вот так они ...в живую интересней выглядят........видно саму глубинную фрезеровку.потом заливаю эмалью черной
готику люблю очень,как символ вайт пауэр всего бонхедовского движа

А какая разница? Ну глубина 2 мм, а не 0,2 мм. Думаете это кому-нибудь важно?
Зато стоит услуга по гравировке такой надписи несколько десятков грн.

(16-10-2015 14:01)Гаруспик писал(а):  А какая разница? Ну глубина 2 мм, а не 0,2 мм. Думаете это кому-нибудь важно?
Зато стоит услуга по гравировке такой надписи несколько десятков грн.

по другому смотрится,РЕАЛЬНО видно что это фрезеровка залитая эмалью.смотрится более дорого и аутентично..возьми просто попробуй один и тот же лого сделать лазерной или реально гравировать фрезой.потом когда сравнишь,то поймешь,чего я рву дупу

Так я уже пробовал. Я раньше фрезеровал или даже палил электродом на электроэрозионном станке (с аудио не связано). И когда массово доступной стала лазерная гравировка вздохнул с облегчением.

Ну да, видно. Но для кого это важно кроме создателя-перфекциониста?

А те таблички на фото, размещённые на черном фоне я бы просто прорезал лазером насквозь. Без всякой гравировки и эмали. Как раз бы точно так же всё бы выглядело.

(16-10-2015 13:14)doom писал(а):  лазерная гравировка не делает фрезеровки........на счет ДЕШЕВО,то тут реально согласен........

---

вот так они ...в живую интересней выглядят........видно саму глубинную фрезеровку.потом заливаю эмалью черной
готику люблю очень,как символ вайт пауэр всего бонхедовского движа

Готический шрифт для логотипа - плохой вариант. Читабельность очень плохая.
Вот вариант таблички, который смотрится стильно, причем используются те же технологии - гравировка и затирка краской.

(18-10-2015 10:14)KT писал(а):  Вот вариант таблички, который смотрится стильно, причем используются те же технологии - гравировка и затирка краской.

Карбон поверх дерева?
Хороший пример сельского китча. Я бы еще Сваровски добавил

(18-10-2015 12:51)Black_Jack писал(а):  Карбон поверх дерева?
Хороший пример сельского китча. Я бы еще Сваровски добавил

Неужели?
Объясните, почему так нельзя? И причем здесь сельский китч или Сваровски?

Почему ж нельзя? Да можно налепить все что хотите.
Неужели Вы считаете, что по коричневому дереву смотрится черный карбон, залитый серебрянкой? Ладно еще бы дерево было морилкой черной обработано.
Я бы в приведенном Вами варианте использовал бронзу или латунь с черной заливкой.

(18-10-2015 13:06)Black_Jack писал(а):  Да можно слепить все что хотите.
Неужели Вы считаете, что по коричневому дереву смотрится черный карбон, залитый серебрянкой? Ладно еще бы дерево было морилкой черной обработано.
Я бы в приведенном Вами варианте использовал бронзу или латунь с черной заливкой.

Да, я считаю что lessloss сделали стильно - http://www.lessloss.com/firewall-p-196.html
И в кучу не намешан карбон, алюминий, светлое дерево и хрен знает что.
А вы как считаете, у doom`а стильно сделано или как вы пишете - пример сельского китча?

Мне все равно, кто делал - Папа Карло, Папа Римский или кто-то еще.
Для меня карбон на дереве (в том первом фото, что Вы привели) - сельский китч.

P.S.
Устройство полностью выглядит нормально (и не более), поскольку карбон еще есть на передней панели.
Без этого (только табличка из карбона) - был бы тот-же сельский кич. В следующий раз выкладывайте фото всего корпуса, а не только его части.

(18-10-2015 14:07)Black_Jack писал(а):  Мне все равно, кто делал - Папа Карло, Папа Римский или кто-то еще.
Для меня карбон на дереве (в том виде, что Вы привели) - сельский китч.

По вашим постам - вы же знаток и эстет дизайна.
Так напишите свое мнение об шильдике doom`а, чего вы боитесь?

(18-10-2015 14:31)KT писал(а):  По вашим постам - вы же знаток и эстет дизайна.
Так напишите свое мнение об шильдике doom`а, чего вы боитесь?

Я свое мнение сказал. Читайте внимательно.
А эстет я или нет - не Вам решать. Вы уж со своим сантехнически-кладбищенским мраморным стилем к ним точно не относитесь (простите за резкость, но Вы напросились)
Вы меня пытаетесь с Думом стравить?
Какая тупая провокация

(18-10-2015 14:41)Black_Jack писал(а):  Я свое мнение сказал. Читайте внимательно.
А эстет я или нет - не Вам решать. Вы уж со своим сантехнически-кладбищенским мраморным стилем к ним точно не относитесь (простите за резкость, но Вы напросились)
Вы меня пытаетесь с Думом стравить?
Какая тупая провокация

На кладбище использую в основном гранит, а не мрамор
Знаток и эстет я в кавычки не брал, так что не обижайтесь.
Зачем стравливать, выскажитесь по теме, выразите свое мнение.

Тему поднял Ваш соратник zbutmash по поводу вашей продукции.
При чем тут мое мнение о шильдиках doom?
По поводу ваших подставок - мне лично не нравится.

Это из за своего личного мнения по поводу этих подставок Doom в очередной раз в бан угодил? Некрасиво как то спор превращать в детский сад с жалобой воспитателю... Не по мужски

ИМХО та черная табличка на деревяшке нормально выглядит, но углеволокно и правда ни к чему.
А еще смущает надпись - мелковата. Или табличка великовата Или надо не в центре ее надпись располагать.
И еще, смущает сама суть такого применения карбона - табличка выглядит... просто как обрезок. Ну, не работает, короче. Материал ассоциируется со сложными обтекаемыми формами.

Табличка из приснопамятного черноморита была бы там в самый раз

Изготовление табличек методом травления - позволяет воспроизвести любой рисунок и текстуру при меньших затратах в денежном эквиваленте , а какой метод изготовления - выбирать нам.

Всех с наступающим НОВЫМ ГОДОМ - здоровья и побольше денег , доброты и чистого неба