alekskr
Мне кажется что Вы боитесь рискнуть и купить что то не слушая.
Просто скажу Вам, то что люди слушали в 90%, потом , через пол-года, разачаровывались.
Есть масса супервской техники , которую нельзя послушать перед покупкой. Так зечем же покупать любую посредственность, только потому что она есть в наличии.

(26-07-2020 20:37)alekskr писал(а):  Вот спасибо,напомнили. У друга моего Московского товарища есть респонс d2, по моему он их хотел продать. Надо узнать. Но мой приятель их слушал у себя и пришел к выводу,что у спендоров середина лучше. Верх по глуше,но очень детальный. Баса меньше,но его достаточно. В общем подумаю,какие из них. А как у проаков с высокими? Не яркие они?

Середина у этих proac великолепная, высокие не режут и не раздражают, натуральные, не задранные. Общая гармония шикарная. Любят стойки с хорошим утяжелением. Вообще их можно слушать часами в паре с Accuphase

---

(26-07-2020 20:11)KD писал(а):  Proac хорошо.
Была еще такая связка Accuphase и ATC. Но очень дорогая.
Ещё я люблю РМС. Это если мониторгый звук.

При таком раскладе я бы выбрал tannoy

(26-07-2020 21:03)KD писал(а):  alekskr
Мне кажется что Вы боитесь рискнуть и купить что то не слушая.
Просто скажу Вам, то что люди слушали в 90%, потом , через пол-года, разачаровывались.
Есть масса супервской техники , которую нельзя послушать перед покупкой. Так зечем же покупать любую посредственность, только потому что она есть в наличии.

Вам не кажется,я действительно с неохотой это делаю,причем практически всегда покупаю дистанционно. Поэтому бояться то особо нечего. Я уже писал,что мой товарищ очень мастерски описывает возможности музыкального компонента и понимает,что говорит,или пишет. И только то,что сам слышал,или по моей просьбе. Тут еще самый главный момент,суперская техника и стоит суперски,а у меня на нее денег нет. Поэтому,больше чем в пределах пары тысяч долларов за бу я себе позволить не смогу. А в эту цену как раз проаки д2 ,или спендоры 1/2- это про которые я понимаю,что может ждать мои уши.

Тогда Proac.

(27-07-2020 09:14)KD писал(а):  Тогда Proac.

А Вы можете написать,какое впечатление на Вас произвели спендор SP 1/2 E при прослушивании? И если с Акку,тогда вообще здорово.

Я могу ошибатся, потому что Спердоры я слушал давно. Ноту меня осталось впечатление, о них как о "средней" акустике, ну ч о то типа Мишин. Proac на мой взгляд ближе к серьёзному hi-fi.
Но это , то что у меня сидит в голове. И думаю что , тут мой на совет обращать внимание не надо.
Мне из мониторов очень нравятся РМС.
А сколько Вы готовы потратить?

(27-07-2020 10:09)KD писал(а):  Я могу ошибатся, потому что Спердоры я слушал давно. Ноту меня осталось впечатление, о них как о "средней" акустике, ну ч о то типа Мишин. Proac на мой взгляд ближе к серьёзному hi-fi.
Но это , то что у меня сидит в голове. И думаю что , тут мой на совет обращать внимание не надо.
Мне из мониторов очень нравятся РМС.
А сколько Вы готовы потратить?

Я же написал двумя своими постами выше. Да ладно,буду сам думать,может удастся что послушать.

2 alekskr, берите спендор только если вы уверены, что они из первых рук. В противном случае только новые.

(27-07-2020 13:44)Valhal писал(а):  2 alekskr, берите спендор только если вы уверены, что они из первых рук. В противном случае только новые.

Ок!

Что скажете за кабеля межблочные акуфейс? Года три назад купил для себя пару, в принципе доволен, интересует как они по сравнению с другими брендовыми производителями?

Хорошие межблочники за разумную цену, если Вы имеете ввиду обычные и самые распространенные L-10G синего цвета. Пользуюсь такими и менять на что-то другое не собираюсь

Один в один

Ищу проигрыватель CD. Посоветуйте на какую модель Accuphase стоит обратить внимание. Бюджет до 2500 у.е. за б.у.
Хочется получить плотное и натуральное звучание инструментов и вокала.
Или стоит искать у других производителей?

(09-08-2020 19:48)kakasik_2006 писал(а):  Ищу проигрыватель CD. Посоветуйте на какую модель Accuphase стоит обратить внимание. Бюджет до 2500 у.е. за б.у.
Хочется получить плотное и натуральное звучание инструментов и вокала.

DP-70V - это самый лучший аппарат у Accuphase, как раз в этом бюджете.
Внимание: именно с буквой V в конце, без буквы - хуже и не берите его!
Также за эти деньги можно взять ЦАП DC-81L (именно с буквой L в конце)

(09-08-2020 23:16)nem2007 писал(а):  DP-70V - это самый лучший аппарат у Accuphase, как раз в этом бюджете.
Внимание: именно с буквой V в конце, без буквы - хуже и не берите его!
Также за эти деньги можно взять ЦАП DC-81L (именно с буквой L в конце)

70v отличный,но не самый лучший. Да и зачем ему цап выносной,когда он сам играет и может работать цапом. А вот про dp70 категорически не согласен. Он заткнет за пояс очень много аппаратов. Играет он очень хорошо. И Ваши слова,,не берите его",как минимум без основательны. Вы его вообще слышали,или так пишите? Надо брать тот,который в очень хорошем состоянии. Лучше взять отличный 70,чем 70v в не уверенном состоянии. Он принесет радости не меньше. Но если 70v в отличном сохране,то конечно его. Тем более он работает как цап,dp70 не может. Остальные сд Акку дороже. ИМХО.

(09-08-2020 23:16)nem2007 писал(а):  DP-70V - это самый лучший аппарат у Accuphase, как раз в этом бюджете.
Внимание: именно с буквой V в конце, без буквы - хуже и не берите его!
Также за эти деньги можно взять ЦАП DC-81L (именно с буквой L в конце)

Сейчас в продаже есть несколько Accuphase DP-70 в районе 1300у.е. С буквой V пока не нашел.
Еще имеется Accuphase DP80L за 1500у.е. - состояние как бы хорошее. Или искать только отличное состояние. Интересно сколько замена лазера будет стоить, если что?
Ну и Accuphase DP-400 продают за 2000у.е. - состояние отличное написали.
Что скажете по таким моделям. Ведь все продается за границей. И покупать придется в слепую.

(10-08-2020 18:21)alekskr писал(а):   70v отличный,но не самый лучший. Да и зачем ему цап выносной,когда он сам играет и может работать цапом. А вот про dp70 категорически не согласен. Он заткнет за пояс очень много аппаратов. Играет он очень хорошо. И Ваши слова,,не берите его",как минимум без основательны. Вы его вообще слышали,или так пишите? Надо брать тот,который в очень хорошем состоянии. Лучше взять отличный 70,чем 70v в не уверенном состоянии. Он принесет радости не меньше. Но если 70v в отличном сохране,то конечно его. Тем более он работает как цап,dp70 не может. Остальные сд Акку дороже. ИМХО.

Причем тут кто кого заткнет? Через меня эти аппараты проходили в свое время и я их достаточно хорошо знаю.
Я вообще-то поклонник этой фирмы. А особенно мощника P-800 и моноблоков M-1000
С буквой "V" лучше тем, что там обновленная (улучшенная) версия транспортного механизма Sony BU-1C,а именно KSS-190A и 10 шт. микросхем ЦАП (вместо 8-ми, у модели DP-70).
Если уж тратиться на такого уровня аппарат, то безоговорочно надо не жлобиться и взять то, что лучше (пускай на 500$ даже дороже). А лучшее, как правило стоит дороже. И по звуку он тоже лучше (но не существенно).
Я просто высказал свое мнение и все все-равно кто что купит.
DP-70V по определению лучше, чем DP-70, т.к. это улучшенная и доработанная версия DP-70

Конечно если разница в 700-1000 баксов и попадется DP-70 в идеале, а DP-70V в состоянии не очень (и при этом еще ощутимо дороже), то лучше взять DP-70
Но если оба аппарата будет в идеале и DP-70V на 400-500$ будет стоить дороже, то я бы безоговорочно взял DP-70V

---

(10-08-2020 22:24)kakasik_2006 писал(а):  Сейчас в продаже есть несколько Accuphase DP-70 в районе 1300у.е. С буквой V пока не нашел.
Еще имеется Accuphase DP80L за 1500у.е. - состояние как бы хорошее. Или искать только отличное состояние. Интересно сколько замена лазера будет стоить, если что?
Ну и Accuphase DP-400 продают за 2000у.е. - состояние отличное написали.
Что скажете по таким моделям. Ведь все продается за границей. И покупать придется в слепую.

DP-80L - это блок транспорта, а к нему еще нужен ЦАП (DC-81L), который стоит еще минимум столько же (цена ближе к 2000$)
По DP-400 не скажу, я признаю только старые модели.
А самые лучшие среди старых я озвучил. В этот список еще можно добавить топовый двухблочник DP-90/DC-91
Если DP-70 реально в безупречном и аутентичном состоянии и с родным пультом, - то берите.
Про лазера не забивайте себе голову, они там очень надежные.
Новый лазер стоить будет дорого (минимум 200-300 евро), но он не понадобится. Повторюсь, если там какой-то безмозглый идиот не лазил и ничего не крутил - он проработает минимум еще столько же как уже проработал.

(10-08-2020 23:39)nem2007 писал(а):  Причем тут кто кого заткнет? Через меня эти аппараты проходили в свое время и я их достаточно хорошо знаю.
Я вообще-то поклонник этой фирмы. А особенно мощника P-800 и моноблоков M-1000
С буквой "V" лучше тем, что там обновленная (улучшенная) версия транспортного механизма Sony BU-1C,а именно KSS-190A и 10 шт. микросхем ЦАП (вместо 8-ми, у модели DP-70).
Если уж тратиться на такого уровня аппарат, то безоговорочно надо не жлобиться и взять то, что лучше (пускай на 500$ даже дороже). А лучшее, как правило стоит дороже. И по звуку он тоже лучше (но не существенно).
Я просто высказал свое мнение и все все-равно кто что купит.
DP-70V по определению лучше, чем DP-70, т.к. это улучшенная и доработанная версия DP-70

Конечно если разница в 700-1000 баксов и попадется DP-70 в идеале, а DP-70V в состоянии не очень (и при этом еще ощутимо дороже), то лучше взять DP-70
Но если оба аппарата будет в идеале и DP-70V на 400-500$ будет стоить дороже, то я бы безоговорочно взял DP-70V

---

DP-80L - это блок транспорта, а к нему еще нужен ЦАП (DC-81L), который стоит еще минимум столько же (цена ближе к 2000$)
По DP-400 не скажу, я признаю только старые модели.
А самые лучшие среди старых я озвучил. В этот список еще можно добавить топовый двухблочник DP-90/DC-91
Если DP-70 реально в безупречном и аутентичном состоянии и с родным пультом, - то берите.
Про лазера не забивайте себе голову, они там очень надежные.
Новый лазер стоить будет дорого (минимум 200-300 евро), но он не понадобится. Повторюсь, если там какой-то безмозглый идиот не лазил и ничего не крутил - он проработает минимум еще столько же как уже проработал.

Не злитесь так, это и так понятно,что 70v доработан и улучшен. Ваши слова- не покупайте,были просто не корректны по отношению к дп70. По поводу транспорта сказать не могу какой лучше,но мне сказали,что bu1c отличный транспорт. И как Вы правильно написали,без очумелых ручек способен работать очень долго. На счет звука,дп 70 играет через свой цап и через дак10 одинаково. То есть я вообще не слышу разницы. Раньше была небольшая,через дак 10 мыльнее чуток. Но как поставил оядовский коаксиал,все встало вровень. Так что два лишних чипа не сделают погоду. А вот способность 70v работать,как самостоятельный цап,дорогого стоит и экономит деньги в дальнейшем. Лично мне нравится,как играет аккуцапа.

Ах да,по поводу Вашего написания,что я не смог купить дп70V. Я его не купил,потому что мне состояние дп70 было лучше. Потому я взвесив все противоречия решил купить его. А когда врезали инлет,то еще больше убедился,что дп 70 ахренительный аппарат. Уверен,что если в 70v тоже врезать,будет тоже круто.

По моему самы крутой был 75й.
http://www.accuphase.com/historys/dp-75_e.htm