Привет всем !

Насколько хорош (плох) этот усилитель ?
Каково положение в табели о рангах ?
Акустика у меня Yamaha 1000M.

Что лучше будет для данной акустики - Yamaha CA-2010 или Sugden 21A ?
Спасибо.

Ну все, взял Yamaha CA-2010.

Молодец!

Правильно выбрал ?

(22-03-2010 21:58)Бенжамен link писал(а):Ну все, взял Yamaha CA-2010.

Хороший аппарат
Немного информации http://www.classicaudio.com/forsale/yam/CA2010CT1010.html

Что означает у немецкого продавца в описании усилителя "originalen BDA" ?
Родная упаковка ?

(22-03-2010 22:41)Бенжамен link писал(а):Что означает у немецкого продавца в описании усилителя \"originalen BDA\" ?
Родная упаковка ?

инструкция

хороший усилитель

Я постараюсь быть корректным, ибо сколько людей, столько и мнений. А уж что касается эстетических предпочтений - так тем более. И уж тем более музыку можно слушать на чем угодно.
Но у меня все тот же вопрос. Мне просто любопытно! Постоянно на форуме вижу вопросы - что покупать. Ямаху-пионер-ямаху-маранц..... А почему именно на ямахе остановили выбор? Ведь вопрос - хороший ли усилитель - это вопрос, на который невозможно дать ответ! Да и усилителей самых разных очень много, которые порой по цене дешевле ямахи, а играют на порядок лучше.
Что такое "хороший усилитель"? Который 100 ватт? Который громко играет? Который красивый? У которого кнопок больше? У которого стрелочные индикаторы?
Но дело не в этом. Почему именно на ямаху пал ваш выбор? И какие именно требования вы предьявляете к тому, что хотели бы от усилителя получить?

Почему Yamaha CA-2010 ?
1. Читал хорошие отзывы про этот усилитель, нужен был класс A
2. Мощность, говорят, имеет значение...
3. С винтажными аппаратами дело не имел, подозреваю, что есть более дешевые аппараты, играющие не хуже, может и лучше, но
нет доверия к конкретным советчикам ( потом выяснялось, что советчик как раз и продает, то, что активно советует).
Трудно найти непрофессионалу аппарат с максимальным соотношением цена-качество.
4. Красивый, со стрелочными индикаторами.

От усилителя, в данном случае требовалось :

1. Мягкое, детальное, теплое звучание ( смягчить мониторный характер акустики)
2. Мощь и натиск
3. Эстетическая привлекательность.

Надеюсь, ответил на вопросы.

(23-03-2010 00:18)Бенжамен link писал(а):1. Мягкое, детальное, теплое звучание ( смягчить мониторный характер акустики)
2. Мощь и натиск

и как результат?

Летом :

Увижу и услышу во время отпуска, на юге.

(23-03-2010 00:18)Бенжамен link писал(а):Надеюсь, ответил на вопросы.

Вполне! Правда, насчет первого и второго пункта требований..... Хотелось бы услышать ваше впечатление уже после того, как усилитель немного разыграется

Посмотрим, послушаем.
Разочарований не должно быть...

(22-03-2010 21:58)Бенжамен link писал(а):Ну все, взял Yamaha CA-2010.

Вот эту?



http://cgi.ebay.de/Yamaha-CA-2010-Topzus...1c10f84743


Совсем не дешево, но состояние Аппарат достойный.

BDA- инструкция

OVP- ориг. коробка

(23-03-2010 18:43)Бенжамен link писал(а):Посмотрим, послушаем.
Разочарований не должно быть...

Не будет.