Помню споры на аудиопортале про собак гавкающих)))
Тянулось года два.
Было занятно

Стрекотание, *helicopter like noise*, что, собсно, переводится как шум похожий на вертолетный - начинается с левой АС. Перепроверил на индикаторе - нарастание в с левого канала.

---

В "Стенке" в композиции The Happiest Days Of Our Lives - вертолет вылетает таки с правой АС.

Цитата:"Вертолёт" там действительно искусственный, но какое-то определённое направление полёта ему закладывали.

проблем то всего 2:
-снять на часок главную студию в Abbey Road
-зафрахтовать Парсонса на то же время и прокрутить ему запись.

зы. бред конечно, но звук мелочи и характер кассового аппарата выдают именно буржуйский аппарат и мелочь.
может быть у нас так не записывали, а возможно их мелочь по другому звенит.
но лично у меня стойкая ассоциация с "ненашими" атрибутами всегда была.

VNV73
Бог с ним, с "вертолетом". Пусть каждый
решает для себя сам - является он таковым
или нет ... кому как нравится ..!
А в наушниках отслушать все, что
вам надо, что бы не таскать по
комнате тяжести ... не ..? ..

В наушниках со сценой дела обстоят значительно хуже. И зачем, если я всё слушаю на АС?

Наушники помогают установить правду о происхождении "звукофф". Как доктор: раньше прикладывал ухо, затем слуховую трубку, а теперь стетоскоп.

(24-12-2015 14:22)VNV73 писал(а):  В наушниках со сценой дела обстоят значительно хуже. И зачем, если я всё слушаю на АС?

Ну, не знаю ...
Тогда предлагаю вам очередной
тест-угадайку ..
Третий трек из этого же альбома,
на 3 минуты 34 секунды - просто бомба,
непочатый край работы ..
Я думаю, судя по звукам, что это
прилетело НЛО и все, кто его видят,
разбегаются в разные стороны ... А вы ..?

(23-12-2015 00:50)VNV73 писал(а):  Хотелось бы услышать более-менее вразумительный ответ, как летает вертолёт в первой композиции. То есть:
1) Место вылета
2) К какой колонке летит изначально
3) Направление полёта ( по часовой - против часовой стрелки)
4) Кол-во кругов
5) Высота полёта...

Сначала в правой колонке где-то около метра над колонкой (но не прямо над колонкой, а чуть ближе к центру), совсем далеко, потом в левой уже ближе, затем в правой ещё ближе, в левой ещё ближе и затем опять в правой.

О..!!! Практически в точности как у меня...

А этот альбом часом изначально не в квадро сводился ? Что-то смутно такое припоминается

На вегалабе была темка про звучание фронтальной АС в тылу слушателя. Не каждая АС за несколько тысяч на такое способна и это при условии спецализированной записи.

Есть предположение обьясняющее почему все не могут понять куда и какой летит вертолет у флойдов!
Просто мы не знаем что пили и курили Парсонс и Гилмор с Уотерсом
на аббей роуд при создании сих опусов.
Мне с трудом представляется
мысль что это было с ясным, чистым взглядом и сухие листья за окном падали восхитительно.
А теперь народ мается, пытается разобраться но не понимает что без коррекции градусов не выйдет!:

А может ну его,тот вертолёт ....
Много тестовых дисков.

Тоже буду строить сцену,попробую "золотое сечение","будет почти не больно" потеряю
0,6 метра/кв жилой площади.

onv
у них мультитрек на ленте живой.
ни тогда не мешало 4.0 замесить, ни сейчас, хоть 9.1.

Раздраконили, блин...

(24-12-2015 17:12)Supermurzic писал(а):  Сначала в правой колонке где-то около метра над колонкой (но не прямо над колонкой, а чуть ближе к центру), совсем далеко, потом в левой уже ближе, затем в правой ещё ближе, в левой ещё ближе и затем опять в правой.

причем, сначала доходит почти до середины сцены (на "подлете"), а потом уже размах в полную ширину.
Т.е. картинка такая:
"подлет" справа, зигзагом (или можно сказать, что "с набором высоты по кругу") и в конце уже проходит по прямой, почти над головой, (чуть с правой стороны)
Хотя, можно воспринять и так - это звуковая картинка классического старта вертушки - отрыв от земли и набор высоты с проворотом (звук "погулял" от одной АС к другой) и лег на курс и пошел (нарастание и полное заполнение сцены, когда он почти над головой).
Тестанул тупо, на "ушах", потом на АС прогнал - одинаково.

(23-12-2015 23:29)WoWaN писал(а):  Помню споры на аудиопортале про собак гавкающих)))
Тянулось года два.
Было занятно

Самое занятное, что они таки гавкали и где то сзади, справа. Правда в наушниках.

Где вы там вертолёт услышали? Дофантазировали в меру своего представления. Да собственно и метр над колонками, над головой то же дорисовало воображение и переотражения помещения.
Не заморачивайтесь. Слушайте музыку, а не звуки.

Читаем все страницы... Там есть ссылки куда угодно Более точнее написал Тибетский Ламер - "звук похожий на шум вертолёта"..
Этот шум, возможно, многие бы приняли за шум электро-мясорубки или стрижущей машинки, если б оно не "летало" в воздухе.
На самом деле - это синтезатор. Причём крайне примитивный. А идею, заложенную тем звуком, стоит рассматривать не как анализ его тембра, а как поведение звука в пространстве.
На самом деле, нужно чувствовать заложенную в музыке идею.. Без этого просто будет набор красивых звуков.
ЗЫ Пинки - психоделики.. Это не Рамштайн и Мадонна. Нужно творчески оценивать то, что они "наверзали"...

Тестаните лучше это
_https://drive.google.com/file/d/0B5YtDpwegCS8NU5paVB4X3J2d3M/view?usp=sharing

Прикольно взлетает... (или пролетает над головой, теряюсь..)