(04-01-2016 16:42)alex23 писал(а):  ..., возьмите лучше дозиметр, пройдитесь, по панельным домам. внутренним бетонным перегородкам с гранитным наполнителем, иногда очень будете удивлены.

Фонит не гранит, а арматура. Чернобыль, мать его.

(03-01-2016 23:34)bylujnik писал(а):  Не знаю, надо ли фото картины, но пожалуй выложу

Красивая картина, абстракционизм
А что если попробовать, каждый вечер менять картины?
Мне кажется, это должно иметь какой то эффект. Может ничего больше не потребуется. Достаточно найти соответствующий стиль и никаких переотражений не будет.
Как вы думаете?

Цитата:...америкосы первые бы подняли хай.

да ту же, например, "эрин бронкович" гляньте на досуге, это на основе реальных событий сделано.
они обожают поднимать хай и судиться, только если делу дают необходимую огласку и вмешиваются инициативные группы.
остальное просто до поры до времени игнорируется массами, как всегда.
лучше обратите внимание в сторону скандинавов.
эти устрицы намного хитрее.
они
намного строже в плане экологических норм и стандартов.

(04-01-2016 16:45)kozij писал(а):  Фонит не гранит, а арматура. Чернобыль, мать его.

именно гранит, это его иногда повышенный природный фон, в некоторых случаях, может и кусок арматуры, но это очень редко, что то "не то" в доменную или мартен попало.. Дома построены в 60-80гг, Чернобыль к этому отношение не имеет, разве, что кто то лес из зоны купил или дом из б.у. кирпича тамошнего коровника построил в 90-е. Дозиметры надо выдавать за копейки населению, лучший народный контроль.

Цитата:покрыты шифером, асбест содержащие, хрущи мелкоблочные и кирпичные, все на асбесте, в том числе и внутренние перегородки. В Америке просто этого нет, а тут капец, мин.вата ёпрст.

асбест он во первых разный бывает.
сам шифер не канцерогенен, он не из того сорта асбеста.
во вторых это только при работе с ним, волокна, обломки, пыль, на его производстве.
цельный кусок - хоть спи с ним - ничего не будет.
мне удивляться нечему, мы группой с дозиметром ходили в своё время по городу.

(04-01-2016 16:56)alex23 писал(а):  именно гранит, это его иногда повышенный природный фон, в некоторых случаях, может и кусок арматуры, но это очень редко, что то "не то" в доменную или мартен попало..

Человек ежедневно подвергается природным радиационным нагрузкам в виде альфа, бета и гамма-излучений. Условной единицей такого действия является "Зиверт". Середнечасовая суммарная естественная экспозиция излучений по официальным данным составляет в среднем 0,24 микрозиверта в час. Это суммарное излучение состоит из трех источников: космические излучения (0,035 микрозиверта / час), инкорпорированые излучения, содержащиеся в пище, воздухе и воде (0,16 микрозиверта / час) и наземные излучения (средняя доза для Германии - 0,045 микрозиверта / ч.).

"... Около 80% обследованных образцов камня показали уровень излучений в пределах между 0,1 и 0,2 микрозиверта / ч. Лишь одна проба - фельдшпатит из Южной Америки, которая не является предметом торговли, показала 0,503 микрозиверта / час - значение, лежит близко к статистическому предельному значению наземных действий для Германии. Самые незначительные уровни излучений имеют мраморы, известняки, песчаники, самые высокие - граниты. Большинство гранитов и аналогичных пород имеет уровень излучений в пределах 0,2 микрозиверта / ч. В определенной мере природный камень соответствует области значений нормального наземного излучения. Необходимо также учитывать, что никто не проводит всю жизнь, лежа на плитах из природного камня. Воздух и отдаления тела от почвы смягчают действие всех наземных излучений Резюме: уровень излучения обычных коммерческих сортов природного камня настолько мал, что использовать его можно без всяких сомнений ". (Мюллер С., Штайн К. "Naturstein", № 10, 2003).
А вот чернобольские подарки , не только по факту привезенные,
а и от радиоактивных осадков в то время , вот они и дают фонец
местами.

kozij
не фантазируйте.
по части фона всё именно так как описал alex23.
может проХфЭссор из германии исследовал какие то частности по местному положению дел, мы здесь в стране победившего добра, имеем другую картину.
приезжайте в жёлтые воды,днепродзержинск, в днепропетровск, , советую очень памятник гоголю "посмотреть" прибором, на набережную зайти, в метро.
другой вечно живой, которого на площади голуби любили, тоже рекорды ставил.
дома, с облицовкой, плиты с гранитом, никакого контроля, что откуда и сколько на деле не проводилось.
у вас там, рядом с гок-ами и шламоотвалами тоже интересно.

(04-01-2016 10:43)petr.solo1223 писал(а):  Ватин стоит копейки,продаётся в рулонах, работать с ним без проблем,ничего не сыпится. У Вадима (onv) вся КДП с использованием ватина уже несколько лет и никакой моли нет. Каждый волен выбирать сам.

Итак, есть предложение внутрь рамы картины укладывать некий ватин - я так понимаю, он должен быть в любом строительном супермаркете? Любой первый попавшийся под руку? И необходимо ли тогда его с внутренней стороны холстом зашивать?

(04-01-2016 17:22)kozij писал(а):  .........................

Когда произошел перелом во ВМВ на восточном фронте, его истоки, если хотите начало?. С прибытием фюрера в Вервольф, 16.07.1942 г.. Гитлер провел там три с половиной месяца, принял решение о наступлении на Кавказ, Баку и Сталинград и руководил им. Именно в этом бункере Гитлер утратил свои способности общения с потусторонним миром и получение информации от "туда", которая его почти никогда не подводила. Там же в Вервольфе, феврале-марте 43г. он принял решение об окружении курского выступа. В чем причина этих катастрофических решений? Поймал не те галики, не с теми "посоветовался". Несколько метровые стены бункера были сделаны из радиоактивного гранита, случайно-специально другой вопрос, но фюрер оказался буквально под колпаком, вне доступа к прежнему каналу. Понять этого он не смог ибо прежде безгранично доверял своим ночным сеансам. ........Вот такой качественный у нас гранит, как впрочем и уран, залежи которого от Ж.Вод, СевГок и почти всю Кировоградскую область, до Винницы.

Не, это все конечно интересно, насчет победы во Второй мировой нашего гранита,
возле урана залегающего.
А если спуститься на бренную землю, то свои плиты красного гранита под АС заказывал лично
на Янцевском карьере в году так 97. Радиационная паранойя тогда еще была в тренде, лично
проверял счетчиком Гейгера глыбу до распила, фон не превышал природный.

А что этот счетчик абсолют?......
А факт остается фактом и от этого никуда не денешься, таких случайностей не бывает. Наша земля оказалась хранилищем иголки для одного кащея, так стала ею и для путлера, доживающие последние дни. Если хотите еще одно подтверждение. Сакральное место, предков наших скифов(как бы не врали, что это не так наши мацковские "друзья") находится на юге Кировоградской обл. И это чудное гранитное плато(!), там находился огромный медный казан в природном углубление, там скифы собирались со всей своей огромной страны(территория Украины) один раз в год, сотни лет. В этих местах есть радоновые озера, где краткосрочно полезно искупаться, не так как фюрер три с половиной месяца......
Прошу прощения, но приведу стихотворение Владимира Сосюри(народився й вирiс у Дебальцевому), там про гранит он тоже написал, видимо за этот стих его чуть и не расстреляли.
Любіть Україну, як сонце, любіть,
як вітер, і трави, і води…
В годину щасливу і в радості мить,
любіть у годину негоди.

Любіть Україну у сні й наяву,
вишневу свою Україну,
красу її, вічно живу і нову,
і мову її солов'їну.

Між братніх народів, мов садом рясним,
сіяє вона над віками…
Любіть Україну всім серцем своїм
і всіми своїми ділами.

Для нас вона в світі єдина, одна
в просторів солодкому чарі…
Вона у зірках, і у вербах вона,
і в кожному серця ударі,

у квітці, в пташині, в електровогнях,
у пісні у кожній, у думі,
в дитячий усмішці, в дівочих очах
і в стягів багряному шумі…

Як та купина, що горить — не згора,
живе у стежках, у дібровах,
у зойках гудків, і у хвилях Дніпра,
і в хмарах отих пурпурових,

в грому канонад, що розвіяли в прах
чужинців в зелених мундирах,
в багнетах, що в тьмі пробивали нам шлях
до весен і світлих, і щирих.

Юначе! Хай буде для неї твій сміх,
і сльози, і все до загину…
Не можна любити народів других,
коли ти не любиш Вкраїну!..

Дівчино! Як небо її голубе,
люби її кожну хвилину.
Коханий любить не захоче тебе,
коли ти не любиш Вкраїну…

Любіть у труді, у коханні, у бою,
як пісню, що лине зорею…
Всім серцем любіть Україну свою —
і вічні ми будемо з нею!

1944

напомните, пожалуйста, что намерял "гейгер" у вас ?
мои осколки образования говорят мне, что есть измерители альфа-бета-гамма активности, они в привычных единицах показывают (доли рентгена).
и "счётчиком гейгера" не являются.
..........
bylujnik
думаю, особого эффекта не будет.
толщина и площадь маленькие.

(04-01-2016 20:57)ZLoDAY писал(а):  напомните, пожалуйста, что намерял "гейгер" у вас ?

В то время мы занимались не только продажей камня, но и металла.
У моего коллеги эт самый счетчик всегда был в машине. Заказывая плиты
на карьере , будучи там с оказией по работе, я и попросил проверить
булыгу под распиловку для моих плит. Чернобыль был еще свеж в памяти ,
треп за повышенный фон от гранита тоже уже имел место.
Цифирей не знаю , но вердикт помню - "Не сцы, фон природный, на пол шестого не упадет"

дозиметр

гейгер-мюллер

а то какая то "стрелка осциллографа" получилась.

(04-01-2016 00:50)petr.solo1223 писал(а):  Шерстяной ватин в несколько слоёв эффективнее и главное - безопасно.

Влияет ли плотность ватина на звукопоглощение?

(02-02-2016 13:57)gertsoff писал(а):  Влияет ли плотность ватина на звукопоглощение?

При использовании в качестве широкополосного звукопоглотителя материалов с пористой структурой (минеральная вата, акустический поролон, войлок, ватин, синтепон и т.п.) первостепенное значение имеет толщина материала и/или его относ от поверхности стены, поскольку работает такой девайс по принципу четверть-волнового поглотителя, а действие основано на создании сопротивления на пути движения звуковых волн. Собственно, поэтому такие материалы и называются поглотителями резистивного типа и обычно размещаются на некотором расстоянии от отражающей поверхности (стен или потолка).
При прохождении звуковой волны через тело резистивного поглотителя, за счёт вязкого трения в пористой/волокнистой структуре материала часть кинетической энергии звуковой волны превращается в небольшое количество тепловой энергии, что приводит к ослаблению интенсивности этой самой волны.
Само собой, плотность материала также имеет значение, но здесь есть нюанс - в акустической практике обычно используют материалы с объёмной плотностью не менее 45 кг./м.куб. и до, скажем, 120 кг./м.куб. Общий принцип, думаю, понятен - выше плотность материала - больше сопротивление, значит могут поглощаться более интенсивные звуковые волны. Естественно, что ватин имеет гораздо меньшую объёмную массу. Это не говорит о том, что он не будет поглощать звуковые волны, просто эффект будет наблюдаться в достаточно высоком частотном диапазоне.
На самом деле, также имеет значение и характер структуры акустического материала, например, процент открытых пор, длина и толщина волокон, способ их переплетения, ориентация волокон и т.д. Например, это объясняет почему ковёр из натуральной шерсти поглощает не так, как синтетический ковролин...
Декоративное покрытие - только "звукопрозрачное"/"воздухопродуваемое". Если же использовать покрытия типа полиэтилена, кожи, ледерина, окрашенного масляной краской холста, то это будет уже принципиально иной поглощающий девайс резонансного типа - щит Бекеши. Но это уже другая история...