searcherru, скажіть Чесно.
Ви більш стурбовані від втрати некупленого, чи від втрати бала в репутації?
Тільки Чесно.

(11-01-2016 22:52)Comandante писал(а):  searcherru, скажіть Чесно.
Ви більш стурбовані від втрати некупленого, чи від втрати бала в репутації?
Тільки Чесно.

Я просто не понимаю как быть в такой ситуации и попросил совета у людей, которые здесь дольше.
А расстроен я тем что, кто угодно может написать что угодно и это будет восприниматься за правду.

Уважеемый ТС так бедте инструментом того добра или зла , что бы расставить как говорятвсеточки над i .Объясните нам ситуацию которая возникла у Вас. А то всё говорите на только Вам понятном языке ..О честности , репутации, порядочности.. А сами то чего то не договариваете..

searcherru, ви не відповіли на конкретне запитання.
Це ви зробили:
01. Тому що немає чого сказати.
02. Тому що не хочете відповідати.
03. Інше.

(11-01-2016 22:58)o-leg писал(а):  Уважеемый ТС так бедте инструментом того добра или зла , что бы расставить как говорятвсеточки над i .Объясните нам ситуацию которая возникла у Вас. А то всё говорите на только Вам понятном языке ..О честности , репутации, порядочности.. А сами то чего то не договариваете..

Ок. Что нужно? Лог переписки?

---

(11-01-2016 23:00)Comandante писал(а):  searcherru, ви не відповіли на конкретне запитання.
Це ви зробили:
01. Тому що немає чого сказати.
02. Тому що не хочете відповідати.
03. Інше.

Потому что вы предоставили варианты ответа но ни одного верного там не было. Я дал свой ответ.

(11-01-2016 23:02)searcherru писал(а):  Ок. Что нужно? Лог переписки?

Закройте эту тему, мой вам совет . Все идет к тому, что вы получите еще парочку минусов.

(11-01-2016 23:06)A-TITO-A писал(а):  Закройте эту тему, мой вам совет . Все идет к тому, что вы получите еще парочку минусов.

Почему вы так уверены в том что я не прав?

Вам нужно-то что? Эксклюзивный иммунитет к отрицательным отзывам?

(11-01-2016 23:07)searcherru писал(а):  Почему вы так уверены в том что я не прав?

Делайте как знаете, это просто был мой совет вам.

Из тог что Вы не хотите объяснить суть ситуации или не состоявшейся зделки. Мне кажется что неправы именно Вы.

Даже разобравшись в ситуации, определив кто прав и кто не прав, что это изменит?
Как избавится от этой полуправды в моей репе и защитится от подобных выходок?
Вот в чем суть вопроса, а не в том кто прав а кто нет.

---

(11-01-2016 23:09)Крах писал(а):  Вам нужно-то что? Эксклюзивный иммунитет к отрицательным отзывам?

Почему эксклюзивный? Общий механизм для всех. И не к отрицательным а к отрицательным с враньем в комментах.

(11-01-2016 23:02)searcherru писал(а):  Потому что вы предоставили варианты ответа но ни одного верного там не было. Я дал свой ответ.

Зрозуміло.
В такому випадку у вас завжди є шанс опротестувати дії вашого опонента з відповідним зверненням до Адміністрації, додавши до звернення всі факти підтверджуючі це, включаючи особисту переписку.
Як що при поданні звернення ви будете впевнені, що Правда поряд з вами, всі неправомірні дії буде скасовано, вони теж люди.

Це і буде відповіддю на всі ваші питання в стартовому пості теми.

(11-01-2016 23:10)searcherru писал(а):  Даже разобравшись в ситуации, определив кто прав и кто не прав, что это изменит?
Как избавится от этой полуправды в моей репе и защитится от подобных выходок?
Вот в чем суть вопроса, а не в том кто прав а кто нет.

Каждый, кто хочет реформировать соседа, должен в первую очередь реформировать себя!!

Не надо от имени всех выступать. Недовольных как Вы всего двое-трое наберётся.

(11-01-2016 23:09)o-leg писал(а):  Из тог что Вы не хотите объяснить суть ситуации или не состоявшейся зделки. Мне кажется что неправы именно Вы.

Я задал вопрос, что нужно для того чтобы объяснить ситуацию?
Лог переписки?
Вы понимаете что я не прошу вас судить мою ситуацию а дать мне совет как избавить от вранья в моей репе?

(11-01-2016 23:10)searcherru писал(а):  Даже разобравшись в ситуации, определив кто прав и кто не прав, что это изменит?
Как избавится от этой полуправды в моей репе и защитится от подобных выходок?
Вот в чем суть вопроса, а не в том кто прав а кто нет.

---

Почему эксклюзивный? Общий механизм для всех. И не к отрицательным а к отрицательным с враньем в комментах.

В данном случае возникает желание добавить минус, за эту тему, ибо она контрпродуктивна!

Не нужно хитрожопничать и всё будет в порядке. На ваш вопрос, как защититься от подобных случаев уже дали ответ - пост # 31 , всё четко и понятно.

(11-01-2016 23:14)searcherru писал(а):  Я задал вопрос, что нужно для того чтобы объяснить ситуацию?
Лог переписки?
Вы понимаете что я не прошу вас судить мою ситуацию а дать мне совет как избавить от вранья в моей репе?

Ну вот! Вас не мнение интересует и опрос, а только минус в репе и не более того.

(11-01-2016 23:13)Comandante писал(а):  Зрозуміло.
В такому випадку у вас завжди є шанс опротестувати дії вашого опонента з відповідним зверненням до Адміністрації, додавши до звернення всі факти підтверджуючі це, включаючи особисту переписку.
Як що при поданні звернення ви будете впевнені, що Правда поряд з вами, всі неправомірні дії буде скасовано, вони теж люди.

Це і буде відповіддю на всі ваші питання в стартовому пості теми.

Спасибо.
Это первое что я сделал, на что получил ответ-решайте сами, договаривайтесь не выслушав и не посмотрев ничего.

ТС, за глупую и бесполезную тему - получите -5, мне не жалко.