(14-01-2016 18:23)АндрейКа писал(а):  У меня "скис" после 3-х лет эксплуатации

Тут не застрахован никто.

Кста, я кабель не буду замуровывать. Планирую, чтобы концы выходили из "дырочек кабельных", которые в монтируются в гипсокартон. И если случится недуг, то можно к концу больного прикрутить начало здорового и протянуть

(14-01-2016 15:16)dj_gres писал(а):  Это я понимаю, но как правило в ДК квартир есть какие-либо компромисы.
Хотя отодвинуть немного диван от стены можно в моем случае... это не смертельно будет

Никаких компромисов...

(14-01-2016 19:52)trampp1979 писал(а):  Никаких компромисов...

Было у меня уже такое в комнате 18 квадрат. Мне тогда 25 было

---

Потом чуть повзрослел... комната стала 30 квадрат....как и возраст )))
Потом мне стало 32 и я захотел сделать все по уму.... и полез в подвал ... но события в Мариуполе планы нарушили.

Теперь 34 и хочу не только правильно, и но и красиво.... старею. И уже и проводов лишних не хочется ))

Хозяин - барин... Только я не понимаю:
1. Разве засунув ДК в помещение по-меньше получается красивее? Что мешает делать красиво в большем пространстве?
2. В Вашем варианте расположения разве нет проводов? Что Вы подразумеваете под лишними проводами? Их по-моему в обоих вариантах будет одинаковое количество, количество устройств, ведь, то же.

(14-01-2016 22:04)trampp1979 писал(а):  1. Разве засунув ДК в помещение по-меньше получается красивее? Что мешает делать красиво в большем пространстве?

Большого пространства уже нет - оно продано. Сейчас только обычная квартирка. И приходится довольствоваться только ею. Поставить диван по центру комнаты уже не хочется (я ж говорю, что с возрастом еще и эстетики хочется): как ни крути, а полочники на стене уже привлекают больше, чем стойка из мраморной плиты, подставок под колонки и самих полочниов.

---

(14-01-2016 22:04)trampp1979 писал(а):  2. В Вашем варианте расположения разве нет проводов? Что Вы подразумеваете под лишними проводами? Их по-моему в обоих вариантах будет одинаковое количество, количество устройств, ведь, то же.

В новом кинотеатре все провода будут скрыты под гипс и на полу ничего не будет. Кроме саба.

...ТВ маловат

(14-01-2016 23:36)Smukis писал(а):  ...ТВ маловат

так планируется 65

А что определило выбор ресивера, колонок, саба?

---

Если бы я ставил себе "встройку", то вот такую или от Martin Logan

(15-01-2016 01:20)Boostaddict писал(а):  А что определило выбор ресивера, колонок, саба?

---

Прежде всего ограниченный 2000 у.е. бюджет на весь звук

Вот народ у нас на форуме - хлебом не корми, дай советы раздавать налево и направо
Кто нибудь слышал или хотя бы видел АС Jamo D500 LCR ? Вы думаете THX сертификацию за красивые глаза дают ? Почитайте хотя бы на просторах...
В данном контексте не имеет смысла покупка трех THX Jamo D500 LCR и четырех Jamo 8.5 CS-Т
Если придерживаться схемы расположения, которую предложил trampp1979 в посте #22, покупка полного THX комплекта Jamo D500 полностью себя оправдает
Если ТС останется при своем мнении, советую построить ДК полностью на встройке Jamo 600 Custom Series: IW 626 LCR FG + IW 606 SUR FG, обладающей очень гибкой настройкой с кучей регулировок
http://www.jamo.com/speaker-lines/custom/600/?sku=IW626LCR
http://www.jamo.com/speaker-lines/custom/600/?sku=IW606SUR

(15-01-2016 11:53)PONT-SEV писал(а):  Вы думаете THX сертификацию за красивые глаза дают ?

Нет, конечно... THX сертификацию дают за деньги. Всего лишь... это уже давным-давно абсолютно ни о чём не говорит.
У моего знакомого телевизор LG... родные динамики которого имеют THX сертификацию

Максим, ну от Вас ну никак не ожидал

THX все еще круто - они сделали хитро - есть, если не ошибаюсь 4 разных уровня сертификации, с разным набором требований. И действительно первый левел получить очень легко.... Например, мой ТВ имеет ТНХ, которое заключается лишь в наличии доп. режимов настройки ТВ (THX Cinema, THX Cinema Bright Room и т. п.), которые можно, как мне кажется (при наличии опыта и времени), самому руками накрутить...
Ну и плюс ко всему, благодаря развитию технологий, многое из того, что когда-то было на грани фантастики - сейчас стало обыденностью...

(15-01-2016 11:53)PONT-SEV писал(а):  IW 626 LCR FG + IW 606 SUR FG

Я присматривался к этим моделям, но с ними у меня пойдет двукратное превышение бюджета под звук.
Эти диполи можно врезать близко к задней стене (напомню, что диван будет вплотную к стене и их можно установить тогда на против ушей и и до задней стены будет 10-20 см)

(15-01-2016 17:20)PONT-SEV писал(а):  Максим, ну от Вас ну никак не ожидал

Наличие или отсутствие THX абсолютно ни о чем не говорит. Это означает лишь то, что производитель посчитал нужным или ненужным заплатить за это. Чистый маркетинг, не более. Сейчас немало мультимедийной акустики с шильдиком THX, с другой стороны, ещё больше реально классной акустики без оного. В Штатах продавался один и тот же ресивер Onkyo, но были две разые модели ...одна thx сертифицированная, другая нет. Абсолютно одинаковое железо, единственное отличие - у первой были режимы thx music, thx cinemа ..унылейшие из всех имеемых. Ну а ценники у них были разные. Т.е. в прямом смысле слова платишь за шильдик.
Это точно также как Виза Платинум..когда-то это было престижно и такие карты имели кредитные линии в десятки тысяч долларов, сейчас же Платинум могут дать студенту , и кредитная линия там может быть 200 баков.

(15-01-2016 22:51)Boostaddict писал(а):  Наличие или отсутствие THX абсолютно ни о чем не говорит. Это означает лишь то, что производитель посчитал нужным или ненужным заплатить за это.

...это означает хотя бы то, что по крайней мере все динамики в THX сертифицированной акустике должны быть абсолютно одинаковыми по своим характеристикам
Я не утверждаю, что комплект из Jamo D500 LCR + Jamo 8.5 CS-Т не будет играть, но какой смысл тогда переплачивать за THX
D 500 Home Cinema Systems отличный пример театральной акустики (а как классно на нем звучит многоканал), что удивительно прекрасно инсталлируется как в больших, так и в довольно маленьких помещениях, а еще он просто шикарно смотрится в белом лаке!!!

---

(15-01-2016 22:35)dj_gres писал(а):  Я присматривался к этим моделям, но с ними у меня пойдет двукратное превышение бюджета под звук.
Эти диполи можно врезать близко к задней стене (напомню, что диван будет вплотную к стене и их можно установить тогда на против ушей и и до задней стены будет 10-20 см)

...есть более дешевая 400 Custom Series
...есть и 200 Custom Series, но она не стоит внимания

(16-01-2016 09:23)PONT-SEV писал(а):  он просто шикарно смотрится в белом лаке!!!

---

К этому цвету и присматриваюсь.
я ж не против взять D500 SUR - я и хотел его взять. мне просто не куда их установить при моей схеме размещения. или у вас есть предложения, как их разместить при дива вплотную к стене?

---

пост #22

(17-01-2016 06:12)PONT-SEV писал(а):  пост #22

Существующая планировка пост #1

Я не нахожу привлекательным закрыть 65 дюймовым телевизором окно и загромоздить диваном проходящую комнату. Напомню, что хочет больше видеть уют гостинной

...вместо 65" телевизора берем проектор
...на окно плотные шторы и моторизированный экран
...вместо дивана два удобных кресла
...не подходит, тогда не стоит заморачиваться с D 500 Home Cinema Systems
И таки да, если в качестве усиления будет Onkyo TX-NR646 (как я раньше не обратил внимание), то тем более не стоит
В существующую планировку и к данному ресиверу предложу такой вариант:
- фронтальные АС - две Mirage OMD-5    
- центральная АС - Mirage OMD-C1    
- тыловые АС - четыре Mirage OMNICAN6    
- сабвуфер - REL, Velodyne