Собственно хотелось бы услышать мнение, что лучше из этих двух вертушек от тех, кто с ними имел дело. У Арктура сделана профилактика, никаких доработок нет, кроме выхода RCA. Унитра вся в оригинале. На данный момент имеется Вега 106 со столом Unitra G600C и тоже без доработок. Собственно, вопрос №2: услышу ли я особые изменения в звуке перейдя на одну из вышеупомянутых вертушек? Понятно, что это для каждого индивидуально, и мне самому следует послушать и определится, но все-таки хотелось бы услышать ваше мнение.
Возможно кто-то посоветует более лучший вариант. Бюджет мой - 2000 грн.
Слушаю в основном джаз. В последнее время перешел на американский винил 50-60-х годов.
В качестве усилителя использую муз.центр Sony MHC-NXM1.

Если бы мне довелось выбирать из этих двух-я бы выбрал Даниэль.
Он во многом похож на Вегу 106(это хорошо),но более продвинут в плане автоматики.И тонарм вроде неплохой.И.к тому же-у нас он весьма редок-в Союз не поставлялся.А Аркутров -как грязи.И сама вертушка-голимая пластмасса с легким диском.
Альтернатива-Электроника 017.
А вообще -лучше оставить Вегу и потратиться на нормальную головку и фонокорректор.
Вот хороший обзор унитровских вертушек:
_http://highfidelity.pl/@main-409&lang=en

Конечно лучше Даниель.. По сравнению с арктуром где пластик.Даниель сделан намного добротней. Там дерево и железо.Диск намного тяжелее Арктуровского..Да и звучит он лучше .. Однозначно Даниель..

(17-01-2016 00:10)ivan ivanov писал(а):  И к тому же-у нас он весьма редок-в Союз не поставлялся.

Я в этом не уверен. Была такая у одного знакомого, мама у него работала на базе с "дефицитами"
_http://www.vinylengine.com/turntable_forum/gallery/image_page.php?album_id=1679&image_id=18460

---

Если не ошибаюсь, вставка была MF-104.

Так и у меня был.. Продал ..По тому что купил Thorens TD 160..

Какой картридж был у Вас?

А никакого выигрыша против Вега 106С заменой на Даниэль -не будет.Об Арктуре-вообще речи никакой нет.Дерьмо.Хотите слушать музыку в нормальном качестве-добавляйте до своего бюджета(2000)немного и покупайте нормальную импортную вертушку.Или второй вариант-оставляйте вегу и улучшайте звучание заменой катриджа,соединением катриджа с усилителем(кабелями) и правильным доведением до ума Вашей Веги.

Абсолютно поддерживаю мнение Юрия Элемента.
Если вега именно С, а не С1, то доводите до ума, там тяжёлый диск и потенциал есть.
Вбейте пожалуйста в гугл фразу : "Unitra 600C в достойный корпус."
Получите массу впечатлений. Увидите что из неё один наш форумчанин изобразил.

Большое всем спасибо за советы. Теперь думаю оставить Вегу или все-таки взять Даниель...Вопрос к имевшим ее: насколько сложная в ней автоматика и возможно ли ее починить в случае возникновения проблем в будущем? Так как я не специалист в этом вопросе, то придется все равно искать мастера по Харькову. И второй момент: какой потенциал для доработок именно у Даниеля по сравнению с Вегой?

Никакой.
Сама вертушка-это Вега и есть.
Тонармы отличаются.но не факт.что Даниэлевский лучше по звуку.
То есть Даниэль-это Вега с добавлением автоматики,к собственно звуку не имеющей отношения.
Кстати,у Унитры С и С1 диски одинаковой массы-у меня есть они обе.
Unitra 600C в достойный корпус. -это только внешний вид,украшательство,не имеющее к звуку никакого отношения.

У Вас в городе есть отличный мастер, Юра element. Так что за этот вопрос переживать не стоит

Если вы не можете сами что то делать и не специалист, то зачем заходить к процессу сзади, мягко выражаясь? Найдите нормальный, в хорошем состоянии!!! импорт.

Unitra 600C в достойный корпус. -это полная ерунда,украшательство,не имеющее к звуку никакого отношения.
[/quote]

Это личное мнение.. Или слушали и можете сказатьоб этом.. А зачем тогда ставят Ленки и Тхоренсыв другие корпуса..Для красоты или для других возможностей...

Порадуйте Вегу, да и себя, возьмите хорошую голову и фонокорректор, проку будет больше. Либо, уж добавлять, на приличный импорт.

(17-01-2016 13:43)o-leg писал(а):  Unitra 600C в достойный корпус. -это полная ерунда,украшательство,не имеющее к звуку никакого отношения.

Это личное мнение.. Или слушали и можете сказатьоб этом.. А зачем тогда ставят Ленки и Тхоренсыв другие корпуса..Для красоты или для других возможностей...
[/quote]
Для красоты и ставят.
Т.е считается,что для звука,но сравнить-то потом-уже нельзя.
Торенсу с пружинной развязкой вообще все равно,какой корпус.
А если это 124-й,то просто увеличвают массу корпуса для снижения рокота.хотя это очень малоэффективный способ борьбы с оным.
А по ссылке-и увеличения массы нет.
Если вам интересно,я могу много об этом рассказать.Но по телефону,т.к я не слишком быстро печатаю,а там много.

(17-01-2016 13:35)ivan ivanov писал(а):  Кстати,у Унитры С и С1 диски одинаковой массы-у меня есть они обе.

Да? Спасибо, не знал.
Диск от 600С просто есть в наличии, а ребристых нет.
А на 600С1 диск по виду такой же как и на более поздних, думал и масса у них одинакова, а в интете
инфа что у тех более поздних диск килограмма 2 с чем-то.

Легкий диск-у G602 C,вот такой
Была еще 601,но какой у нее.я не знаю.С виду-как у 600с.

Юрий, у 602С да, легкий диск, что-то порядка 1.5 кг.
Такой где-то валяется, взвешивал.
А вот у тех унитр где S-образный тонарм весь металлический
и диск ребристый ( по виду как у 600С1), у тех читал что 2 с чем-то кг.

У меня Вега 109, 602 без всяких С. Диск ребристый, тяжелый, пару кило точно есть и узел тонарма другой, металлический. Стробоскоп "пенечком"
   

Выше прозвучал совет по поводу импорта...Скажите, есть ли смысл смотреть в сторону новых бюджетных вертушек типа Lenco L-3867 и Pioneer PL-990? Или получу тоже самое, что и от Веги?