Здравствуйте, уважаемые форумчане! понимаю что все нужно слушать самому, но прошу помощи в выборе ЦАП-а. Опыта с ЦАП-ами вообще не имею, только CD. Но, мир цифровых технологий ведет к желанию приобрести сей девайс
Важно чтобы была оптика (лучше не одна) т.к. есть у меня девайсы у которых др цифры нет. Ценовая категория - 400 - 700 у.е. Подключение к айдевайсам приветствуется Если это поможет - нравится звук Arcam CD72-92
Спасибо заранее всем отозвавшимся за помощь

(18-01-2016 11:27)Loudss писал(а):  Здравствуйте, уважаемые форумчане! понимаю что все нужно слушать самому, но прошу помощи в выборе ЦАП-а. Опыта с ЦАП-ами вообще не имею, только CD. Но, мир цифровых технологий ведет к желанию приобрести сей девайс
Важно чтобы была оптика (лучше не одна) т.к. есть у меня девайсы у которых др цифры нет. Ценовая категория - 400 - 700 у.е. Подключение к айдевайсам приветствуется Если это поможет - нравится звук Arcam CD72-92
Спасибо заранее всем отозвавшимся за помощь

Если хотите качественный ЦАП обратитесь к Игорю с Киева на форуме ник soroka.
В свое время взял у него ЦАП делает их он сам из очень качественных комплектующих по сегодняшний день покупкой доволен.

toyo отредактировал сообщение 25-01-2016 07:09: 1.6 Оверквотинг. (+1 штрафных очков)

PS Audio Ultralink как раз в Вашем бюджете. На форуме продавался.
Один из лучших, если не лучший мультибит на борту, понимает хай-рез.

(18-01-2016 11:27)Loudss писал(а):  Здравствуйте, уважаемые форумчане! понимаю что все нужно слушать самому, но прошу помощи в выборе ЦАП-а. Опыта с ЦАП-ами вообще не имею, только CD. Но, мир цифровых технологий ведет к желанию приобрести сей девайс
Важно чтобы была оптика (лучше не одна) т.к. есть у меня девайсы у которых др цифры нет. Ценовая категория - 400 - 700 у.е. Подключение к айдевайсам приветствуется Если это поможет - нравится звук Arcam CD72-92
Спасибо заранее всем отозвавшимся за помощь

Когда определитесь с претендентами(2-3шт.),
обязательно прослушка-сравнение у себя.

(18-01-2016 12:21)Igor65 писал(а):  Когда определитесь с претендентами(2-3шт.),
обязательно прослушка-сравнение у себя.

Да если бы их как то взять да послушать А то пока все гадание на кофейной гуще

Мысль была о Arcam irDac, но опять же нужно все ухами, ухами щупать

Из тех даков, что приходилось послушать, ПС Ультралинк очень впечатлил своим высоким и совершенно не бюджетным разрешением, за те деньги, что его обычно продают можно брать не думая, в нем один чип УА стоит 300 баксов

Может есть кто из Запорожья, у кого что можно послушать, с удовольствием бы согласился

Брать под залог,другого пути нет!

(18-01-2016 12:31)VOVA-76 писал(а):  Из тех даков, что приходилось послушать, ПС Ультралинк очень впечатлил своим высоким и совершенно не бюджетным разрешением, за те деньги, что его обычно продают можно брать не думая, в нем один чип УА стоит 300 баксов

Спасибо, присмотрюсь!

---

Может кто сталкивался с китайскими наборами-платами, там многие торчат от es9018 с кучей примочек DSD, килогерцами

Подумайте об iFi micro iDSD (у меня такой, очень доволен).
Что касается прослушки, то она имеет смысл только в прямом сравнении при прослушивании двух или более ЦАПов.

Nuprime, DSD, Сабре 9018, 200 баксов!!! никаких нафиг китайцев, Аамеерика!

(18-01-2016 12:32)Loudss писал(а):  Может кто сталкивался с китайскими наборами-платами, там многие торчат от es9018 с кучей примочек DSD, килогерцами

Другие торчат от АК4399, АК4490, АК4495 с такими же примочками..

Loudss, вы довольно сумбурно формулируете свои потребности. Вам необходимо прояснить:
1) Что будет являться транспортом для ЦАПа - Проигрыватель КД, компьютер или HD медиаплеер.
2) Какого типа контент вы используете - CD рипы (44,1/16 или hi-res форматы - до 192/24 и DSD)

Обычно у современных ЦАПов присутствуют несколько цифровых интерфейсов - toslinc-оптика, s/pdif - коаксиал, AES/EBU - тот же s/pdif, но 110 Ом и с XLR соединением, и, наконец, USB. Что, собственно, позволяет использовать несколько источников цифровых данных.
Существует, также, относительно "экзотический" интерфейс - I2S (квадратная шина), но чаще всего применяется для связки транспорт-ЦАП одного бренда, при условии, что они оборудованы этими интерфейсами. Бывают и редкие исключения.

Если основной контент - CD и CD рипы, нет смысла, рассматривать современные ЦАПы, где основную массу стоимости составляет их функциональность и поддержка hi-res форматов. Можно рассмотреть топовые модели ЦАПов на мультибитных преобразователях. Например, уже предлагаемый вам ультрааналог, или РСМ 58, РСМ 63, РСМ 1702, или TDA 1540 / 1541 ( я TDA не очень люблю, а есть многие, кому нравится.). То есть вы можете за небольшие сравнительно деньги получить высококлассный аппарат - PS Audio Ultralinc, Aragon D2a MkII, Proceed PDP... и т.д.

Если хочется не ограничивать себя и пользоваться современным контентом, тут поле велико... вникайте, читайте отзывы. Попасть сразу в десятку не выйдет - изучайте вопрос.

(18-01-2016 13:38)Тибетский Ламер писал(а):  Если основной контент - CD и CD рипы, нет смысла, рассматривать современные ЦАПы, где основную массу стоимости составляет их функциональность и поддержка hi-res форматов.

Почему нет, очень даже есть смысл. Получается разное звучание, а дальше каждый выбирает под свои ухи.

(18-01-2016 12:31)VOVA-76 писал(а):  Из тех даков, что приходилось послушать, ПС Ультралинк очень впечатлил своим высоким и совершенно не бюджетным разрешением, за те деньги, что его обычно продают можно брать не думая, в нем один чип УА стоит 300 баксов

Погоджуюсь, ЦАП класний,але не забувайте про їхні болячки з кондерами

У одного моего знакомого есть такой, он привозил его послушать даку лет 15 наверно, работает без проблем, ну и если что случится сейчас отремонтировать можно почти все Единственное что меня беспокоит ( думаю прикупить такой ) это, что делать если что то случится с самим УА
П.С С современными бюджетными даками лучше не связыватся,
выброшенные деньги, лучше взять что то из топовых ветеранов, сейчас они стоят копейки, может вы и не сможете слушать некоторые форматы зато обычные записи ( а их пока много) будут звучать в разы лучше

(18-01-2016 13:38)Тибетский Ламер писал(а):  Loudss, вы довольно сумбурно формулируете свои потребности. Вам необходимо прояснить:
1) Что будет являться транспортом для ЦАПа - Проигрыватель КД, компьютер или HD медиаплеер.
2) Какого типа контент вы используете - CD рипы (44,1/16 или hi-res форматы - до 192/24 и DSD)

Обычно у современных ЦАПов присутствуют несколько цифровых интерфейсов - toslinc-оптика, s/pdif - коаксиал, AES/EBU - тот же s/pdif, но 110 Ом и с XLR соединением, и, наконец, USB. Что, собственно, позволяет использовать несколько источников цифровых данных.
Существует, также, относительно "экзотический" интерфейс - I2S (квадратная шина), но чаще всего применяется для связки транспорт-ЦАП одного бренда, при условии, что они оборудованы этими интерфейсами. Бывают и редкие исключения.

Если основной контент - CD и CD рипы, нет смысла, рассматривать современные ЦАПы, где основную массу стоимости составляет их функциональность и поддержка hi-res форматов. Можно рассмотреть топовые модели ЦАПов на мультибитных преобразователях. Например, уже предлагаемый вам ультрааналог, или РСМ 58, РСМ 63, РСМ 1702, или TDA 1540 / 1541 ( я TDA не очень люблю, а есть многие, кому нравится.). То есть вы можете за небольшие сравнительно деньги получить высококлассный аппарат - PS Audio Ultralinc, Aragon D2a MkII, Proceed PDP... и т.д.

Если хочется не ограничивать себя и пользоваться современным контентом, тут поле велико... вникайте, читайте отзывы. Попасть сразу в десятку не выйдет - изучайте вопрос.

Спасибо Вам за замечания и разъяснения. Я в аудио не новичок, но не было большой надобности в ЦАПе, а сейчас практически невозможно приобрести качественные СД и тем более с тем что хочется да стоят они не дешево, а цифровых в хорошем качестве том же Flac много. Да и еще появилась нужда в подключении других устройств через оптику. А если уж использовать наружный ЦАП, не хочется потерять качество звука, вот и стою перед выбором.

Loudss писал(а):нравится звук Arcam CD72

Loudss, подразумевается ARCAM DIVA CD72? В этом плеере применен преобразователь ВВ PCM1716E, то есть дельта/сигма. Таким образом, вы можете обратить внимание на TEAC UD 501. Мне он понравился. Найдите возможность взять на прослушку.

В вашем бюджете (или ориентировочно в нем):

• PS Audio Ultralink / Ultralink Two (Ultra analog)
• Aragon D2A / D2A Mk II (pcm58 )
• Aragon D2A2 (pcm63)
• EAD 7000 любой ревизии (ad1862 в первой и pcm63 во второй и третьей)
• Madrigal Proceed PDP/PDP2/PDP3 (pcm58 в первых двух, pcm63 в третьей)
• Parasound D/AC 1000/1100/1500/1600/2000 (ultra analog в последней, pcm63 во всех остальных)
• Theta DS Pro Basic (лучше всего ревизия III - она на pcm1702 балансом, первая на ad1860, вторая pcm67, но неплохо обвешена)
  

Недорогие дельта-сигмы лучше не рассматривать, т.к. даже хорошим чипам по типу wm8741/wm8740, ak4399/ak4490, швабре (es9018 ) нужна ну очень хорошая обвязка, чтобы прилично звучать. Ее в аппаратах до 2-3k$ сегодняшнего ритейла (практически) быть не может.

Еще можно посмотреть на аппараты на tda1541, но меня она особо не зацепила.

(18-01-2016 12:31)Loudss писал(а):  Может есть кто из Запорожья, у кого что можно послушать, с удовольствием бы согласился

Loudss, если речь о PS Audio Ultralinc, то да, в Запорожье есть у кого послушать.