Хочу купить и подключить Dune smart d1 к усилителю для прослушивания музыки в Flac , сильно ли плохой звук у Dune smart d1 ? Есть ещё вариант пустить звук по оптике через Dat деку , покупать его или не стоит ? Про перегрев читал вместо жесткого диска могу использовать флешки , есть пару штук по 32 гига.
(03-02-2016 04:49)kudrik писал(а): Есть ещё вариант пустить звук по оптике через Dat деку , покупать его или не стоит ?
Сам давно пользуюсь такой Дуней, для кино просто БОМБА.
Для музыки конечно не ахти как, а по аналоговому выходу просто ужасна.
Мастером был установлен коаксиальный цифровой разъём, по сравнению
с оптикой лучше, но всё равно не то. Какое-то время использовал Dat деку
Kenwood DM 9090 вместо ЦАПа, только на ЛАМПЕ можно было слушать нормально.
После приобретения полноценного ЦАПа ситуация значительно улучшилась, и то
наверное благодаря ламповому выхлопу. Вывод: если только для музыки,
то НЕТ, однозначно не стоит покупать.
С даком слушать можно, звук конечно средненький , но и сказать что все ужасно тоже будет неправда, можно слушать, без дака результат конечно скромнее
Недавно сравнивал у себя Дюну с обычным ноутбуком Асус, в виде транспорта
и Дюна была получше, Асус подсушивал звук и подрезал НЧ
Забавно читать как некоторые сравнивают Дюну с дорогущими транспортами ....
Дюна это копеечный медиаплеер , если смотреть на нее трезво ,то нормально она играет
1. В Дюне установлены отличные ЦАПы 24/192кГц.
2. Звучание Дюны с нормальной АС и УНЧ на уровне приличных звуковых карт и СД проигрывателей в диапазоне до 500$.
Что неоднократно проверено в прямых сравнительных тестах.
3. Спектр выхода очень чистый, а уровень искажений, реально измеренный, менее 0,001%.
Все это сказано относительно HI рез файлов и данных.
В режиме 44,1/16 возможно не все так хорошо в сравнении с внешними ЦАП - утверждать не стану.
Это все сказано об НЧ стерео выходе с соответствующими настройками,
которые тоже еще нужно правильно установить.
За время нескольких лет эксплуатации ни разу не возникало необходимости во внешнем ЦАПе.
Все это сказано относительно качественного и честного воспроизведения.
Для любителей окраса, приглаженного звука и пр. прелестей или лампы - возможно чистый и честный вывод Дюны не подходит. Это на любителя.
Недостатки.
1. Нужно повозиться с настройками и правильно их сделать относительно воспроизводимых файлов и форматов.
2. Лучше брать не Д1, а Н1. Индикатор, это лишний уровень помех.
3. Ничего не нужно переделывать и твикать, так, как это реально ничего не дает.
4. Внутренний винт можно ставить без проблем, только медленный, "зеленый" - он не шумит и не перегревается.
5. Уровень выхода всегда должен стоять в положении МАХ.
Единственным реальным недостатком Дюны является очень плохая цифровая регулировка уровня выхода. При его уменьшении падает динамический диапазон и растут шумы. Поэтому он должен быть всегда в МАХ.
О других моделях говорить не буду, не знаю. В общем Дюна, это универсальный проигрыватель с отличным функционалом и качеством на твердую 4+.
Radist08 Вот так вот господа' человек отбрил всех и пошли мы все бегать с тысячебаксовыми плеерами и цапами,' тут дюна копеечная рулит ' а мы мучаемся...
(03-02-2016 20:04)ruslan 1 писал(а): Radist08 Вот так вот господа' человек отбрил всех и пошли мы все бегать с тысячебаксовыми плеерами и цапами,' тут дюна копеечная рулит ' а мы мучаемся...
Железный аргумент. Сдаюсь.
Начинаю бегать за стотысячедолларовыми цапами и плейерами.
Измериловку, схемы, доки на цапы и собственное мнение в топку...
Куда бежать подскажите?
Где я могу увидеть устройство лучше Дюны, не по понтам, а по реалиям?
(03-02-2016 21:24)radist08 писал(а): Оплатите рабочий день, сделаю.
У Вас есть Дюна Н1 - сделайте сами.
Если кому то на то, чтобы посмотреть спектр нужен рабочий день, то платить такому спецу не за что. Совсем.
Я просто напишу, что нет там 0.001 - все намного хуже, и не только в плане искажений. Звук соответствующий.
Дюну нужно подключить к внешнему ЦАПу. Выбор велик, есть недорогие и очень симпатичные.
На чудометание отвечать конечно не стану. Пустое дело.
Как, пользователь Дюны Н1, считаю, что по звуку аналогового выхода, (кроме регулировки уровня) к Дюне нет никаких претензий и вопросов.
Я, не спорю, что возможно некоторые внешние ЦАПы пригладят полосу и динамику на три копейки, при цене в 3 килобакса, но меня лично, эти слезы совершенно не волнуют.
Еще несколько добрых слов о Дюне Н1.
1. Это работа в сети. Моя Дюна подключена к домашней сети из трех компов и может совершенно спокойно и с высокой скоростью перебрасывать файлы, со своего винта и наоборот. А, самое главное "чудо" она воспроизводит видео и аудио по сети с любого внешнего компа совершенно так же, как и со своего внутреннего винта. Это говорит о отличной системе буферизации и синхронизации.
2. Воспроизведение видео. Дюна совершенно свободно оперирует видеофайлами до 60 Гиг и возможно более. Без задержек и пр. Воспроизводит любой БД рип или образ. Качество видео без нареканий. Если по аудио можно выдумывать проблемы, то в видео все видно, ничего не придумаешь.
Конек Дюны это воспроизведение БД музыки и концертов. Звук и картинка высоких форматов вне конкуренции.
Лучше всего конечно она работает со своего внутреннего винта. Флешка - ЮСБ скорость маловата.
ПДФ на Дюновский ЦАП.
Вешать внешний точно такой же, ну пусть лучше на 3 дБ, которых все равно никто никогда не услышит, занятие мало результативное. Тем более для форматов 16/44,1 это вообще смешно. Внутреннего ЦАПа за глаза хватит по разрешению.
Подозреваю, что возможно некоторые критики аудиовыхода Дюны или ее не имеют и "лечат по фото" или просто не смогли правильно настроить конфигурацию в настройках "аудио"..
(03-02-2016 23:08)vd-two писал(а): Если кому то на то, чтобы посмотреть спектр нужен рабочий день, то платить такому спецу не за что. Совсем.
Я просто напишу, что нет там 0.001 - все намного хуже, и не только в плане искажений. Звук соответствующий.
Дюну нужно подключить к внешнему ЦАПу. Выбор велик, есть недорогие и очень симпатичные.
Не могли бы привести несколько,на ваш взгляд интересных,апаратов.
Ещё вариант собирать муз компьютер MiniITX , у звуковой карты ESI Julia хороший звук что бы без цапа её к усилителю ? Или посоветуйте недорогой плеер с нормальным звуком (не аудиофильским) .
(04-02-2016 00:38)vd-two писал(а): Жгите дальше, мистер radist08. Читать вас так весело, что даже готов пропустить мимо мелкие грубости.
Вы же понимаете, что это от бюджета зависит.
В данный момент являюсь обладателем dune h1. До него был tvix 7000(пришлось менять после поломки hdmi разъема). За неимением цапа оба аппарата подключались через аналоговые выходы к ламповому dared mp 60. Я не знаю на что способен цап, но аналоговый копеечный выход tvix приводил меня (и не только) в восторг. После замены на dune все положительные эмоции от прослушивания музыки канули в небытие. Звук дуни "ни о чем". Не понимаю как два бюджетных медиаплеера могут так по разному выдавать звук по аналогу.
В данный момент являюсь обладателем dune h1. До него был tvix 7000(пришлось менять после поломки hdmi разъема). За неимением цапа оба аппарата подключались через аналоговые выходы к ламповому dared mp 60. Я не знаю на что способен цап, но аналоговый копеечный выход tvix приводил меня (и не только) в восторг. После замены на dune все положительные эмоции от прослушивания музыки канули в небытие. Звук дуни "ни о чем". Не понимаю как два бюджетных медиаплеера могут так по разному выдавать звук по аналогу.
А у Popcorn Hour C-200 звук нормальный ? Причём нужен выход по аналогу , дат использовать вместо цапа жалко , головка постоянно крутится значить и знос будет быстрым.
а по аналоговому выходу просто ужасна.
Вывод: если только для музыки, 
